|
发表于 2004-11-22 11:56:00
|
显示全部楼层
Re:伟大的游戏
思想·杨凯阁下,以前看到你的《兵法》一文时,对于其中的“汉人”一说甚是赞同,并有一种子其遇伯牙之欣喜。但今天看到这篇文章却令我大失所望,看完你的文章真的是不知所云了,我真的想知道这篇从伟大谈到纳粹,从标志设计谈到人类起源的文章的目的是什么?如果是想以此文指引我们去完成一个伟大的游戏,那么对不起,至少你要如楼上之言:严谨!严谨!你文中有很多地方在下不敢苟同
第一、我们的世界从不是靠一个或几个伟大的人来推动的,钻木取火、制造工具、畜牧耕田这些行为的出现何止推动了我们文明几百年,你真的相信他们是神农亦或伏羲的个人丰功伟业吗?非也,任何一项的文明产物的诞生都不是偶然的,是自然界优胜劣汰,物竞天择法则的良好体现,是一种必然!我不知道那位历史学家说过那个人凭借个人的努力就让我们的文明发展加快了二百年,就算是有的话,我想也应该是这位历史学家对那位先人的崇敬!但试想一下,如果那位先人没生活在那样一个大航海的时代,他还会有那样惊人的发现吗?同样,如果那个航海的时代中也不只那一位在作着努力,只不过,他,很幸运。所以,我们文明的发展是无数劳动者辛勤的结晶,同理,伟大的游戏也不会随着哪个自认天才的出现而诞生,只有通过所有游戏人的努力,才会在有一天降临在哪个幸运儿的头上。
第二、关于标志,想提醒兄台一句,你说的vi,mi,ci这一概念是错误的,它们之间不是并列关系,“CI又名CIS,英文全称Corporate Identity System,译称企业识别系统或企业形象统一战略。CI六十年代起源于美国,七十年代传入日本,发展演进成为现今包括理念识别MI(Mind Identity),行为识别BI(Behavior Identity),视觉识别VI(Visual Identity)三大识别系统的CIS战略体系”,基本概念的。。呵呵我就不说了。
第三、人类的起源同其它考古学问题一样,只有通过现有的证据去推测,论证。并不是靠什么传说和神话。传说和神话都是人类文明的产物,可以作为参考和用来启发,但不能作为依据。
以现在所发现的证据看来,人类的最早起源与非洲大陆,这一观点已得到考古界的普遍认同,我们好像没有再去猜测的必要吧?
关于猿人-早期智人的中间阶段并不是空白,四百五十万到一百五十万年前生活在现在非洲大陆上的南猿的脚印在1972年被发现于坦桑尼亚,南猿这一直立行走的灵长类动物填补了猿人到早期智人之间的空白,这进一步证明了远古猿人由于直立行走而解放了上肢,于是使用工具、语言等等刺激着他们的智力水平不断提高,从而发展成为早期智人。在我们生存的土地上,原谋人,山顶洞人,到离我们很近的河姆渡人,他们为我们留下的点点滴滴向我们展示着远古人类的星星生命之火。如果你不知道一万五千年前我们先人早已经是智人而不是猿人,那么去自然博物馆看看,在那里你会找到更多的答案。
另外,对于尼安德特人的描述,楼主阁下的论述好像也有失偏孛,首先尼安德特人并不是猿人,而是早期智人。尼安德特人的下颚并不小,他们的下颚突出,眉骨突出,鼻子突出,长的已经很像现代人类,他们直立行走,使用工具,并且已经有衣服穿了噢(当然是兽皮)。他们以捕食大型食草类哺乳动物为食,说他们猎杀其他古代人类未免也太可笑了。令人惋惜的是他们由于不适应迅速变化的环境和气候,最终灭亡了。同时,猿人好像没有肉食和杂食之分。
至于恶魔的形象,那只存在于人们的想象当中,它是人们将所有认知并恐惧的事物融合而产生的,况且你描述的恶魔好像是西方神话中的,那东方的又如何解释呢?每个种族人类传说中的恶魔好像都不尽相同。
好了,现在的意见就这些,等待楼主阁下的续,我也。。。。
《待续》 :)
|
|