那些银子

uikmnnhj

=。=这种东西~  貌似没有多少玩家会注意吧~  无论是银子  金子  还是铜板   纸币  魔晶  还是随便什么玩意~
基本玩家只要明白是干嘛用的就行了吧   知道是钱就可以了~

我一直觉得  游戏就是还原  或者架空世界     还原世界应该说是那种传说中的“严肃游戏”通过游戏还原出游戏的时代背景   

架空世界则是 因为本身就是一个不同于现实的世界 什么都是合理存在的  ~~

我觉得现在游戏有一个很大的弊端就是  策划 不知道 他们做的到底是“还原”还是“架空”往往 两边都能扯上   然后厄 产生了四不像的东西~~

uikmnnhj

新人谬论~  哈哈 大家随便看看就好

蚂蚱先生

那我弱弱的问一句，LZ确定自己学富五车吗？那我弱弱的问一句，LZ能把所有的不合理的设定全部抓出来全部改掉吗？（别说一点点改，慢慢来，那样更显得不伦不类。）那我再弱弱的问一句，在你玩的游戏中，可能有很多你根本就不知道的细节设定，你自己根本就不知道，你现在接受了吗？游戏是让人玩的高兴就行了，为什么很多策划都要追求大而全呢，难道没有WOW那样的史诗般的剧情，没有苛刻的细节设定，游戏就不好玩了吗？看17173的用户调查，玩家最不在意的游戏方面，游戏剧情，任务介绍，新手引导3项占了50%，玩家是玩游戏得到快乐得到满足的，不是去看文学。如果想给与玩家代入，小说、电影都比游戏做的好

z371077705

其实我赞同楼主较真的说法。不过这个前提是，你得把其他所有系统做得让玩家感觉到这是在古代！如果有一点让玩家怀疑这个不是在古代，那么用铜板代替银子倒真的不如不用

养猫男

蚂蚱先生: Re:那些银子

那我弱弱的问一句，LZ确定自己学富五车吗？那我弱弱的问一句，LZ能把所有的不合理的设定全部抓出来全部改掉...

首先，这不是大而全，而是一个设计思路的问题。
很多东西你是随意对其，才导致现在的游戏毫无代入感。玩家要追求快乐，而快乐的方式不只是简单的砍砍怪。还有，妖气山的调查， 是上妖气山的玩家。他们不在意的东西，之所以不在意，你可以翻看下论坛的一些讨论帖。其实就是因为不讲究系统和内容的关系导致的。换个角度说，你要设计的让他们去关注这些系统，并且会觉得有趣。
再者，如果你只是像满足那些对任务剧情没兴趣的玩家，那是你的事。
至于学识，是一种自我追求。把你的有的学识与玩家通过游戏的方式分享，我觉得是很自然的事情。而游戏中你至少要像天然呆在30L说的，要自圆其说把？你整个古代题材动不动弄个圣诞树过节的不在少数。

至于追求，人各有志吧。文化追求的层面也是有很多市场。而追求文化内容和玩家对娱乐的追求不相悖。也许玩家并不会理解你的一些设定，不过有的设定和传达的文化信息，并没有指望让玩家去理解。你只是功利的盯着玩家的，那设计者的人生，就太无味了。

sjinny

嗯，在一致性的大前提下，具体设定可以根据游戏氛围的需要来定，但这还是要让氛围的塑造得到重视才行……

蚂蚱先生

貌似这句话，应该是我对你说吧：你只是功利的盯着玩家的，那设计者的人生，就太无味了。
玩家玩游戏是得到快乐得到满足的，只要给予他快乐即可，苛求所谓的自圆其说意义何在，就为了让他像RPG？何况你们所谓的合理不合理，也只是你们认为，那些银子改成用铜板这个话题经过各种引经据典考古推断以后，史书上记载的要不是使用铜板呢，不同时期使用的货币是不是应该叫贝类币、刀币、半两钱、铢币通宝元宝呢？那你所谓的不叫银子叫铜板我是不是也可以理解成一样的？如果你有足够的人力物力，每一个时期的历史也许你能做一整套规则。
就好像我们的游戏不好是因为代入感不够，剑网3做的够细了，大家的评论不还是换皮WOW。
规则和表现，游戏玩的是规则，而你们注重的是表现

蚂蚱先生

至于追求，人各有志吧。我已经看过无数遍各种吐槽游戏设定没有代入感的帖子，我看到的游戏没有代入感一样会有人玩的很开心。
真心希望见到LZ有钱了以后，做出一个各种带入感很强，各种武侠古风的游戏，不过也许大概，内涵就是个传奇或者征途的换皮。
PS：“还有，妖气山的调查， 是上妖气山的玩家。”想必LZ不是乔布斯的，貌似也只有乔布斯敢说“靠用户调查来设计产品太难。很多时候，要等到你把产品摆在面前，用户才知道想要什么。”如果LZ不是乔布斯，省省吧，看看自己有什么能力能看不起妖气山的调查。这段就当我歪楼了。

养猫男

蚂蚱先生: Re:那些银子

至于追求，人各有志吧。我已经看过无数遍各种吐槽游戏设定没有代入感的帖子，我看到的游戏没有代入感一样会...

原来如此，乔布斯当初是先照照镜子，然后突然醒悟，哦~我是乔布斯啊。就好像他知道只有乔布斯才能设计成功而自己发现自己就是乔布斯，于是他成功了。
要都这样，人的命运还靠奋斗来实现？肯定不是吧？
另外，你上面说的，注重形式，其实不是那样。我的意思是，内容是个引子，除了做内容，还要作相应的系统。比如，我们有了铜钱，我们就知道可以干嘛。比如丢金钱镖。比如影响负重，这些都是通过内容演绎系统的设计思路。
再说剑网3，说实话虽然很多人说是山寨WOW，但是很多玩过剑网3的玩家都说真心不错。至少剑网3是在山寨中摸索。尝试出一些新东西。
再者，到也不是说看不起妖气山，只是我觉得，之所以妖气山的调查如此，是因为他的用户更多倾向LU。他只是描述现状，并不能说明我们无法改变现状。

蚂蚱先生

“比如，我们有了铜钱，我们就知道可以干嘛。比如丢金钱镖。比如影响负重，这些都是通过内容演绎系统的设计思路。”这句话，难道有了银子就不能知道可以干嘛吗？比如碎银子可以融成银元宝。比如影响青楼女子的好感度，用铜板妈妈桑就不看你，用银元宝妈妈桑就招呼你，这些就不是通过内容演绎系统的设计思路了？游戏的好玩不是靠这些换皮的东西。
人要认清自己，不是每个人都是能改变世界的那个。好吧，你说不去做怎么知道。好吧，我说我觉得没有几个人能做到。
不去关注用户调查，不去关注市场环境，只是你觉得应该这样就这样，没人说不可以，我的意思就是你的想法充其量就是个高级换皮。
我真心认同剑网3，举例剑网3的原因就是，抄袭借鉴融合创新，根本没什么。但是，这和你所谓的代入感没办毛关系。
游戏让人玩的高兴就行，代入感不强不见得不是好游戏，代入感强也不见得是好游戏。代入感这个东西，充其量就是精益求精，但是想靠代入感这个东西让游戏变得更出色，还是先做好游戏的规则吧
好了，你就当话不投机半句多吧。表达下自己的观点