各位策划们 能把游戏做的简单点么？

正宇不在

剃刀原则是设计第一原则

sjinny

简单性我觉得有两个方面：
核心相关的设计必须以功能性、最终效果为最优先，简单次之
非核心的设计，必须以简单优先
在游戏中，UI一直都是非核心的，所以UI应该尽量简单，不被人注意的UI是最理想的情况。
对于ARPG来说，战斗是核心，所以剧情和任务也应该尽量简单，只要能起到引导战斗的作用就足够了。FPS也是类似。但是操作、技能、关卡这些则是核心，是最应该投入精力的地方。装备也是核心，不过如果仅仅做出一大堆只有数字区别的装备是不够的。这些核心的东西如果往简单里做很容易变成简陋。当然对于MMORPG来说，战斗是否是唯一的核心是另一个问题了。

Rgame

最好的产品例子就是<偷菜+>!

jianhui543

Rgame: Re:各位策划们 能把游戏做的简单点么？

最好的产品例子就是<偷菜+>!

是啊 简单的偷菜能给玩家多种心理需求。玩家有一种等待一种盼望，等待菜的成熟，盼望一种获得。玩家有一种担心，担心一种失去。有一种刺激是收获别人的损失。还有一种心态叫幸灾乐祸，同时也在比拼玩家做事是否用心，用心者多收获。所以往往简单的东西会很多内涵，关键是如何设定系统规则，通过道具引发出内容 内涵。现在这些复杂的游戏都是一种表象，哪有什么内涵！

Rgame

简单的偷菜能给玩家多种心理需求，这类满足市场新需求的产品已经取得了空前的成功；

如果能推出既能快速吸引人上手，又有新扩展玩法的网络游戏，再次取得爆炸性的市场成功想也不难~

jianhui543

曲正: Re:各位策划们 能把游戏做的简单点么？

唉，咱回来讨论点策划的问题呗。

楼主的观点“把游戏做简单点”完全没错，只是后面回帖被各种误解。
“...

这才像一个有潜质的策划说的话。

“如无必要，勿增实体”。每个人玩游戏的乐趣不同，但没人会因为一款游戏“规则复杂”而喜欢上它。
最好的例子就是围棋，几句话就能说清楚规则，但深入研究却有无穷变化

在简单的规则下，提供有深度的内容，这才是策划存在的意义啊。

Rgame

一句话概括:大道至简!

hkls2003

sjinny: Re:各位策划们 能把游戏做的简单点么？

“现在游戏中处处充满或高调或隐晦的种种刺激”
问题不是有刺激，实际上游戏的乐趣本质上就是一种刺激。问...

        这段说到了我的心理。玩家不一定是结果导向的，除非我们的游戏就只有结果略有价值。我向来觉得做自动寻路和内挂等系统是因为游戏本身的过程就很无趣，这些系统只是减缓了玩家的厌烦感。没听说谁去看电影还要雇人帮他看，他自己只看结尾部分的。

sjinny

hkls2003: Re: Re:各位策划们 能把游戏做的简单点么？
没听说谁去看电影还要雇人帮他看，他自己只看结尾部分的。

+1

狂澜萧萧

hkls2003: Re: Re:各位策划们 能把游戏做的简单点么？
这段说到了我的心理。玩家不一定是结果导向的，除非我们的游戏就只有结果略有价值。我向来觉得做自动寻路和内挂等系统是因为游戏本身的过程就很无趣，这些系统只是减缓了玩家的厌烦感。没听说谁去看电影还要雇人帮他看，他自己只看结尾部分的。

不赞同

看电影估计很少有一遍又一遍看的吧？游戏就不一样

新手进来，任务跑一遍，没什么感觉

第二个号进来，可能看看任务流程，发现还有点意思

第三个号进来，又是这些任务，赶紧跑完升级了事

第四个号进来，我勒个去，又是这些任务要跑一遍。。。

第五个号进来，谁来帮我把这些任务跑了吧，我受不了了

……………………

这种情况是个很普遍的现象

换句话说，如果某个电影你看很多遍，情节都烂熟于心了，估计你也是会选择快进着只挑最精彩的部分去看了