网络游戏平衡杂论

GeeGee

santaclaus_lion: Re: Re:网络游戏平衡杂论


       原型？测试？这仍然是后来的事情。不过你最后一句话指除了重点。你说：“            
        ...

做游戏的不就是要通过这些工具来达到玩家所期望的平衡么

GeeGee

我怎么知道玩家期望的平衡是什么
如果说是怎么达到玩家的平衡
当然是游戏做出来以后根据玩家的反馈来调整了
即便是星际争霸也是一个补丁一个补丁打出来的平衡，而且也仅仅是在lt上的平衡（只是在可接受范围内的平衡）
所以说平衡还是海量的测试得出来的
只靠策划想是绝对不够的
智者千虑还必有一失呢
何况……

我玩游戏的时候稍微有点不平衡我觉得没什么，只要不是对抗性的游戏，自己喜欢就行了，没有必要盲目追求最强，也没有必要追求完美。

GeeGee

第三句话没看到么

GeeGee

无错亚，一开始你以为自己做的很认真，然而做出来再看就是乱作的亚

GeeGee

本来就没有绝对的平衡，平衡随着环境的变化在变化
如果你不这么认为，那你来说
你所谓的平衡是什么
还有获得这种平衡的方法

杨来

平衡 这种说法沿用到游戏里是不怎么标准的，但是既然大家习惯了，就这么说吧

与其说平衡，不如先说不平衡，与其说“期望出现什么”，不如反过来说”不期望出现什么“，不期望出现什么呢？主要无非是

譬如说，第一，不期望出现过强或过弱的设计（这些设计包括角色，技能，职业，装备等所有差异化的方面）

第二，不期望出现线路单一的设计。第二点是因为第一点而诞生，人类的心理是趋强，当有一个设计明显比另一个设计强，那么不可能有人会去选择后者。在单机游戏还有可能因为扮演或其他的缘故而不存在这个问题，在多人互动的环境内这就无法回避。

第三，不期望出现在某一段游戏过程里某一些游戏方式是不能接受的设计。这是楼主已经较为详细的说明过的。简单的例子就是，某某职业比某某职业难练。选择前者的玩家无法忍受。

可以这么说，游戏的平衡在最初是没有理论依据的，只是当游戏发布以后，制作者看到了在多人互动的环境下出现了一些状况，它不希望出现这种状况。它把这些状况叫作不平衡

为什么会出现这些状况？

最根本的问题是差异化。一款多人互动的环境，没有人希望自己和别人一样。每个人都希望自己独一无二（至少看起来是）；这是所谓不平衡的根本，首先我和你不同，然后我或者比你弱，或者比你强。从这个意义上来说要作平衡的游戏太简单了，只要大家一样，那是绝对平衡的。

这样是不是很好笑？

玩家希望定制自己的角色，对设计者来说它不可能不满足玩家的这个根本的愿望。玩家还希望得到不同的游戏体验。譬如一个擅长猛攻的战士和一个威力巨大但身体瘦弱的法师。没有这种差异化，游戏就不是游戏。

差异化就存在强弱的问题，但首先”强弱“的判断是动态，而且正如楼上一些同学说的，单纯而独立的强弱不能成为平衡的判断依据，难道同级别的角色在同样状态下完全一样才叫平衡？那只是无趣而已。

杨来

这个东西要写下去就是篇长文了，就到这里吧

楼主的文章还是不错的，至少在某些问题上比较清楚，与其跟贴吵架不如再看一遍帖子

GeeGee

to 杨来：不是所有的争论都是吵架，至少我不是在吵架，更不会和根本不认识的人吵架。吵架能解决什么问题？我只想大家阐述自己的观点，然后在批判对方的观点的同时找出自己的不足。

to santaclaus_lion：我的立论以及论证结束了，你一直在找我的毛病，我也一直在回答你的问题。那么接下来，你来阐述你对平衡的认识并加以证明，否则你认为“平衡不是由测试得出的”这个观点是站不住脚的。

即便你证明了你的观点，也只能说明还有其他方法得出。
至少平衡是由测试得出的是一个充分条件。

s3515888

楼上的，你说那些话让人感到你很不负责

蜜汁鸡翅

干吗一定要平衡。。。