网络游戏平衡杂论

iuie

   规则的制定，就说D&D规则，它只是数值的平衡吗？我想在家该仔细想一想，在不同的地方有不同的平衡规则，如果强行用一种方式去平衡一种事物，那是不可能的，
如果说用策划去平衡一种事物，那么首先就要这个策划平衡，但是策划是平衡的吗？事实表明，只要是人类，都是不可能平衡的，在1亿人中，就有1亿种平衡，有1亿种数值平衡，能做到相对平衡就差不多了，如果说用天平能平衡一种东西，那么我把已经平衡的天平换到不同纬度的地球的地方就又不平衡了，那到底什么是平衡？？？
有时候真的是当局者迷，为什么大家不能换种角度想一想，为什么不能站在中立的角度想想，用自己的主观永远是自己的看法，那别人呢？？？？

  没有什么是平衡人，除非这个世界上的人是平衡人，大家的价值观念一样，大家的现实生活一样，什么都是一样的，什么都一样的，前面的都是在现实中的出现的后面的才成立。那么大家才做做到一种可能性的平衡，但是事实表明，这是不可能的，人心本身是不平衡的。那么就用一定的特点来平衡。上面有一位兄弟说的D&D规则的长剑与弯刀的规则，在本身状态下长剑强于弯刀，但是其它原因的介入后弯刀比长剑强了，这样就不平衡了，为什么？我只想你为什么这么说，从主观上的我希自己喜欢的长剑在任何时候，地方，由任何人物使用起来都是最强的，原因很简单，因为我喜欢长剑，那我就希望它是最强的。但请记住，有得就必有失，得到一样东西，那么就会失去另一样东西。主观和客观，也许还要加上其它原因才是构成一种世界的根本，不然，天下早就大乱了
  福不双至，祸不单行。事物都存在两面，没有平衡，也没有不平衡，其实世界上的任何事物都是平衡的，但是任何事物都不是平衡的。最重要的是看法，因为大家没有统一的看法，所以就不平衡，当大家的看法都统一了，当然也就平衡了。最后一句其实是出于唯心主义论点。
  谢谢

蜜汁鸡翅

平衡的游戏没有市场，因为单从玩家的游戏时间来说就没有平衡可言，所以我觉得网游就不该考虑平衡，而是着重可玩性和持久性~

iuie

嗯，楼上的观点最简单，也最实用，为什么我就没想到呢？？？？

GeeGee

s3515888: Re:网络游戏平衡杂论

楼上的，你说那些话让人感到你很不负责

哪里不负什么责任了
请具体指出

蜜汁鸡翅

互相取经咯，嘿嘿~

其实很多玩家连自己想要什么都不知道，好的游戏不仅要让他们得到娱乐，还有要有知识性，而韩国游戏让人最最痛恨的本质就是游戏时间决定一切，加上运营商的催化，现在的很多网游从另一方面说实际上是非常不健康的游戏，如果国内的大大门继续盯着利润，而不重视游戏它在社会这个层次的定位，那么毕竟引发新一场的网络泡沫，最后死的只会是运营商自己，我们玩家旧坐看好戏连台了！~

所以我们在这里讨论游戏平衡毫无意义，个人观点，哈哈！~

GeeGee

平衡怎能没意义呢
你设计的几个东西，如果一个过强，那么几乎所有玩家都在用他
那你设计的其他几个东西意义何在
不平衡也浪费了作为设计者的你的劳动啊~~

蜜汁鸡翅

GeeGee: Re:网络游戏平衡杂论

平衡怎能没意义呢
你设计的几个东西，如果一个过强，那么几乎所有玩家都在用他
那你设计的其他几个东西意义何在
不平衡也浪费了作为设计者的你的劳动啊~~

呵呵，那只是因为你的思维已经限制在游戏职业上了阿，游戏可以不单单是砍砍杀杀的哦

蜜汁鸡翅

你说泡泡堂有平衡么？我认为没有，全在玩家的技巧上，但他却异常的受欢迎~

GeeGee

蜜汁鸡翅: Re: Re:网络游戏平衡杂论



呵呵，那只是因为你的思维已经限制在游戏职业上了阿，游戏可以不单单是砍砍杀杀的哦

我哪里说是职业了？我哪里说是砍砍杀杀了

GeeGee

蜜汁鸡翅: Re:网络游戏平衡杂论

你说泡泡堂有平衡么？我认为没有，全在玩家的技巧上，但他却异常的受欢迎~

全在玩家的水平上这才是平衡亚亚亚
最古老的游戏围棋的规则非常简单，但是先手必然占便宜，因此要给后手补上一些目数。然而双方谁会赢全在水平亚。具体补多少目也是由长久以来的胜率及胜的目数决定的亚