免费游戏究竟为谁而作？跪舔高富帅是否可取？

wyatwork

smallcorpse 发表于 2013-10-28 17:53
受教了，正如层主所言，付费玩家的付费冲动增加是基于一个能让他有付费冲动的游戏内容上。也就是说游戏内 ...

恩 有点食物链的感觉 大R吃小R（通过游戏内容“进食”） 小R吃游戏内容（游戏内容的另一部分）

我想过这种可能，既然玩家在游戏付费后，在相同的环境内有完全不同的表现（刷怪效率什么的），以至于让未付费玩家感到不爽，那还不如把付费与否的玩家群体完全区分开，并在设计层面就使之对立。

（例如：游戏背景设计为下等阶级与贵族统治阶级对于环境、资源的争夺。付费玩家会加入贵族阶级，贫民与贵族可升级的科技线不同，然后让两个阶级PVP为主题的游戏）

如果我的推理正确，那么保证游戏内容的前提下，玩家会自觉被游戏吸引，部分玩家为了体验强大的快感成为大R,进入大R群体。未付费玩家团结对抗大R.这样同时满足了小R吃内容（而且不会被大R虐得不想玩，游戏设计就是让你做个underdog对抗大R），大R吃小R（而且吃得很爽，同样因为游戏设计就是让你们单挑小R群体的。。）

这样大概能很好的把这条食物链实现吧，我是这么瞎想的。。有空可以当做娱乐看看哈。

信游网络科技

RMB的道具确实比金币的道具强很多啊:lol

莫念

游戏设计动机都不准确的游戏，不死才怪。游戏是先好玩才有资格谈赚钱，而不是怎样赚钱来设计陷阱。

liudy80

smallcorpse 发表于 2013-10-28 19:20
层主说得句句在理，

但是层主能否解释一下鄙人这样一个疑惑：

用户一般是在第一个玩的服未付费或者小付费，然后在第二个之后的服进行付费，相反情况很少。
这样的行为证明玩家已经认同了游戏，但在当前的环境中已不惧有竞争优势，要去新服获取竞争优势。恰恰说明玩家已经肯定了内容，愿意再次体验内容，从更优势的角度。

blues1863

感觉你们讨论的很精彩，不禁想说两句。

我之前在学习概率的时候，有很多事情想不明白，比如猜大小。

前面连续出了四个小，第五次你会押大还是押小呢。

有人会想，都出了四个小，第五次还是小的概率太低了，连续五次小概率=二分之一的五次方，基本是零。

但是，如果你站在第五次结果出现之前，出小的概率其实是二分之一，而不是零。

我想表达的观点是，楼主你的说法很对，因为你已经站在第五次结果的当口了，剩下的问题就是设计出一些优越感。

pink君的观点也对，不过他的时间点在所有骰子还没开始摇的时候，需要考虑的东西更趋于常态。

你们面对的客户的意识不在同一个状态，所以你们的观点是可以统一的。

比如，一个西藏的富人，（解放前）家里有很多农奴仆人，但是接收到的公共服务比不上内地一二线城市的普通工薪阶层。至于生活的幸福度，应该是各有利弊。

fanals5

我们都别注重过程了,直接用针管把JING液从身体里取出来,放到女人身体里吧....
我就想,你见到一个漂亮女人,难道你想绕过前面各种过程,直接怀孕么?

过程,体验感,表现,不能缺.

淡墨落尘

fanals5 发表于 2013-11-6 13:05
我们都别注重过程了,直接用针管把JING液从身体里取出来,放到女人身体里吧....
我就想,你见到一个漂亮女人, ...

果然比喻很经典~

十月初五de某聰

我投入RMB的目的与游戏无关，只与游戏中其他玩家有关

这里的逻辑好像有点问题..
应该是，“只与其他r玩有关”.. 除非，楼主是小小r..
“攀比”一词的含义其实是“和旗鼓相当的人比较”..
一个马云走近贫民窟，有个毛线优越感..

danmo5

莫念 发表于 2013-10-30 20:32
游戏设计动机都不准确的游戏，不死才怪。游戏是先好玩才有资格谈赚钱，而不是怎样赚钱来设计陷阱。 ...

兄台看看4399上面排名靠前的那些游戏 哪个是好游戏？ 哪个赚钱少了？

danmo5

十月初五de某聰 发表于 2015-2-2 11:56
这里的逻辑好像有点问题..
应该是，“只与其他r玩有关”.. 除非，楼主是小小r..
“攀比”一词的含义其实是 ...

兄台这话就不对了吧
干掉 旗鼓相当的对手 是有快感
但视人如草芥就没有快感了么？