某玩家的吐槽，业内人该警觉了，也许将来会成为现实！

卡特铁角

jy00899185 发表于 2014-8-29 11:11
算了吧，除了几家巨头。有几家做页游的小公司敢公布自己的财报的。

今年参加CJ的小公司，明年起码80 ...

本来以为你是同行……但你的想法你的言论越来越多的暴露出你只是个玩家。

要跟业内人士讨论这些问题，你先入行呆两年再说。

在这里指点江山……说得业界都是傻×，你特么倒是做出什么来了？你倒是有过多少用户了？

suwei184212241

快乐杰克 发表于 2014-8-29 12:16
可以理解为现在玩家的要求提高了，不满足于基础的挑战而需要更多的赞许和游戏外的收获吧。 ...

我们说的是如果设计出让玩家不会觉得被耍的游戏，当然你这么说也是对的，正所谓时代不同起点也不同，我们不能总停留在超级玛丽的那个年代，这样只会被市场淘汰

jy00899185

卡特铁角 发表于 2014-8-29 12:19
本来以为你是同行……但你的想法你的言论越来越多的暴露出你只是个玩家。

要跟业内人士讨论这些问题，你 ...

一年倒闭无数个页游，无数个公司你装着看不见，抓着赚钱的少数人说事，

和做投机一样，期货，股票多赚钱巴菲特就靠这个赚钱的。。怎么不是全民去做啊。

jy00899185

卡特铁角 发表于 2014-8-29 12:19
本来以为你是同行……但你的想法你的言论越来越多的暴露出你只是个玩家。

要跟业内人士讨论这些问题，你 ...

业界不全是傻X，但是业界不懂游戏，只会跟风做骗钱玩意的傻X不少。

跟风做骗钱玩意做到自己倒闭的傻X更多。

你看我这么一说，又有傻X要不高兴了。

suwei184212241

卡特铁角 发表于 2014-8-29 09:38
的确不应该让玩家去思考为什么玩
但策划必须想清楚玩家为什么玩。只有这样你才能让玩家按你的想法行为、 ...

      其实"更高的游戏质量"这一个观点你我都认为这是必须在游戏里发生的，而目前我朝网游是什么一种状态呢？买几千几万的礼包开，就为了一些谈不上是很炫酷的道具，而且这还不是百分之百开出来，当玩家花了大量的人民币而得不到某种东西的时候，就会开始思考为什么要去得到它，这样思考完全会把他可能在将来付费的几率降低，甚至是放弃这个游戏。
    目前网游大部分游戏内容都是处于如何让玩家长时间重复一些枯燥的内容，这样的付费机制真的合适吗？难道付出更多的执行力使游戏本身更加具有市场价值这是不对的？还是真的是要把我朝人傻钱多现状坑到人人都不愿意付费了才高兴？

快乐杰克

suwei184212241 发表于 2014-8-29 15:29
其实"更高的游戏质量"这一个观点你我都认为这是必须在游戏里发生的，而目前我朝网游是什么一种状态 ...

这就是做现代商业的网络游戏企业家与中国换皮网络游戏土鳖之间的云泥之别

卡特铁角

jy00899185 发表于 2014-8-29 15:24
一年倒闭无数个页游，无数个公司你装着看不见，抓着赚钱的少数人说事，

和做投机一样，期货，股票多赚 ...

按照你的想法去做的也不在少数，有成的么？
谁成了？

卡特铁角

快乐杰克 发表于 2014-8-29 16:19
这就是做现代商业的网络游戏企业家与中国换皮网络游戏土鳖之间的云泥之别 ...

按照你的定义，现在国内的开发商都是土鳖。

你倒是找个不土鳖又成了的例子出来
PS:从我05年入行的时候就看你在这里指点江山了……这么些年过去了，我在泥地里打滚，你却一直还在天上飘着呢。说得头头是道，各种高端词汇……但这么多年了，你去实践你的理念了么？结果如何？忽悠新人去帮你做实验是不太道德的。

卡特铁角

suwei184212241 发表于 2014-8-29 15:29
其实"更高的游戏质量"这一个观点你我都认为这是必须在游戏里发生的，而目前我朝网游是什么一种状态 ...

我写了那么多，你仔细读完了么？

针对不同的用户群体会有不同的内容以及付费方式。

内容为王是没错的，但要看你的东西放在哪里，针对什么样的用户，以及你能获得什么样的用户。

你去页游平台搞个FF14——充值就能玩，你看看会是什么结果。

suwei184212241

卡特铁角 发表于 2014-8-29 18:14
我写了那么多，你仔细读完了么？

针对不同的用户群体会有不同的内容以及付费方式。

不是没看，而是脑子太乱，我现在还是学生，还不算是业内人士，要完全理解真心是很困难，见谅