国产游戏最大失败——没人设计游戏理论

独孤逍遥

smallcorpse 发表于 2014-1-14 22:01
额，好多好文章啊，只要作者不是没有理论依据的空谈乱谈瞎谈都算好文章…… ...

我知乎去的不多，欢迎推荐啊。
就是你看了觉得启发很大的文章。

qintian

有点道理道理

Qzzz

一个美术要去调挥剑的动作，他就应该把相关的理论知识掌握好，然后再去做设计，而不是等着某个“理论设计师”告诉他该怎么做。如果这个所谓的设计师比专业美术更懂得怎么去调挥剑的动作，而且还能指导美术人员的工作，那这人的职位就是主美。
至于风格统一方面，美术风格的统一是由主美把控的，规则玩法的统一是主策划把控的，代码规范是主程序把控的，整个游戏的整合是制作人把控的。
在每个主管都做好自己本职工作的情况下，实在不知道理论设计师这个职位有什么存在的意义。

AgentChaos

你说的的确对，如果游戏按照你的方法做似乎各就其职，但是细节呢？细节谁来创新，细节谁来设计？都是宏观的管理，没有细节你这些所谓的宏观职业有什么用？就如你说的风格方面，你知道做到极致需要多少理论支持吗？主美他设计过多少理论？
武器的风格、服装的风格、颜色的风格、地形的风格、人物设计的风格、UI的风格、颜色搭配的风格、种族风格，特效的风格等等，如此多的东西，所谓的主美能够设计和统一这么多的风格么？
我说的理论设计是指由最简单的事做到极致，然后极致而形成理论，形成理论后，其他人能更快的学会这门知识，就如USB接口一样，很多人都可以使用这门知识，如果全靠主美一人的主观感受，最终的结局要么就是没细节，要么就简单了事。

我并没有说美术不能研究理论，但是在主策主导下的情况下，美术完全被牵着鼻子走，他根本就无法成长。同样的还有程序，有些理论既不属于美术范畴也不属于程序范畴，比如高等人工智能理论、文化理论、命名理论等等，这些需要专业的人才来做。
你的那套只能设计简单的游戏，一旦游戏内容过多，你所谓主策、主什么的都将无力。

王者归来!

理论上，赵括专业系统学了孙子兵法，自称兵法大家
实践中，赵括自吹自擂最后依然输给了不依赖孙子兵法的白起。

孙子兵法有曰“穷寇勿迫，此用兵之法也”，
白起用兵历来打“歼灭战”，力求彻底消灭敌人有生力量


所以，楼主，理论不是问题，关键是理论大师干的过实践大师吗？如果干不过，那说那套理论谁信？

AgentChaos

游戏理论的具体形态包涵几十到几百套各种不同理论的集合，其中游戏理论的难点就是英雄理论，英雄理论有TB级的数据需要分析，这是游戏理论第一形态，第二形态是理论的真实化形态即数据中心，包涵海量的创意元数据、技术储备、以及近千级的理论，发展到极致有可能是PB级别数据，如果第二形态完成，游戏策划的作用大大降低，很多策划可以直接解雇，降低人力成本，这个时候可以量产一流的各种游戏设计师了。理论来源于实践却高于实践，理论的下一阶段是规范、标准。能将实践变成理论的人会比只会实践的人能力低么？
你难道真的以为游戏理论是《孙子兵法》那样的概念书么？

野兽神话

目前来说国内没有做理论研究的基础
因为设计实践都不够，提供分析的数据也不够

这些条件都勉强够的可能只有腾讯了，它的游戏产品够多、种类够全、用户数量足够多
不管是是抄的的还是怎么来的，这些基础架构可能腾讯

如果你要做这样的事情可以进去看看，是否可行

yjzs1941579

如果游戏理论只是你说的这样，感觉就是教条主义，这样的事策划完全能够胜任。
我觉得游戏理论和哲学有的一比，是非常复杂的事，不像你说的那么简单。一个善于哲学的人愿意专研游戏，就会有一套游戏理论了。
一个游戏如果有完善理论为基础来制作肯定又快又好，只不知道游戏业的竞争强度是否达到这么高了。

shaguohuntun

这样的大拿国内凤毛麟角。有了大拿还要考虑开发成本。

Cybersword

标题起的很高大上，一开始说的也很有道理，可是这么几页讨论看下来，楼主对所谓理论的理解感觉还是很空泛的，说了半天也只是像国产教科书那样列了几个‘xx理论’的名字，并没举出来有说服力的例子。点了几个国外好游戏的名字，但是这些游戏在哪里用到了理论，具体怎么用的，产生了什么效果，基本没有提到，反而是楼下其他人的评论中能看到一些比较深入的见解。还有，你真的去国内大一点的游戏公司呆过么，比如网易，游戏做了十来年，你真的以为他们没有自己的理论么，你真的就以为他们的制作人、设计师，在设计世界观、设计游戏玩法、游戏规则、建立整个游戏体系的时候，都是拍脑袋想的么？人家只是专心做事，没有起这么高大上的职位名字罢了，就好比IT公司都招程序员，高级程序员，偶尔大公司招几个架构师，他们也没招软件设计师，小公司更不会招系统分析师和架构师，你以为真的就没人做这些工作了么？