武侠类网络游戏招式系统设计

YUXUEPIAO

不知道楼主考虑，怎么实现这一系列的动作？
想法虽好，但是实现起来比较困难哦，如果变成3d的，让人看的很协调，自然可不是一件很容易的事情，
楼主可以去玩玩 刀魂系列，楼主说的一系列动作，在那里就做的很自然和华丽。但是，那是PS2单机游戏，如果做成网游，不知道楼主打算让玩家用什么样配置的电脑才能玩这个游戏。

Leyes

shengkz: Re:武侠类网络游戏招式系统设计

    连动效果＝基础连动效果*[(招式B起始位置－招式A终止位置)^2/位置参数单位量^2+(招式B起始速度－招式A终...

简单的来说，这一连动效果指的是前后两招的连接是否流畅。用我文中的例子说，我把刀从上劈到下，然后挑下去这一连接是连贯的，而如果要再提起来再劈就会有一个多余的提刀动作，连接就不那么紧密了。同样的，例如太极拳每拳都很慢也很稳，因而你要把它和速度极快的小擒拿手放在一起用，在变速上就会产生极大的问题

基于以上两点，我讲两个招式之间的位置和速度差作为评价招式连接效果的因素。

青弦

不习惯泼冷水，但是楼主的设想在目前的技术条件下基本上是很难实现的，建议楼主结合技术方面的考虑，把这个案子具体的优化一下，在有技术门槛的地方采取一些优化或者折中的方案来。
作为一个策划，完全天马行空也是不行的，对程序的了解至少应该知道什么能够实现，什么不能实现，实现一个特性和功能的难度有多大。这是基础。

青弦

至少对接触碰撞的判断，抛开程序不说，从策划的设计案上就是一个相当庞大的工程。

Leyes

呵呵，首先感谢青弦老大的指点
在现阶段，我完全没有考虑去判断碰撞，换言之，我用的是一个二维而不是三维的模型
换言之，我的设定可以认为是只有上下左右而没有前后的，这里也可以参考倚天屠龙记里宋远桥和殷天正的一战。
仅这一点，在设计和程序上的复杂度就会有很大的下降。
而在二维而言，我只需要考虑一个招式的到着点，可能是一个点（例如刺），也可能是一条线（例如斩）用它来匹配对手的平面位置还是很简单的

Leyes

DarknessWild: Re:武侠类网络游戏招式系统设计

LZ的文章中没有提到防御招式的设计么，感觉上还是把进攻作为主要游戏形式了。

如果两招相遇，发生物理碰撞，该怎么计算攻击和防御效果呢？还是这样的情况不考虑？

我的系统提供了一定的复杂度，也在避免一定的复杂度
确实的说，我完全把注意力集中在了进攻上。
您可以在我的文章中看到，在计算伤害系统时，我计算的是双方招式的碰撞，一方面计算双方招式的命中情况（二维的位置判断），另一方面招式的相性会决定一个招式之间的相克属性值。

Leyes

YUXUEPIAO: Re:武侠类网络游戏招式系统设计

不知道楼主考虑，怎么实现这一系列的动作？
想法虽好，但是实现起来比较困难哦，如果变成3d的，让人看的很...

呵呵，肯定还是用2D了吧在我的想法里，大概要多建几倍的动作模型，呵呵……
配置应该不会提升的太离谱吧

青弦

Leyes: Re:武侠类网络游戏招式系统设计

呵呵，首先感谢青弦老大的指点
在现阶段，我完全没有考虑去判断碰撞，换言之，我用的是一个二维而不是三维...

其实你的方案有很多可取的地方。至于你说的在2D中去实现它，我觉得有几点也要提一下。
第一：2D的状况下，多一套动作，图量要多非常多，这样游戏的size会变很庞大无比，这个弊端不用多说，大家都知道。
第二：你打算做几个方向？这里必须考虑一下人类视觉上在多少度之内的偏差就会被忽略。我假设是20度，事实上以接触和碰撞的视觉判断而言，20度肯定是明显分辨得出来的，那么你要做18个方向，考虑过18个方向的2D游戏需要多大的SIZE吗？拿剑网做例子，如果做成18个方向的，从地图上动作上AVATAR上估计有近10个魔兽的大小。这个不但用户不能接受，恐怕美术和投资方都要疯了。现在没有任何一个2D游戏有做超过16方向的。至少我所了解到的没有。
所以说在你的构思下只有3D的环境才更好实现。

希望你能把这个案子放在3D的环境下考虑，否则基本没法实现。
3D你不得不考虑碰撞，你可以找一些这方面有经验和相关知识的人了解一下。会有利于你对这个案子的改进。

GeeGee

我说……做游戏是要模拟而不是仿真……你只要做到让人觉得是那么回事就行了
而不需要真的就是那么回事
人物动作有上左下右中5种攻击就足够了，谁会仔细的去看起来你的攻击是左偏上20度还是30度呢……

策划一大工作就是进行抽象……

davidlei

潜水1年多，今天第一次发贴。
楼主的想法与我不谋而合，我们的下一款产品将采用类似的系统，不过内容比您想得更加宽阔丰富，而且已经很好的解决了操作的问题，目前我们已经在做一个DEMO的模型，实质产品可能要到后年才能推出，相信到时游戏的问世将给大家提供一个完全不同的武侠世界。