没有角色成长概念的RPG还能叫RPG吗

Volcano

什么算“扮演”呢？能通过控制一个角色进行虚拟活动，通过较强的代入感获得一些角色体验，算扮演么？越想越觉得这东西的评测标准很主观，很有差异性。有可能一个人玩双截龙都非常投入，觉得自己就是Billy，那这算是ACT还是RPG？反过来说有可能有个人玩一款RPG，为主人公起了名字，开始游戏，玩到通关也仅仅持一种旁观者的态度看待这些。

或许会出现另一条路：游戏过程中需要用自己的思想作出判断来左右故事发展的，才算RPG。因为这样才能让人觉得游戏中的变化是自己造成的，更容易产生代入感。（说到这里忽然觉得连“代入感”是什么都值得推敲了-_-b我就是他/她/它是代入感？还是只要能感受到游戏中那个环境就算有代入感了？）一个对剧情发展至关重要的选项如此，但在动作游戏中选择走哪条路线，是否营救一个NPC，不也如此么？都是选择。

角色成长为什么一定是RPG的必要条件？有角色成长的就一定是RPG吗？没有角色成长的就一定不是RPG了吗？RPG到底是什么？是一种玩法？还是一种游戏体验的类型？斗胆揣测，角色成长这种模式仿佛最初并不是为了确立“什么是RPG”而诞生的，而是为了影响用户的玩法而诞生的。

越深入，就越觉得界限模糊。进而对已经存在的东西产生怀疑。

好像都习惯于用过去的体验作为标准来判断现在的结论。

比如玩过DQ，然后从什么地方知道了DQ是RPG，以后再说起RPG就容易唤起玩DQ时的感受，头脑里想着：哦~那种感觉的是RPG。

最初订立这些游戏类型的是谁或什么组织？订立的时候出于商业宣传目的还是严肃的学术目的？如果是为了宣传，经不起严格推敲，这么严肃深入地探讨什么是RPG又为何？

最初了解到游戏类型这个概念，是从哪里？媒体？什么媒体？可信度如何？给出的类型定义是来自于开发商自己对外的声明，还是媒体编辑为了方便宣传和引导读者的思路自创的称呼？或许早期在制作人员们的头脑中根本就没有游戏类型这一概念，有的只是游戏的各种要素呢？

用自己已经形成的观念作判断标准前，或许更有必要先检查一下是否值得推敲。

shengkz

role playing 最原始的动机是什么？凡事有因就有果，万物归根

奥分

AVG

新闻者

snakelp: Re:没有角色成长概念的RPG还能叫RPG吗

晕，就那么个问题用的着搬出那么多东西来吗？还众说纷纭，真晕了。

答案是肯定的，没有角色成长的RPG依然...

这哥们说得有理

Anarchy

Volcano: Re:没有角色成长概念的RPG还能叫RPG吗

什么算“扮演”呢？能通过控制一个角色进行虚拟活动，通过较强的代入感获得一些角色体验，算扮演么？越想越...

按照你这么所，那所有的游戏都是角色扮演了
MGS里面你就是SNAKE，RA里面你就是那个指挥官，炸弹人里面你就是那个放雷的。

我们现在要讨论的就是从TRPG发展过来的CRPG，那理所应当具备TRPG里面基本元素，否则当然不能算RPG。

xiezhenggang

笨！
RPG的基本定义是什么？是“角色扮演游戏”——角色·扮演·游戏——有提到升级吗？

不过这里没必要咬文嚼字，只要把事情推到极限就能很容易看出其中的关系了。举例来说，我最近翻译的《玄秘的护符》官方中文版模组，作为连续冒险三部曲的第一部，它只有短短19页（中文版24页含人物卡），就算玩家从头到尾所有战斗一场不拉（其实只有3场），跑完之后也不够EXP升到LV2，唯一值钱的战利品还可能被他们错了过去。就是这样一个游戏，是RPG吗？
也就是说，如果一段足够长到被称为“RPG”的冒险情节不足以让玩家升到下一级，那么以极端的角度来看，就可以说这些角色的能力没有成长。

当然，从名家的角度来看待这个问题就简单了：“RPG”的定义与“角色成长”没有直接逻辑关系，两者互不相关。

Anarchy

xiezhenggang: Re:没有角色成长概念的RPG还能叫RPG吗

笨！
RPG的基本定义是什么？是“角色扮演游戏”——角色·扮演·游戏——有提到升级吗？

不过这...

你可以设计一段如异域镇魂曲那样并不是很强调战斗的冒险，但并不表示所有的冒险都可以不用战斗。

现在讨论的是RPG是否应该有人物成长部分，而不是某一个RPG或者某一段冒险是否需要

金银铜铁

xiezhenggang: Re:没有角色成长概念的RPG还能叫RPG吗

笨！
RPG的基本定义是什么？是“角色扮演游戏”——角色·扮演·游戏——有提到升级吗？

误区。RPG的定义不是角色扮演，那是RPG这个游戏类型的中文译名。

xiezhenggang

是你理解错误。
————————————————————
A：你可以设计一段如异域镇魂曲那样并不是很强调战斗的冒险，但并不表示所有的冒险都可以不用战斗。
————————————————————
X：《玄秘的护符》就包含3场战斗。


————————————————————
A：现在讨论的是RPG是否应该有人物成长部分，而不是某一个RPG或者某一段冒险是否需要
————————————————————
X：你确定？
这个帖子讨论的难道不是“没有角色成长概念的游戏还是不是RPG”吗？
“可以有”、“应该有”和“必须有”可不是一回事，请注意其中的逻辑关系。

EDIT：原来这个论坛多次引用会出错……

猫之魂

所谓角色成长应该包括角色所获得的物品，线索，经验（非数值的）等等。

事实上只要玩家进入角色扮演并进行一段时间后，在与游戏世界的交互中，角色必然成长...

所以这个问题其实没有讨论的必要，世界上并不存在没有角色成长概念的RPG。