为什么你的剧情“没用” ？ 从游戏机制来解答

肥朱

卡特铁角 发表于 2016-6-5 23:46
你要玩艺术就自己玩，别指望别人一定认同你

因为这些东西只能反映你自己的喜好和需求，所以通常只能用来 ...

讨论花了你多少钱?对一个新东西连讨论的代价都不愿意付出,那你能有什么自己的东西?所以,我觉得,你就懂的抄
至于你说的艺术,设计这方面.我只能说,任何一个设计方面有建树的人,内心都有艺术追求,当然不一定会把他实现,但是,一定有.没有只想赚钱的,不是想不想赚钱的问题,而是能不能赚钱的问题.
另外,我说你就懂抄这点
如果我说错了,你原谅
如果我说对了,你也原谅

卡特铁角

肥朱 发表于 2016-6-8 00:27
讨论花了你多少钱?对一个新东西连讨论的代价都不愿意付出,那你能有什么自己的东西?所以,我觉得,你就懂的 ...

原谅？你言重了……

你根本就没伤害到我，说什么原谅啊？

要我付出讨论的代价，那得这次讨论有足够的回报。你有什么么有趣的问题来跟我讨论么？我想没有——你对游戏设计的认知水平太低了……还停留在个人爱好/感受的水平，也就是还没入门的水平……

肥朱

卡特铁角 发表于 2016-6-8 00:32
原谅？你言重了……

你根本就没伤害到我，说什么原谅啊？

这波装B我给99分就是怕你骄傲

小鬼乔巴

       这又回到了根本问题，游戏设计的两个方向，到底是迎合用户还是驯化用户。
       游戏剧情和电影剧情，用户接受度的根本区别在于，电影的观影目的在于剧情（所以有些动作电影看完经常剧情细节接不上）而游戏的目的在于奖励、挑战、成长。
       单机游戏的剧情凸显在场景布局、关卡设计、角色设计以及一定的解谜要素。
       网络游戏之所以变得轻视剧情，就是因为用户取向的改变，游戏变得越来越重度，玩家对于游戏目标就会更重视，从而忽略了剧情（做任务的目的就是获得奖励，其他东西玩家是不愿意感受的）
      

卡特铁角

小鬼乔巴 发表于 2016-6-8 10:16
这又回到了根本问题，游戏设计的两个方向，到底是迎合用户还是驯化用户。
       游戏剧情和电影剧 ...

我倒觉得这个取向改变跟是否重度无关。

以三消、连连看为代表的休闲游戏也不需要剧情啊

再有，难道你不觉得网络游戏里，玩家间的互动本身就是一种剧情么？玩家的行为在一定程度上是受控的。希望有一天有人能做到通过控制玩家的行为来导演出精彩的剧情。

小鬼乔巴

卡特铁角 发表于 2016-6-8 10:45
我倒觉得这个取向改变跟是否重度无关。

以三消、连连看为代表的休闲游戏也不需要剧情啊

...休闲游戏因为游戏内容单一，玩法刺激能够满足玩家，不具备剧情也可以，不过从管卡设计上还是有区别的，如《开心消消乐》关开背景中的树藤，本身也是一种剧情表现手法，其实就是文化内涵

hejintao509

参考巫师系列的任务吧。。做任务从来都不是为了奖励，而是为了和NPC之间的联系

KalendsJune

记得很久以前玩魔兽世界，做每个任务的时候都要认真读完任务描述，要不然就找不到任务地点。后来，人们发明了任务插件。。。

__BlueGuy__

小鬼乔巴 发表于 2016-6-8 11:08
...休闲游戏因为游戏内容单一，玩法刺激能够满足玩家，不具备剧情也可以，不过从管卡设计上还是有区别的 ...

高见                                                

一苇渡汉江

对当前国内大部分游戏来说，研发成本不允许这么搞的。美术外包一棵大树加树台的价格是2.5W！老板有多少钱肯给你造？