为什么你的剧情“没用” ？ 从游戏机制来解答

小篱

　　GameRes游资网授权发布 文 / 张泣

　　前言：很多人在看电影的时候会很自觉地去认真了解剧情，但是在玩游戏的时候则是能跳过剧情就跳过，直接进入到升级打怪的模式，游戏除了给你游戏体验外，也某种程度上是在传递制作者的思想和诉求，但是这种载体是小说，电影互动性更强，互动手段更丰富，更有利于玩家/观众吸取其中的信息的介质，怎么传达信息反而更难了呢？

　　关于游戏剧情和游戏的结合，游戏界有很多相关的理论和讨论。

　　首先要明白的是，没有玩家是不关心剧情的，只是这剧情没用而已。原因有很多，不一一列举。

　　但总的来说，电影和游戏身为一种媒介，其作用于玩家的认知方式有根本的区别。

　　电影作为一种媒介，观众是作为“上帝”去观看的，观众本身不会参与进电影中，也就是说，一部精彩的、优秀的电影依靠的是人共情的能力去打动观众的。

　　所谓共情，指的是一种能深入他人主观世界，了解其感受的能力。这是基于双方有共同的价值观、经历或者别的什么共同点所引起的共鸣。

　　电影可以通过连续的画面灌输情感，但游戏中的剧情只能通过破碎的、不连续的文字片段去影响玩家，而不能直观的引发共情。

　　但游戏这种媒介和传统的媒介区别就在于，游戏可以被玩家所影响，玩家是一个参与者，而不仅仅是一个观众。当剧情没用的时候，作为一个参与者，玩家自然不会为了一个没用的东西去浪费时间。

　　所以，游戏机制同剧情的关联度决定了一个玩家能不能沉浸其中。

　　为了说明机制与剧情结合的重要性，让我们来看一下以下两个例子中剧情对于玩家的影响：

　　例子1：

　　1.玩家看到NPC头上的感叹号。

　　2.玩家点击了NPC然后一路跳过到最后一页，上面写着“任务目标：杀死bossA。”

　　3.玩家直接自动寻路到了bossA所在地。

　　4.玩家直接砍死了bossA。

　　5.任务完成，玩家获得奖励。

　　这是一个典型的不关心剧情的例子。

　　我们可以发现这个例子中很多东西都没有和剧情结合起来。

　　1.思考一下，在现实中我们不可能看见一个人的头上有感叹号，所以也不可能知道这个人有麻烦了需要我们的帮助。我们必须通过交谈、通过向他人打听情况或者他主动请求帮助才能知道这有一个任务。

　　而头上的感叹号完全忽略了这些细节，玩家不需要了解情况、也不需要从某个路人口中知道这个人有麻烦，也不需要这个NPC主动告诉你我有麻烦了，只要玩家看见了感叹号，玩家就知道这有任务，我可以接。

　　在这个过程中，剧情完全没有与玩家的目的有交互，自然玩家不可能关心你的剧情，因为你的剧情对他的任务没有任何影响。

　　2.和第一条完全一样的问题，这个NPC说了一段又一段的话，结果其目的只需要一句话就可以概括，那身为玩家的我为什么要看你说的一大堆没用的废话呢？

　　3.现在玩家知道要杀死bossA了，如果没有自动寻路，玩家需要问其他人或者NPC从而找到boss的所在地，这就加强了玩家对剧情的了解——好歹我知道了bossA的所在环境。但是自动寻路完全破坏了这一点：我不需要了解boss在哪，我只要点一下鼠标就够了。

　　4.boss就这么被玩家直接砍死了，剧情在这中间完全没发挥出一点作用。

　　5.玩家完成了任务找NPC交任务，NPC也不需要确认、玩家也无法和NPC讨价还价，就这么直接给玩家奖励了。这个过程同样不需要剧情参与。

　　这就是一个游戏机制和剧情关联度低的表现——剧情完全不会影响玩家的判断、操作，玩家在整个游戏过程中，剧情都完全是装饰品，甚至是绊脚石——我看剧情不是在浪费我时间么？

　　那么一个成功的设计应该是怎么样的呢？

　　例子2：

　　1.玩家通过上一个任务，知道了一个叫X的人在找打手，如果玩家没有注意该信息，他有可能错过该任务。

　　2.玩家找到了X，X告诉玩家杀死bossA，带回物品B，他愿意付给你一些报酬。

　　3.X只告诉你bossA经常在地点C出没，具体的所在地他并不知道。玩家来到地点C，地点C的NPC正在谈论bossA洗劫了某个村庄。于是玩家来到了该村庄。

　　4.玩家遇到了bossA，玩家在与bossA战斗时发现每当bossA喝酒的时候就会变的更强，所以玩家先打碎了地上的酒坛，从而令bossA没法喝酒，击杀了bossA。

　　5.玩家击杀bossA后没有获得物品，经过一番搜索，玩家在bossA的临时住所床下发现了物品B，玩家将物品B带回给X，X没有给玩家报酬，反而告诉玩家报酬就在bossA的住所里，给了玩家一把钥匙。玩家带着钥匙来到临时住所，打开了箱子获得了报酬。

　　整个流程其实和例子1没有太大出入。

　　但是玩家却在整个流程中知道了许多关于剧情的东西：

　　1.玩家知道了X缺人手，否则他不会找打手。

　　2.玩家知道了之所以X要杀了bossA是因为X需要物品B。

　　3.玩家知道了bossA经常出没于地点C，并且bossA是个强盗或者马贼的头目，洗劫了某个村庄。

　　4.玩家知道了bossA喜欢喝酒，而且喝酒之后能够越战越勇。

　　5.玩家知道了这个头目把重要的物品藏在床下，把金币放在箱子中，并且物品B很重要，否则bossA不会拼命。

　　在这两个例子中，玩家依旧有跳过剧情的自由，但在例子2中，玩家会在不知不觉中得知许多剧情信息，这是因为游戏机制与剧情紧密的结合在了一起。

　　如果玩家不注意NPC所给与的信息，那么玩家就可能花费更多的力气去寻找boss，如果玩家不注意战斗中boss的动作，那么玩家就很难击败boss，如果玩家不观察boss的住所，那么玩家就发现不了物品B，如果玩家只获得了钥匙而不注意提示，那么玩家就无法获得报酬。

　　正因为如此，玩家不得不主动的注意剧情，从而在不知不觉就知道了许多讯息，沉浸其中。

　　所以这个问题的答案就是：

　　将游戏机制和剧情结合起来，让剧情能够推动游戏进程的发展。

　　相关阅读：创造“有意义的故事” 一位玩家眼中的游戏剧情体验

juhhjj

作为一个游戏玩家，你后面的哪个任务说实话，主要看你的奖励怎么样了.....要是奖励很丰盛，还有人做，若是不好......或许就没人做了。任务做出来是需要人做的，这么麻烦的任务，玩的都累

hzaulpl

如果是为了某个剧情中的玩家代入感和作为任务样本研究，这样做毫无问题。
用在单机游戏中也是很出彩的。
然后在MMORPG中，任务完成率10%。
嗯，就酱紫~

不过，我完全同意剧情是因为对玩家无用，才被忽略的。
我们需要的剧情不是文字，而是游戏机制。

不过，无论是文中描述的剧情方式，还是机制式剧情，最终体现为消耗的人力成本大大增加。

总之，是个好理论文，点赞作者。

千叶

赞同楼上的观点。任务这样设计当然好玩，但也得看玩家愿不愿意动脑子啊，不然自动寻路这玩意是怎么出来的？玩家需求在这里。这种设计更适合单机解谜游戏，放在网游中意义不大。

Java_learning

主要看剧情是中心还是奖励是中心。

jiangcaiyang

如果让 例子2 中的剧情在网游上演的话，那些RMB玩家肯定会用大喇叭召集一些游戏代练去跑龙套。

卡特铁角

对于快节奏的，并且有成长累积优势的游戏，当玩家急着追赶其它玩家的成长速度时，你却要求他慢下来看你的剧情……

就像是某人急着回家跟新女友piapiapia，你却要拉他去喝酒聊天……这样做自然得不到好结果啊

不光是剧情，只要违背玩家当前的需求，再精妙的设计也难起效果

herosone

因为楼主也不懂剧情

布童

重要的事情说三遍，搭建有效剧情是很累的，就像你想让一个小孩子明白为什么要学习一样，他只知道考好了有糖考坏了挨打。
我记得当初玩《愤怒的魔法师》的时候，先前那些任务根本没一个记得是什么，我一心在培养我的女法师，直到执行某一个任务的时候，我的强大的女法师挂了…… 而这是不可逆的……看着那掉落在地上的整套装备，每一件都历尽辛苦，她曾经是那么无以伦比的强大，而这一刻我几近抓狂，我试图通过各种办法使她复活过来，但都不成功，并且我开始了解，这其实是剧情的一部分…… 就像关羽走麦城，虽然很粗暴，但令我印象深刻。
也许一个游戏的100个任务中，只有三个是能给玩家留下印象的，那么，如何使这三个真正刺激到玩家的内心比在那100个任务上都加料要重要的多。

neelkey

这样设计，游戏太累了，为了这个剧情，损失很多玩家和利益，老板会把你干掉。