[深入思考]现代VR游戏的致命伤在于应用情景

tanjiplay

你真的好懂！！！！

coolguyfc

总结一下，就是LZ在一本正经的胡说八道。
为什么我会认为现代VR产品在中国基本不可能起来？按他描述的两个理由，完全是全球通用的理由，外国人说话也看人眼睛，外国人生活也碎片化，所以第一句就是伪命题。
再说，LZ把VR设备与智能手机类比分析也是不合适的，VR不是智能手机的替代品或升级品，而是全新的一种硬件，所以不能用智能手机的应用情景去套用，新的硬件会带来新的体验，会开拓新的应用情景。
最后，我认为，VR设备的使用时间应该是较为独立、完整的时间，它挤占的将是电影、电视、PC游戏等需要较长时间的娱乐活动，想想你坐在家里，去看身临其境的电影，去世界杯现场看球，去珠峰看日出等等。极端情况的设想，VR的终极使用情景，是真正的second life，不过那可能要等脑插管了。

femic

我也认为AR比VR更适合用习惯手机的人。VR给人的感觉官方说法是一种沉浸的体验，但是体验归体验，还要生活不是。AR的话更接近于现实中的实用既增强现实。回顾一下，IPhone为什么火？因为他改变了人类对APP的理解，带给人们对生活对教育各方各面的便捷，这是最主要的，改变一种生活方式，而不是把人类带到另一个世界，平行的世界。吹嘘所谓的沉浸式体验，在我看来，噱头大于实际意义。

skykong

卡特铁角 发表于 2016-2-27 17:53
家庭影院提供的视听效果远比一台显示器要好，但家庭影院出现多久了？如今普及了么？

设备的成本决定了它 ...

不敢苟同，家庭影院你计算过成本吗？一个房间多少钱？一套投影仪+音箱多少钱，这文章很短视，就好比当年盖茨说64k常规内存足够了一样。。。。。

skykong

martinspear 发表于 2016-2-28 16:17
我觉得楼主分析的不错。楼上几位拿着已经带有社会习惯的东西（比如去电影院看电影、坐PC前玩游戏）去解释楼 ...

你犯了一个惯性思维的错误，要知道现在所谓‘习惯’的东西都有它刚诞生的一天

卡特铁角

skykong 发表于 2016-3-14 17:28
不敢苟同，家庭影院你计算过成本吗？一个房间多少钱？一套投影仪+音箱多少钱，这文章很短视，就好比当年 ...

你可以看着远方的白城堡，但也要有力气趟过前面这条河

ii123456

VR火起来也只是时间的问题吧，反正国外有大公司在做，国内到时候只要负责抄抄抄就好了。。。
我是期待VR代替手机，代替电视，代替电脑的那天的。就像当时用大哥大的时候谁敢说过不了几年马上就会出现智能手机，又过不了几年手机可以用来支付，买这买那。

卡特铁角

ii123456 发表于 2016-3-15 16:19
VR火起来也只是时间的问题吧，反正国外有大公司在做，国内到时候只要负责抄抄抄就好了。。。
我是期待VR代 ...

谁都知道人早晚要死，人类早晚药丸

但真正NB的是知道一个人什么时候死，人类什么时候玩完

herosone

卡特铁角 发表于 2016-3-15 23:32
谁都知道人早晚要死，人类早晚药丸

但真正NB的是知道一个人什么时候死，人类什么时候玩完 ...

有毛用，知道怎么阻止人死才有用。

ii123456

卡特铁角 发表于 2016-3-15 23:32
谁都知道人早晚要死，人类早晚药丸

但真正NB的是知道一个人什么时候死，人类什么时候玩完 ...

这个不一样吧，我就算不知道vr什么时候要火，但是我知道它是肯定要火的。如果我是新人的话，我觉得我会入坑vr啊，如果到时候火了的话，我就比别人多出了很多项目经验啊。