游戏开发论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 泰瑞尔公爵

[讨论] 批判我吧系列之一:我构思的游戏攻城战

[复制链接]

18

主题

120

帖子

120

积分

注册会员

Rank: 2

积分
120
 楼主| 发表于 2007-1-13 09:05:00 | 显示全部楼层

Re:批判我吧系列之一:我构思的游戏攻城战

以下是3楼momojiji提的问题,我回答下。
“问你个问题?如何C兵团 过不了副本怎么办?那A势力 就肯定可以将B城攻占了吧?那谁还去当B守方和C兵团?”

首先,攻城方A攻下城池后,就可以获得该城里,所有玩家消费的“税收”即游戏币,这是很可观的,所以攻城方A愿意去攻城。
其二,守城方B军团 ,和C军团可以是玩家公会之间建立的联盟,这需要玩家之间自己去协调,然后由双方共享城池里的“税收”

2

主题

265

帖子

474

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
474
发表于 2007-1-13 10:19:00 | 显示全部楼层

Re:批判我吧系列之一:我构思的游戏攻城战

对战的主力是谁?
在我看来,这个对战的主力是A和B,C只是起到协助的作用,如果一个军团没有同盟,那也就是说C根本不存在,按你的系统推论出来一点,没有同盟军团的帮派,就等于输掉了整个攻城战。觉得不大合理,所以C在整个系统中不应占有太多的战斗力。对守方是不公平的。如果说A和B就是正常的二个帮派进行一攻一守。而其同盟军团可以来协助,个人觉得这个倒是比较合理。

62

主题

1976

帖子

2657

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2657
发表于 2007-1-13 10:21:00 | 显示全部楼层

Re:批判我吧系列之一:我构思的游戏攻城战

这是我泡这个坛子以来看到的最实用的策划案
下个星期我就把他做出来

62

主题

1976

帖子

2657

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2657
发表于 2007-1-13 10:28:00 | 显示全部楼层

Re:批判我吧系列之一:我构思的游戏攻城战

粗看楼主的帖子确实??拢?畹忝豢赐辍
不过内容还是好的嘛~

我们要抛开现象看本质,不要再那些所谓文案写做上斤斤计较。最重要的是策划案的内容。

18

主题

120

帖子

120

积分

注册会员

Rank: 2

积分
120
 楼主| 发表于 2007-1-13 11:04:00 | 显示全部楼层

Re: Re:批判我吧系列之一:我构思的游戏攻城战

正宇不在: Re:批判我吧系列之一:我构思的游戏攻城战

这是我泡这个坛子以来看到的最实用的策划案
下个星期我就把他做出来


=。=!记得发我稿费哦

18

主题

120

帖子

120

积分

注册会员

Rank: 2

积分
120
 楼主| 发表于 2007-1-13 11:07:00 | 显示全部楼层

Re: Re:批判我吧系列之一:我构思的游戏攻城战

Flywalker: Re:批判我吧系列之一:我构思的游戏攻城战

对战的主力是谁?
在我看来,这个对战的主力是A和B,C只是起到协助的作用,如果一个军团没有同盟,那也就是...


可能是我表述的不清楚,让你误解了,
守城方是B公会,而c公会是B公会同盟,一起防御抵抗A军团的。

对战的主力是B+C对抗A

20

主题

465

帖子

472

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
472
QQ
发表于 2007-1-13 11:23:00 | 显示全部楼层

Re:批判我吧系列之一:我构思的游戏攻城战

我觉得这里的策划的脑筋总是有点转不过来,一说“策划案”就得是大型游戏,巨型游戏的策划案吗?我觉得这是一个很好的魔兽RPG创意啊!LZ学下魔兽的Map Editor,也不是不能把它做出来。至于到底好不好玩,这个我就不多评说了,反正在前面还有《3C》、《三国无双》等等众多的前辈在。

20

主题

465

帖子

472

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
472
QQ
发表于 2007-1-13 11:25:00 | 显示全部楼层

Re:批判我吧系列之一:我构思的游戏攻城战

我觉得比起很多人一开始就设计什么“完整”的策划案来说,LZ从简单的魔兽RPG做起,这也是一个很好的决定啊。再说,还是有许多游戏需要“关卡设计”不是吗?

2

主题

265

帖子

474

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
474
发表于 2007-1-13 11:48:00 | 显示全部楼层

Re: Re: Re:批判我吧系列之一:我构思的游戏攻城战

泰瑞尔公爵: Re: Re:批判我吧系列之一:我构思的游戏攻城战



可能是我表述的不清楚,让你误解了,
守城方是B公会,而c公会是B公会同盟,一起防御抵抗A军团的。

对战的主力是B+C对抗A


是我看错了,但你所说的主力是二只公会对抗一只公会,假设你作攻城系统,而这个服务器只有二个公会的时候,这个系统没有公平性可言。所以设定一对一比较公平,而余下帮忙公会都是额外战斗力,这样才比较公平。

18

主题

120

帖子

120

积分

注册会员

Rank: 2

积分
120
 楼主| 发表于 2007-1-13 11:58:00 | 显示全部楼层

Re: Re: Re: Re:批判我吧系列之一:我构思的游戏攻城战

Flywalker: Re: Re: Re:批判我吧系列之一:我构思的游戏攻城战



是我看错了,但你所说的主力是二只公会对抗一只公会,假设你作攻城系统,而这个服务器只有二个公会的时...


首先,“假设你作攻城系统,而这个服务器只有二个公会”我觉得这样假设不好吧,因为目前所有网游服务器内一般都是多于2个公会,甚至是10+,无论大小。
由于占领或守住城池后,获胜方会获得至高荣誉,还有很可观的”税收“,所以为了取的最后的胜利,在服务器内,几个公会间都会加强沟通合作,组成对立的  两个联盟 !(这样能增加玩家间的互动)然后进行攻城战!
很有可能,会发展成大半个服务器人员参与的攻城战! [em20] [em20]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

作品发布|文章投稿|广告合作|关于本站|游戏开发论坛 ( 闽ICP备17032699号-3 )

GMT+8, 2025-7-9 05:22

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表