防沉迷系统与网游正常化的唯一出路

FlyMagic

uglyduke: Re:防沉迷系统与网游正常化的唯一出路

7楼的，算了，不和你争了，完全在浪费时间

听到你说什么“经济学”，“心理学”的时候我就想说这句台词了。跟阁下确实是话不投机半句多。

storm1986

呵呵，写得不错！赞一个！
我觉得其实不用担心这样做会造成哪些不利，游戏只要满足玩家心理需要就好，吸引他们不断地玩，其他都是次要的。

但是......

Don't always look to past games for ways to improve. Recycling works well with *****, and not so well with games.
不要总是希望改造老游戏。翻新的工作适合写论文，但是不适合做游戏。

mousesure

    回复11楼，你这个问题和盛大当初决定免费运营不能比，你想说的是你的想法不被认同但是有可能实现，但这根本就是两码事。盛大之所以能成就是因为充分考虑了玩家的心理和免费运营的盈利模式，而你这个想法是什么？是限制玩家！玩家喜欢被限制么？不！限制玩家是什么后果？竞争力的降低和玩家流失。
    另外，专家学者可能呼吁防沉迷，国家也会支持，但是不出意外的话，结果会和现在的一样。这是治标不治本的办法。青少年沉迷游戏而耽误学业，不是游戏产业问题，是教育问题，是社会问题。我们有什么理由因为教育问题而对一个利益巨大的合法产业加以限制呢？

FlyMagic

　　回14楼。
　　你没搞清楚我的意思，现在有许多人（政府人士/家长等）希望拥有一个有效的防沉迷系统，但是他们找不到，所以我就提出这样一个方案。这个方案唯一能告诉别人的是“想怎样，就得怎样做”，而不是“应该不应该做”。但是到底这个方案是否值得实行，这就不是由我决定了。你说的事情跟主题毫无关系。就算这个方案实行下来，网游运营商的收益会减少，但是国家如果认为这样做好，要强制执行，那也就只有执行啊。

　　举个简单的例子，A国和B国关系恶劣，随时可能发生战争，我做为A国的将军，所以要针对B国的攻略做一个计划，这就是做为一个将军应该要准备的事情，要时候要开战了，也不会手忙脚乱。但是，具体是不是要开战，这就不是将军要管的，而是国王/谋臣决定的事情。

　　另外，你说的“青少年沉迷游戏而耽误学业，不是游戏产业问题，是教育问题，是社会问题。我们有什么理由因为教育问题而对一个利益巨大的合法产业加以限制呢？”这个我不敢苟同，但是我也不想跟你在这里争论，因为跟主题毫无关系，况且社会上、网上针对这个问题的争论也不是一时半会了。

storm1986

透过现象看本质：防沉迷系统 是政府缓和人民内部矛盾的工具。这是个不得不立刻开发的系统，不管效果如何，至少表现出了诚意。

mousesure

回15楼，我最后那段话跟你的主题有关系。对于青少年沉迷网络游戏的问题，有比一味的限制更好的解决方案，同时照顾到青少年成长和网络游戏产业。简单的防沉迷手段离不开政策支持。像你这种目的明显的设定，我感觉比较霸道，而且道理上未必能说服玩家，所以同样需要政策支持。年会刚过吧，官方对网络游戏产业的态度是扶持，那你觉得你的设定可行否？换句话说，这种防沉迷系统，咱们只是程序，上头才是策划。
另外，老兄，方案提出来了，不讨论可行性，那讨论啥？何况你这已经不是战略方案，而是战术方案了。

FlyMagic

　　前提就是，防沉迷要进行，要进行所导致的结果就必然会影响玩家，限制玩家。最终，有许多复杂的方案、无法实现的方案、会把服务器拖垮的方案、无法达到目的的方案等等将不会被采用。
　　讨论方案的可行性，不是讨论是不是应该去防沉迷，而且是应该讨论“这个”方案能不能“防”沉迷，它是否是有效的！它的代价是否是可以接受的，它的实现是否是过于复杂的！或者是说在此基础上，能否有更好的方案出来。能讨论的东西多得很，就怕没有人想得到。

Anarchy

还不如规定所有代理商只能在早上8点到晚上12之间开启服务器了

storm1986

19楼出的馊主意。。。

我觉得我们没必要考虑防沉迷系统有没有效果，有没有必要去做。
有必要去做的是它出台以后我们如何应付，怎样保证玩家玩游戏的积极性。

mousesure

楼上的比较务实，赞！