不可复制的经典——仙剑奇侠传

suquan77

哈……看标题就估计会战起来……
果然静静在一边看着是正确的……

foolegg

楼主说得有理有节,一看就是理科出身的,怎么会被人从"纯文学性"的角度来批评？

文章从目前大众对"仙剑"的普遍看法开始，以一个"辟谣者"的立场，从几个角度来慢慢阐述了"仙剑"本身的故事理念和游戏结构特点，其中包括当时文化和社会背景，游戏开发大环境几个角度，说明了"仙剑"风格产生的原因

然后从这些原因开始，一点一点细分，慢慢说出构成作品的各种元素，其产生与搭配的特点，并且说明了其"不可复制"的理由

其中还穿插了"仙剑"对于之后的国内游戏开发大环境的影响，以及对于系列作品的一些看法

整篇文章虽然文笔优美，篇幅也以文化性的东西为主，但是逻辑结构和主题线索清清楚楚，绝对不是"纯文学"的文章。此外，对于社会环境，文化心理，技术条件各方面的知识也是信手拈来，不得不服。

我没有玩过"仙剑"，对于游戏本身不做评论。

但是这篇文章是要赞的。

hwjkkcs01

foolegg: Re: 不可复制的经典——仙剑奇侠传

我没有玩过"仙剑"，对于游戏本身不做评论。

但是这篇文章是要赞的。

就是这句话
请问各位喷的,你们评论仙剑还是评论这篇文章?

Edelweiss

我觉得仙剑在剧情上的成功，主要在于对节奏把握得很好。如果把它比作一个故事，更多的是这个故事讲得好，而不是这个故事本身好；很简单，假如没有仙剑这个游戏，当年出的是一本小说，今天肯定没几个人还记得它

这篇文章的问题就在于，混淆了“讲故事”和“故事本身”的区别，所以没说到点子上，而作者为了证明他预设的立场“仙剑就是好”，只能拼命往深里挖，把许多本不属于仙剑的高帽子扣到它头上。没经验的枪手经常会这么做

仙剑确实是伟大的经典，这我承认，但并不是因为作者说的这些原因；当年它会火不是因为玩家觉得剧情有多么深刻，更多的是在于游戏节奏的平衡、兴奋点切入的合理、剧情安排的张弛有度；不要认为这些是微不足道的，一个游戏能做到这些，就已经可以跻身于“伟大”之列了，那些只知道大轰大嗡的游戏反而很快就被遗忘。如果作者能以这个问题为切入点，那这篇文章将会非常好，而且说服力也会增加很多。

loris

对于楼主，我还是由衷佩服的，毕竟洋洋洒洒的几万字的评论。唉，我也是曾经被仙剑迷惑，也想仗剑走天涯，只可叹，现实是如此泥泞……

newsabcd

追求那自由: Re:不可复制的经典——仙剑奇侠传

仙剑缺点也就是无聊的迷宫了，操作手感、剧情、技能物品设定、通关难度都做的非常好，还想怎么样？
武林群...

武林群侠传，最大的突破就是休闲小游戏式的养成。楼主说是胡搞，确是有一些道理。但是从一方面的意义来说，就是你对RPG游戏已经有一种先入为主的观念。RPG有一种定性。
我喜欢武林群侠传就是因为他的打破常规和对于武的理解。武林群侠传确实比其它的游戏做的好。
游戏各种小游戏或者对话，都是为武服务的。
古龙小说七种武器中的大雷神金开甲的铁斧直劈反朴归真的一招就是劈了五年木材，所领悟的。
而中国武术的本源就是源于生活。在众多的小说或武侠影视剧中都有所表现，比如笑傲江湖的琴棋书画和电影《少林搭棚大师》。
武林群侠传的人物养成的确是在众多武侠类养成中做的最好的

madmonkey

作为评论稿,相当耐看.

这就很好了.

辐射

Gerbillinae: Re: 不可复制的经典——仙剑奇侠传
说实话，我比你们大多数人都要更适宜做企划

笑死 =_=  

你的观点自相矛盾 ，自己先整理整理

让别人谦虚，自己在那里吹

suquan77

楼上的，楼主那个回帖长长的说了一大堆，你就抓住那一句话提出来说
他也没吹什么，受喷太多激动起来而已

辐射

什么是好游戏？

好游戏就卖的好吗？

卖的好的游戏就是好游戏？



楼主先回答这些基础问题，再说什么我比你们都做的好

一件事情自己一知半解，别拿来让人笑.......

你的评论写的还不错，最少挺长，当成玩家感言看还是可以的

下面跟人吵什么，一堆不合时宜的话，现的你层次很低....