闲论“角色属性自由分配系统”

海洋之舞

猫兄~~

地牢不是没职业吧？就因为添加的元素以及数据太多所以不可能没有限制，而这些限制又是玩家感受最深刻地哦。所以玩家感觉那个还是有职业之分，原则上是这样地；

我认为千年的模式还是不错的，至少在角色成长方式上有值得学习的概念，没有加点技能的攻击全都一样，完全依靠技能和装备的组合，其中元素是受到控制的但是你可以组合很多效果。不过在千年中还是会有最佳效果的组合，这个也是损失自由度的因素。

角色进行修炼提升自己的熟练度在某种程度上就是延长玩家游戏时间，和打怪升级没有什么本质区别。

其实主要还是看游戏需要什么样的效果，因为玩游戏的人不可能只玩一种游戏，游戏风格也会不同。至于游戏核心为战斗的游戏，游戏的流畅度应该是很高的要求；

海洋之舞

地球你说地大家都明白，但是工作量以及数据调整时间有可能是无限长哦！

tonycat

千年是典型韩式网络rpg模板...标准 装备+技能. 自然千年做得比传奇2完善.

早期有个游戏比较自由,很有想法.除自创武功外，还能繁衍.忘记叫啥了。sd代理的。号称能击败千年的一款韩国武侠自由养成rpg.

ddar

职业的不平衡.有80%,体现在职业特性,和技能特性,专职装备特性,上.
于角色数值的分配.在任何职业面前都是一样.不会出现某个职业会多出些点数来自由分配的事情.

tonycat

ddar: Re:闲论“角色属性自由分配系统”

职业的不平衡.有80%,体现在职业特性,和技能特性,专职装备特性,上.
于角色数值的分配.在任何职业面前都是一样.不会出现某个职业会多出些点数来自由分配的事情.

觉得是否可以出现这种游戏。如果带宠后。人物不加点属性按职业特性规律自然成长.强化装备和技能的使用。突出后两者的价值,让用户把眼睛盯在装备和技能去。自然技能应该设计天赋技能+学习性技能两类。如果牛b学wow,不同技能成长决定最后该职业的多重进化.而不是靠加点来区分。

而宠则是加点成长+装备+技能.

ddar

不过有点可以说.如果在游戏开始没有那么麻烦,复杂的能力配点.技能配点,之类的东西.
可以减少新手刚入门的迷惘.对增加LU很有效果.

回楼上.我不否定你的想法.但我已经说过了.职业平衡是在于那几个特性上.只是光说那种大概式的公式&想法.很难说出平衡与否,重要是看你实际技能,装备等详细特性上.所以只能对现在以存在,营运的游戏系统进行研究.

海洋之舞

WOW看似简单的天赋规则不知道要多少数据地计算哦？

工作量先不说，我认为装备+技能还是比较可行的。首先变化的元素少，其次是组合规则简单；

地球?合防??

海洋之舞: Re:闲论“角色属性自由分配系统”

地球你说地大家都明白，但是工作量以及数据调整时间有可能是无限长哦！

这个就是抄一套死一套的原因！抄外表不抄内容，抄皮毛不抄精髓......

基本上就是和假冒伪劣的例子一样！而且还是那种假的不能再假的伪造品.....属于１５块钱一个的ＺＩＰＰＯ打火机......

编号9527

象楼上某人说的，楼主写的自由与不自由，都是局部的。


真正的自由是，我怎么加怎么有用！既然有用了，试问为什么要控制其存在，不让其发展？


再者，盗贼就要象盗贼，就绝不充许拿战士武器，不充许用魔法吗？那请问吃西餐必需用刀叉吗？


万物归一，吃饭就是为了吃饭，不是为了用刀叉和筷子。盗贼拿啥都一样，他要砍怪要PK。你赁什么要限制别人发展？而不是给其更多机会发展？

山脚含树

其实潜能在技术上就是一套被动技能的变种，不存在必然的优点和缺点，也没有固定的套路。
就比如加耐力增加HP，不同职业不一定非要不相等，可以允许战士把1/2的点数加到耐力上，只允许法师加1/4的点数，这样也是可以的（不见得所有人都会加到最大值，还可能有些人完全不加，只用装备加HP）。就像是有些技能不同职业的人都能学，只是某些不能专精。