闲论“角色属性自由分配系统”

JuneFirst

职业之间的区别对网络游戏来说是很重要的，这是合作的基础。
如果一个角色可以单枪匹马解决网络游戏中的大多数生产和战斗，网游就和单机区别很小了。
虽然有国内玩家不喜欢合作这一说法，但从现在来看，大多数网游设计的初衷都是促进玩家之间交流。
兼职职业在网游中很少出现，就是这个原因。
这不算跑题吧？毕竟属性和职业是挂钩的。

tonycat

别浪费时间在加点上。人又不是宠.成长率设定不好一样垃圾成长。综观不少游戏，最后药一吃全部洗,还不是std为主.
多花时间在装备和技能上.自然回合游戏另当别论。

JuneFirst

为了满足玩家的好奇心，可以把技能分成各个职业的本职技能。本职技能省技能点，同时可以达到很高的水平。非本职技能则需要多费技能点，且不能精通。

JuneFirst

干脆把属性在建立人物的时候锁定了，不用再成长了
把属性理解成角色的个性和成长倾向，而非当前值。

比如把属性定义为-5~0~+5十一个等级。
之后：
每等级HP成长=6+CON
CON是-3就是每等级HP成长6-3=3点，CON是+2就是每等级HP成长6+2=8点。
零级命中成长时间=5-STR（最小余1）
STR是0为每升五级零级命中率+1，STR是+2则每升三级零级命中率+1，STR是-4则需升九级方能零级命中率+1。
初始技能点=（5+INT）*4
攻击次数成长时间=7-DEX
……

呵呵，瞎想的，大家不要介意。

海洋之舞

地球：：：地球：：：

对我很不满嘛~~~~干嘛吗？？？？哈哈

想法要实际去做地，我只是说说做的方法以及产生的可能，我相信有完善的数学模型或者较为合理的各种公式，你有我有还是所有人都有？如果只理论的话那我就没说的拉~~~

喵~~~~~~~~~~~~~~~~

RAIDENII

如果属性可以自由分配，就无法设计“寄生”属性了，，，暴击，躲闪，这种都可以被间接修改的很夸张，而且会影响玩家体验获得高属性装备所带来的乐趣

swordkl

个人认为，加点方式多带来的数据计算量更大，更麻烦

不过LZ说的也不尽然，一般而言，使用加点方式的游戏，都不会有初期的职业选择，所有人进入游戏都是一样的，最后通过不同的加点来体现出不同的职业特色。如果一开始有职业选择，那么也必然是通过加点方式来对每个职业做进一步的细化。

再说了，凭什么就不能有肉盾法师？就不能有穿重甲的牧师？

对于游戏的设计来说，不存在孰优孰劣的问题。只看哪个更适合，如此而已

地球?合防??

海洋之舞: Re:闲论“角色属性自由分配系统”

地球：：：地球：：：

对我很不满嘛~~~~干嘛吗？？？？哈哈

想法要实际去做地，我只是说说做的方法以...

晕死...我那里有对你不满！？

我帖子的意思是说：
抄老外的游戏，但抄不到人家的精神；
抄人家的样式，但抄不到人家的推敲；

所以中国不少游戏都做成杂品了....

海洋之舞

哈哈~~~~玩笑玩笑~~~~

其实能把自己想的东西完全做出来就很不容易，去抄袭别人的意义不是很大；

不过我不喜欢创新，我是拿来主义者。哪个游戏的东西好我就拿，拿来后根据我需要的进行改进；

我不相信那些创新都是人自己想出来的，创新都是经验积累后自己组合出来的；

心灵震撼者

很好 很强大……
强烈要求文章作者加入游戏力量 后援团……
嘿嘿