|
|
内容概述
年初《小丑牌》爆火之后，很多厂商和团队都在尝试进行模仿、融合或换个平台直接抄走，但成功者寥寥无几。最近笔者发现了一款近期刚放出试玩Demo的新游，虽然看似和《小丑牌》不搭边，但核心体验却有几分神似，很值得关注。
《DucknRoll》由GoldPumpkinInc.自研自发，是一款加入了骰子元素的DBG肉鸽游戏。玩家指挥一只可爱的魔法鸭，通过扔骰子与其他小动物作战，画面生动有趣，随机性与策略并重。
接下来会对该游戏进行简要分析，篇幅不长，请放心食用。
要点提炼
- 玩法融合新颖：游戏是回合制肉鸽DBG游戏，将手牌元素包装为骰子形式，在此基础上融合了《小丑牌》的牌型追求、组合升级和镶嵌机制，呈现效果新颖有趣
- 战斗策略优秀：以《杀戮尖塔》为代表的肉鸽DBG类游戏本身就具有很强的策略空间和构筑深度。本作以骰子为载体，增加随机性同时也提供了组合策略，战中策略丰富多变
- 画风轻松可爱：角色是简洁的卡通风格小动物，造型清新可爱，战斗表现生动有趣（比如小鸭子的攻击和挨打），观感优秀
- 平衡性待提升：游戏内数值把控和投放较为稚嫩，对属性价值计算明显有问题，体验方差较大，是独游团队很容易出现的问题
- 可拓展空间大：游戏目前是试玩版，团队在持续更新，待完善内容较多
游戏玩法
冒险探索
游戏结构非常精简，是线性流程，但连同类游戏常见的地图界面都没有……
主线合计25关，最后一关是BOSS战。
每个节点以战斗为主，包括：普通战，精英战，BOSS战，事件。
战斗后会从3种随机奖励里选择一项获得，奖励有品质区分（蓝色为普通，红色稀为有，绿色为治疗类事件）。
事件形式为提供多个选项，选择后获得对应内容：
- 部分事件选项会需要投掷对应数量的骰子做判定，满足要求才能获得对应奖励
奖励内容包括：
- 选择1颗骰子加入袋子：从提供的强化骰子里进行三选一
- 选择1颗骰子从袋子中移除
- 选择1颗已有骰子进行升级：即改变骰子材质，为一个骰子附加额外效果或对已有效果进行升级；每个骰子至多为一种材质
- 选择1颗已有骰子附加装饰品：类似附魔，标注在骰子左上角，为一个骰子增加额外效果；每个骰子至多有一个装饰品
- 选择1颗已有骰子改变点数：从提供的特殊点数的骰子里三选一，与已有的一个骰子进行点数交换
- 选择1颗骰子进行交换：从提供的骰子里三选一，与已有的一个骰子交换
- 升级所有组合：即升级牌型，对所有骰子组合进行升级，提升基础伤害
- 选择1个纪念品来获取：即获得神器，从提供的纪念品中里三选一
- 增加X点体力上限：只增加上限，不提升当前血量，非常坑……
- 恢复X点体力
可以看出，游戏在奖励投放上存在较大的问题：
- 把明显不是一个强度级别的内容（比如移除卡牌、选择遗物、升级组合等都是极强的选择，替换骰子明显优于增加新骰子，而提升血量上限则是蠢到没边的选项）放到同一个档位进行投放，这根本不能构成策略抉择……毕竟，复数个价值接近的选项才能构成选择题
- 在不合理的内容投放下，玩家的最优解变成了尽快将骰子减少到5颗，之后只强化这五个骰子，每回合即可
- 打出最强攻击；其余则优先选择遗物和升级组合即可达成极端构筑后，会抹平抽卡游戏的随机性。虽然这是DBG游戏的终极追求之一，问题是在《DucknRoll》中达成效率有点太高，且完成时间太早了
- 团队应该也是发现了这个问题，所以在后续做了更新，结果是一个更大的昏招……下文会进行介绍
核心战斗
核心战斗是较为传统的回合制卡牌类，但手牌以骰子形式为包装，战斗也以追求特定组合为主，具体规则如下：
回合开始，从骰子袋里抽出五个骰子，每个骰子随机ROLL出一个点数。
系统根据当前骰子点数，计算出最优牌型供玩家打出，伤害值为打出的所有骰子点数之和。
达成特定组合有对应的攻击效果，具体如下：
- 五骰子：五颗相同骰子，效果为随机攻击目标敌人五次
- 四骰子：四颗相同骰子，效果为攻击所有敌人
- 葫芦：3A+2B组合的骰子，效果为对目标敌人造成伤害后，溢出伤害打向下一个敌人
- 顺子：四个点数连续的骰子，效果为攻击目标敌人两次
- 三骰子：三颗相同骰子，效果为攻击目标敌人，本次无视护盾
- 两对：2A+2B组合的骰子，效果为攻击目标敌人
- 一对：两颗相同骰子，效果为攻击随机敌人
- 高骰子：以上牌型均未达成，打出一个点数最高的骰子，效果为攻击目标敌人
如果存在多个敌人，玩家可以选择目标敌人进行攻击。
如果对点数不满意，可以选择一个骰子进行重掷，每回合至多进行三次。
确定牌型后，打出骰子，对敌人造成伤害，之后回合结束。
到敌方回合，敌人从左往后依次行动。
重复流程，直到一方角色被全灭。
- 敌人全灭，玩家胜利并领取奖励，本次战斗的伤害会保留到下一场战斗
- 玩家战败，游戏结束
版本更新
游戏在7月上线后，团队持续进行更新，对已有数值进行平衡调整，并添加新的游戏内容。
团队应该也是注意到了上面提到的“因为内容投放问题，导致的玩家追求极限构筑并快速成型”的情况，很令人意外的选择了对战斗规则也进行了改动，具体如下：
- 回合开始，玩家从骰子袋中抽出5个骰子，按照组合进行攻击
- 如果骰子袋中还有残留骰子，则继续抽出至多5个骰子，按照组合进行攻击
- 重复此流程，直到打出骰子后，骰子袋中没有剩余骰子，玩家回合结束
这个改动的结果是：玩家拥有越多的骰子，在单回合就能进行越多的行动，打出越高的伤害。
对于这个改动，我只能评价为：愚蠢无比！！！
玩家追求极限构筑的原因，来自于“基础骰子数量较少”和“过于廉价的投放了骰子移除机制”导致的。而团队选择的改动方式，属于否定了玩家之前的追求，把策略从“把袋中骰子精简到最小值”变成了“尽可能多的追求骰子数”，完完全全的倒反天罡了。
在DBG游戏中，“优化到极致的卡组”是玩家自然的追求，所以游戏设计方向应该是“随着游戏进行卡组会越来越厚，玩家需要从中做选择”；再落实到具体设计，投放是以“玩家获取新卡牌较为容易，强制性较高”和“玩家移除卡牌非常困难，且机会较少”才是合理的做法。
而在《DucknRoll》的设计中，将众多内容以完全相同的投放方式一并放出，不仅破坏了玩家在价值接近的选项中进行抉择的策略，更是让DBG游戏中的终极追求很早就能达成。合理的解决方式应该是重新规划内容投放的形式和节点，而不是改动战斗规则。比如：
- 战斗后的通用奖励，改为从三个已强化的骰子中选择一个加入骰子袋；精英战后额外奖励玩家一些高价值内容，比如骰子置换、升级组合等
- 控制事件触发节奏，在特定事件中投放移除骰子、升级组合等高价值内容，少投放获得新骰子、提升血量上限等低价值内容
- 在固定节点增加商店，限量售卖移除骰子的服务
结语
有一种流传很广的说法：决定商业化游戏成败的是产品最短板，决定独立游戏成败的则是产品的最长板。
很多优秀的独立游戏正是凭借其出类拔萃的长板（核心玩法、美术题材、叙述风格等等）成功破圈，收获了商业和口碑的巨大成功。但独游团队由于规模较小，成员能力参差不齐，所以经常会出现虽然有不错的创意，但基础内容过差或存在严重低级错误的情况，让一些本有机会大红大紫的产品折戟沉沙，很令人惋惜。
《DucknRoll》是一款优缺点挺明显的Demo期产品，目前虽然一些改动方向不尽人意，但是团队如果能合理解决已有问题并持续完善内容，还是很有机会成功的。所以，也推荐大家关注并尝试一下这款有潜力的产品。
相关阅读：
【什么值得抄】史莱姆太多啦，这可咋整？
【什么值得抄】随机兵团，强势出击！
【什么游戏值得抄】 科学停车，从我做起！
【好游拆解】在塔防游戏里竞拍又竞争！
【好游推荐】兵团合成，出“棋”制胜！
【好游拆解】群英再度集结，能否逆转终局？
文/林彦丞Vergil
来源：Vergil的游戏杂谈
|
|
发表于 2024-9-6 09:09:10
