关于具有中国特色游戏，武侠，奇幻。。。

Raketenfaust

唱个反调：

DQ在题材上和日本传统文化毛关系没有，但人家是日本的国民游戏

rocenarius

Raketenfaust: Re:关于具有中国特色游戏，武侠，奇幻。。。

唱个反调：

DQ在题材上和日本传统文化毛关系没有，但人家是日本的国民游戏

能和国民共性产生共鸣的就是文化，一定要传统的才是么？
中国人可以在小说里把武侠文化创造出来，日本人为什么
不能在游戏里创造其他文化呢？

hymjpg

AD.Mars: Re: Re:关于具有中国特色游戏，武侠，奇幻。。。




虽然我喜欢西方的东西，也一直在研究西方的东西，画的画，写的文章都是西方味的，东方的并不太去理会...

不多......就这一段......

“中国的题材相对欧美的，有一些优势，但是我个人感觉就作为游戏来说，劣势更大一点，首先是建筑的特色，中国上下几千年，变化却不大，而欧洲建筑风格，家具一些，经历的风格多种，比如：罗马式，哥特式，文艺复兴式，洛可可，巴洛克，古典主义式等等。。。，用在游戏中则欧美的游戏更具变化，更丰富。而服装上，图案，纹章上，资料不多，也不如欧洲各风格之间的区别大，从小到大，从媒体中也没有让人对中国历史的特征有一个比较全面的了解（很多电视剧内的武侠服装，特别是青春偶像那一类的，外星派，诶。。。央视的就乞丐派，就历史剧比较贴一点），国人并不是太了解什么朝代应该有什么样的装饰，雕塑，服装，国人的日常生活也不够丰富，对生活的感触，感悟并不是太过细腻，所以即便做的相当好，玩家也不见得能与之产生多少共鸣，这是其一

”.................

对于真了解一些的人来说，意义的差距上是很大的............. [em8]
事实上我没有想骂人的意思......别误会

17楼的说的好，知识不等于文化，其实你只要对比一下80年代的古装片里的对话语气和现在的XX古装片里的对话语气一对比，我想你多多少少能感觉得出年代间的文化差异，这是个简单的例子........... [em18]

AD.Mars

hymjpg: Re: Re: Re:关于具有中国特色游戏，武侠，奇幻。。。


不多......就这一段......

“中国的题材相对欧美的，有一些优势，但是我个人感觉就作为游戏来说，劣势...

果然是这里，我本来回复上有写，但我最后还是没有发出来
对啊，几千年的确风格上，纹章上，等等那些，变化上是有，意义也不同，但是我只说的是，我不说细节了，就说在整体上，外型风格上的变化有欧洲那么大吗？如果你说有，那么你就才真不懂了，别以为我多研究西方的东西，自家的就真的抛弃了

AD.Mars

rocenarius: Re:关于具有中国特色游戏，武侠，奇幻。。。

这里果然外行多。

武侠小说为什么吸引那么多人，你们有思考过么？
全球华人都喜欢武侠小说，就说明武侠...

你还真是站着说话不腰疼

YJDCYY

游戏无国界,把武侠,奇幻的一些东西融入游戏就叫中国特色?两个字,放P.

所谓的中国特色不过是个噱头而已.

有空不如多研究中国玩家能玩出什么特色,再去迎合玩家的玩法,也许还能设计出风格独特的东西.

PS:MS楼主很不随和,发了帖还是潜一下比较好.

AD.Mars

YJDCYY: Re:关于具有中国特色游戏，武侠，奇幻。。。

游戏无国界,把武侠,奇幻的一些东西融入游戏就叫中国特色?两个字,放P.

所谓的中国特色不过是个噱头而已.
...

可能标题没写好，不过你真的看了文章吗？ 我说的观点就包含了你所说的这些，而中国特色本身是个好的词汇，而如今被弄的妖魔化了，还噱头呢，你以为你认识很高吗？就对你这类人我需要随和个什么？

山脚含树

居然有人说中国建筑和家具变化不大……

这里只说建筑，家具可以到古玩鉴赏类的电视节目去看，无论是材料，功能还是款式，不同朝代的差别极大。
中国的建筑偏重于空间的营造，西方建筑偏重于建筑实体。
如果光看建筑物本身，不考虑周围环境是不能全面了解二者区别的。


世界三大建筑体系当中，只有一个是用单个国家来命名的，那就是中国，丰富程度可见一斑。

先说地区差异：
北方的建筑风格比较硬朗，由于气候的缘故，往往更厚重一些，南方的建筑装饰性更强，而且更多考虑水的因素。由于材料和气候的差异，各地的建筑形式都是不一样的。
材料丰富多样，有木，石、砖瓦、土，竹，等等。
最典型的中国建筑是木结构建筑，屋顶是琉璃瓦，宫廷建筑基本都是这样的。中国也有其他材料的建筑，比如西南地区的竹楼；藏南碉房，用石砌的；蒙古包，半永久建筑；西北的窑洞，不是用“加法”而是以“减法”形成的……

还有朝代：
唐代以前，建筑往往是材料本色，唐代以后有了统一规划，皇宫寺院用用黄、红色，红、青、蓝等为王府官宦用色，民舍只能用黑、灰、白等色，唐代的建筑气势比较宏伟。宋代喜欢稳而单纯、清淡高雅的色调，建筑规格较小，但是更加精巧，富于变化。元代进一步发展，而且融合了更多民族的建筑风格，给建筑增加了很多新的元素。明、清时期建筑的装饰性进一步提高，建筑风格华丽而繁琐。

中国的建筑本身就同时存在两种截然不同的风格，大到宫廷，小到四合院，都讲究对称美，无论布局还是朝向都非常端正，有一条明显的中轴线，主次分明；可是花园、园林却又非常别具一格，不端正，更不重复，比如园林，狮子林的围墙上面四个的花窗图案，分别是琴棋书画，变化之丰富可见一斑，园林的道路，流水都很曲折，假山的起伏，层层的门，安排得当甚至可以使人觉得园林的大小比实际的大一些。
园林的这种起伏和曲折的技巧对于技术不成熟的3D网络游戏来说很有价值，可以很好的避开远景和贴图两个难题，可是很多游戏都处理得不好，明明技术有限，还露出很远的远景，超大面积的平地，非常难看。

hymjpg

........顶楼上的.........
中国建筑可不只止样式而已，其建筑指导思想“风水”理论也很重要，（这里“风水”一词不是指迷信用语）光这一点就有很大的发展空间，就如日本的古建筑，日本的古建筑跟中国建筑又有什么关系呢？样式先不说，就其硬搬来的中国传统建筑思想的指导下就建成了那样子，你说变化大不大？中国建筑的变化其实不只是在于样式变化，而更多在于理论的变化。
以上请参考圆明园等建筑样式，也请多学一学有关“样式雷”等古建筑知识。

AD.Mars

我意思是没西方变化那么大，我没审查稿子，字句表达有误，造成你们理解错误，那我道歉好了
文化我国内的研究不深，国外的看的很多，没把握说是非，外型上，不论怎么讲都是西方风格的变化大过中国的，这里我就不想再讨论这个了，要围绕这个继续说下去是你们的自由，谢谢