我的游戏企划设定效果说明实例：采石之役

cincin

diyfgq: Re:我的游戏企划设定效果说明实例：采石之役

能否用WAR3地图编辑器作个DEMO出来？

难，WC3无法支持我设想的指挥系统。

唱歌的炮灰

cincin: Re: Re: Re: Re:我的游戏企划设定效果说明实例：采石之役

只是分级带兵的话就太简单了，玩家一定会抱怨单位太少，没有操作性。

所以解决方式没这么简单。

笑一笑，既要单位多，又想绕过表现力对硬件环境的要求……你要是能做到，就可以领导RTS工业革命了。

yii

NX的话自己写，做出一个DEMO了再谈别人跟你合作，国内就是这样的，和SD的人也聊过，他们的千百万计划都是基于产品的合作，有运行跑得产品雏形再跟他们谈，其他的投资也都差不多，没有产品雏形，别人没有选择你的必要，毕竟现在等着要投资等着别人来做自己YY游戏的太多了。

nofear

楼主可以假象自己是一个玩家，在你的游戏里玩了一天，都干了些什么，把它写出来，别人就知道你的游戏大概是什么样子了。

swordkl

有句俗话说的很好：只有想不到，没有做不到。

如果自己认为有了什么前无古人，后无来者，惊天地，泣鬼神的伟大创意，先想想是不是只有自己才想的到，别人都想不到，如果其他人也能想到，为什么想到了却没有做。都是二三十岁的人了，能成功的活到这么大，谁也不比谁傻多少。是大家都没想到而你想到了，还是其他人也想到了，但是因为种种原因无法实现？如果是这样，你的设计如何去解决这些对设计造成瓶颈的难点？这些东西你都仔细的想过没？

不要求LZ你透露多少案子的核心内容，不过玩法什么的，说一说我想也不会让你损失什么吧？回合制还是即时战斗，军阶成长影响带兵数量还是其他成长方式，这些都说不得么？

面试过N多人，有不少也是带着自己写的案子当作品交的，你以为我真的用过这些案子里面的设计吗？全部都是草草翻一遍，然后翻过背面当草稿纸用了。反而是一些写的比较详细的系统分析案我还会认真看一看。

就算是什么天大的创意，烂在肚子里面还是一钱不值。对这些东西太过执着，没有意义。要学会放下，才能拿的起更多。

cincin

非常感谢这么多朋友提出的意见与建议，事实上这就是一篇极好的游戏FAQ。

由于已经确定作为特邀策划进入某公司效力，那么关于游戏内容的细节也就更不便多言了，毕竟我还是相信选择职业之后，都是应遵循其操守的，宁过之，勿疏之。

再次感谢发过言提过问的各位，诚心诚意的。另外特别感谢上面说我会领导一场RTS革命的老兄，或许你只是歪打，不过可能会正着吧。