讨论---（游戏力量--关于年龄的创意）

ycl.wangyou

山脚含树: Re:讨论---（游戏力量--关于年龄的创意）

应该有点配套的东西来支持这个设计，光是空壳没人会喜欢。

非常同意。年龄的设计会打破现有设计思路。即，会改变游戏人的思维模式。如果不变思维模式。那么，设计的年龄和登记没什么区别。

关于年龄上限的想法：我已经说了。3个月一循环。满3个月的，角色死亡。玩家想继续，以角色子孙的方式出现。

技能的保留：所有技能熟练度减半。

山脚含树说的很好。光是空壳，没人会喜欢。

那么，年龄这个元素，本身需要注意什么，配套的元素有哪些？

欢迎讨论

举例
年龄元素：上限，年龄段，生长率。

配套元素：技能，游戏类型，

有兴趣的继续讨论 [em5]

ycl.wangyou

万岁爷: Re:讨论---（游戏力量--关于年龄的创意）

让我想起了很早之前文字mud的设定：精、气、神
20岁之前成长精多于后两者
20-40岁成长气多于其余两者
40岁后神增长幅度大于前两者。。。

恩，比我的细致了。设计角色的数值了。

ycl.wangyou

joe035: Re:讨论---（游戏力量--关于年龄的创意）

上限确实是一个问题。不过可以通过其他方式来转移这种视线，就像传奇一样，永远都不会达到顶级，或者让你有足够的兴趣体验成年阶段。

呵呵，玩家可不喜欢这样的设计。

现在的网游策划怎么都不敢让玩家面对死亡呢？事物总会有始有终的。既然无限延长不可能。那么，转生系统，或者设计一个子孙系统。不可以么？

面对现实吧，策划们。再怎么搞，游戏也会衰老的。加入衰老，死亡，游戏玩的轻松，策划设计的轻松。

ycl.wangyou

卡特铁角: Re: Re: Re:讨论---（游戏力量--关于年龄的创意）


闯是要闯,别瞎闯!10个瞎闯的,通常有9个死得很惨,还有1个半死不活...

如果你连你自己的设计目标都不明确...那也就是瞎闯了.

看看那个加精的贴子: <拒绝盲目创新>

我的目标很明确：设计年龄这个元素。融入网络游戏。

加精的帖子值得看。但，他不一定对。

ycl.wangyou

卡特铁角: Re:讨论---（游戏力量--关于年龄的创意）

我实在无法揣摩LZ的设计目的...难道仅仅就是要在传统的等级规则之外"创新"?

等级规则对应着成...

年龄的设计，问题很多。首先是上限。本人认为，角色一定要有始有终。即，会永久死亡。
辅助设计一个子孙系统。

等级制的缺陷很明显。满级玩家会无所事事。玩游戏，也是帮忙，或聊天。
另一个极端，大话3，传奇。想玩到顶级。很难很难。那么，一定会有一个瓶颈。将玩家限制到哪里。

年龄的设计，最理想的设计就是：生死轮回。如同人生。生下来就注定了死亡。

这个年龄的设计也一样。不要因为失败，而不去设计。

卡特铁角

ycl.wangyou: Re: Re:讨论---（游戏力量--关于年龄的创意）


年龄的设计，问题很多。首先是上限。本人认为，角色一定要有始有终。即，会永久死亡。
辅助设计一个子孙...

你设计的是大众娱乐的网络游戏还是哲学教材?

FalloutOl

一个能结束自己人物的游戏，不会有玩家长期投入。
不能结束？那如何延续呢？重生？重生的人物能力肯定会高于以前的人物，如此，年龄系统和级别如何来区分。
如何在游戏中体现年龄的重要性和存在性。

卡特铁角

建议LZ自己去街上做个调查,看看有多少人会为自己日渐衰老而开心,而满足.谁不追求永生?谁在追求衰老?

LZ知道什么叫做游戏?知道什么叫做大众娱乐?

其实你这个设计也并非一无是处,至少它很适合你这样的人玩.不过你这样的人实在太少了.

心灵震撼者

讨论的这么热烈…………

ycl.wangyou

卡特铁角: Re: Re: Re:讨论---（游戏力量--关于年龄的创意）


你设计的是大众娱乐的网络游戏还是哲学教材?

大道同源。你在和我抬杠。你的理由不充足，不能打消我的想法。