什么才是真正的武侠

孤舟漂泊

只有摆脱神话元素的束缚才能称为纯武侠，不然都是扯淡。

狂战救世

所谓武侠或者魔幻，本质上只不过是个游戏题材而已。
所以，其实没什么必要来纠结这个。
真要说的话，武功的有趣，在于见着拆招，所以，即时类的游戏更类似于武侠。
这点上，流星蝴蝶剑做的比较好。
所以武侠类游戏，做成即时的、类似于格斗的不错。
铁拳相信大家都玩过吧？里面的雷武龙、用起来就很有武侠的味道。

zhouziru

策划不行，不要赖美术，赖程序
很多时候，策划连系统具有的基本功能都不明确，就用浮华的视觉来遮丑。
对于玩家而言，一开始也许很容易被眼球诱惑，但是，最终买账的依然是系统提高的游戏空间。
武侠，并不仅仅是表象的华丽招式，绚丽的视觉效果，最重要的是，由玩家组成的虚拟世界，一个受利益支配的空间。如何受利益支配，怎么看起来，都与程序美术关系甚少。之前可参考的游戏有像素的《刀剑oline》，当然，系统依然不够合理完善。我想说的是，武侠，对它的理解不要太偏执了。策划可以发挥的很多，人心，与程序美术无关。

狂战救世

首先，做武侠的策划，自身最好要熟悉武侠，别像某导演那样，金庸的书没看过一本，就来拍武侠，结果让人骂得不行。

GOODLUCK！

回viperasi:

我只是想告诉那些想搞大武侠文化的人...你们不要空喊口号,先从基本点做起.要考虑诸多情况...


回南唐后后主:

我不会后悔的,因为无论你是否能搞这个武侠成功,明天市场上的白菜价格都不会因此而受到任何波动...我是搞游戏开发的，不是搞小说或纯粹只是为了宣扬民族文化的,对我而言,能用做游戏的任何东西我都会拿来用,但如果你的武侠只是花瓶子那就算了~~

poshanerxing

要真做纯武侠么？
   请先有做纯武侠的行动。先把你们那些策划案上的D规则和仙侠文化甚至YY小说的影子抹去，别让我看到哪怕一点点不该看的东西。比如，上面不知道哪位支持武侠的坛友帖子里的“法器”两字抹去，您是想烧黄纸撒狗血？如果用这种不认真的态度或则见识来做所谓的纯武侠我劝你们别叫的那么大声。完美把《武林外传》的FAQ文档放在《诛仙》里面除了让我见识到他们做游戏和对玩家的态度之外，我没有任何收获，这是一个例子。
   当然你们会保证自己的游戏不会出现这种错误，但也别指望我会相信这种保证。金山做游戏的态度算是可以了，但它的狗屎《剑侠世界》所谓的武侠是什么-----引入五行属性。少林天生就该揍唐门，武当天生就该揍峨眉。这算什么？如果真的宣称做纯武侠，我并不指望你们能设计出什么效果、什么打击动作、什么含泪剧情，我只希望能看到一个没有其他不该出现的文化影子的游戏。那位回帖最长的朋友，我劝你先理好自己的文化知识。
  
---------------------------------
   武侠题材确实很适合做游戏，很少人会反对的。GOODLUCK的反对不是真的对这种游戏题材反对，而是对你们这种不切实际的人的讨伐。目前的MM游戏套路可以套出任何题材的游戏出来，你们玩腻了或者是策划腻了这种千篇一律的游戏套路觉得很无聊很恶心，这很正确，因为我也腻了。但做策划案前先把你的新的游戏套路拿出来，起码得经得起大家的讨论吧？没有这种套路来和我们谈自己对游戏题材的理解并指望我们会都说你的理解好、你的新游戏就是最新的就是最纯的武侠题材的游戏？少来吧，我们怎么会知道你是不是又把现有的恶心到麻木的游戏套路装上所谓的纯武侠？这种东西说好听了叫新瓶装旧酒，说难听了叫挂羊头卖狗肉。这和目前流行宣传的什么成人网游、什么“玩MM上MM和MM玩到H”从本质上一个样。让人感到你猥琐。
   所以，把你们的能装的下纯武侠这顶大帽子的游戏套路拿来我们再谈。别指望目前游戏套路所装下的武侠题材的游戏就能让我们信服这就是纯武侠。或许你心里会说脑海里有这些新套路。但至少我不会去信还装在别人脑子里我没有看到的思路。

------------------------------
   有一位那个谁，我很佩服的一个前辈说D系统下的游戏背景讲究的是远大的目标和达成目标前玩家所经历的追求过程。 所以才讲究为了城市而去屠龙前寻找屠龙小队，寻找能杀伤龙的利器。而武侠题材的游戏应该不是或者说是淡化远大目标下的个人追求。它讲究个人恩怨情仇、小团体利益。以及为了实现这种恩怨、利益所追求的过程。所以才有深山寻宝、杀人夺宝、报仇雪恨、一见钟情之类的桥段。
   这种题材的游戏非常好做也非常难做，好做说的是就因为没有统一的伟大目标，大家都是为了私人利益、恩怨。那就完全可以淡化游戏设计时的某些基本价值设定、剧情设定，利用网络这种虚拟的非直接接触的载体，只要最简单的设置一个道具比如某某名剑在某张地图内，然后游戏公司公布这个设置，就可以利用玩家的人性看到一个基本的武侠世界。
   难处是真实的纯武侠并不只是这种黑色会厮杀。它也有道有义，《卧虎藏龙》里那个老女人说混江湖靠的是人熟靠的是信义，没有人卖面子就混不开。那你的纯武侠如何体现这种东西？靠简单的剧情？如果你真能到了写任何剧情都能像仙剑1的这种被大家认可的效果，我可以来跟你混。

---------------------
   再说一点。游戏效果并不代表游戏。目前的基本商业引擎足以糊弄玩家了。你的纯武侠如果只是靠这类效果体现，那你的市场调查可以免了，请你从新去看央视版的任何金庸小说翻拍后的观众表情。

                 

hrlf

中国人喜欢武侠是因为江湖，不是因为武功，更不是游戏中西方魔法表现方式的武功。哦，还有，不管名字包装的多好听都没用。

lk0612

  如此外行的帖子变成潜力贴...而那些技术贴都是冷贴...看得出中国的现状啊...浮躁啊浮躁...

GOODLUCK！

hrlf: Re:什么才是真正的武侠

中国人喜欢武侠是因为江湖，不是因为武功，更不是游戏中西方魔法表现方式的武功。哦，还有，不管名字包装的多好听都没用。

正是如此...

我在之前的帖子里也是这么提醒LZ的.可惜他看不到...

我那帖子里问的很简单,一个美国人，学了中国的一门武术后回到美国,然后用以除暴安良,如果美国就他一个人会CHINA功夫,那请问,他算不算的上是武林中人?美国算不的上是江湖吗?

LZ想做武侠的心情本是好的,可惜脑子太热了,看不到别人指出的一些问题所在,只是一股脑把提出疑问的人全当成了反动派...所以我才觉得很遗憾。..

有热情是好事,但做实事时还是需要多给自己浇冷水的...


做任何事情,都要考虑各种状况和因素,要从细节入手,不要一开始就给个大观然后洋洋得意起来...

其实DND也不是一天做起来的...而且你得明白,做DND的人可是一直在有饭吃的情况下继续开拓那套规则的...如果你的武侠无法一下换成具备商业价值的东西,可能接下来的岁月里,你要接受社会主义的生存磨练了...


建议LZ再看看"poshanerxing"说的那些话,他说的很有道理的...

GOODLUCK！

建议LZ再仔细看看我在80楼的帖后面内容...好好思考下...

楼上有位朋友说,武侠就是古代的黑社会...这个说法我也仍在疑问

比如展昭这样的角色,官府里会武术的捕快,也被称为侠..官府也是黑社会?或者说是混黑社会的人混进了官府?(古代无间道?)再或者说是官府招募了原黑社会成员?

现在其实最大的问题是:没人给武侠这个东西本身定义一个范畴.相反,随着时间推移,各色各样的小说作者都在乱78糟折腾着,弄的很多问题都无法得到合理的诠释...

再注意一下,纯正的武侠里是没有玄幻的东西,不要搞的一把屠龙刀的文字说明中都出现了"上古"的字样...