To sjinny：改进的回合战斗规则设计方案

sjinny

我们在战略层面指挥AI，AI在战术层面去拼命……呵呵

那个运行的时候是打命令的，具体命令可以看Battlefield\bin\Debug\test.txt
命令格式是这样的：
<玩家名> <操作> <参数>
玩家名是以后多玩家操作时用的，现在没用。
操作及参数：

向场景中添加一个角色：
addUnit <单位类型：一个英文字母> <所属玩家> <X横坐标：一个整数> <Y纵坐标：一个整数>

把场景打印出来：
render

向一个角色发布移动命令：
moveUnit <X> <Y> <nextX> <nextY>

执行之前发布的命令：
breathe

删除场景中的一个角色：
delUnit <X> <Y>

退出：
exit

幻听

可以尝试制作一个简单模型，例如所有单位都是一个统一类……，然后制定几个简单AI行为，例如侦查（延长视野），攻击【攻击方案分成，攻击最强者，最近者，最弱者】，移动【移动方案分成谨慎移动，快速移动，常规移动】

判断逻辑是，优先检测视野，以矩形格子为例，视野为正方向6格，侦查可以延长一倍，单位视野外的单位不做判断。单位会在停留间隔环视周围。视野内发起移动和攻击等行为，根据方案内的行为优先级进行概率判定，失败了就不作为……

这个模型应该可以模拟一个最基础的AI战术游戏，和战略还是有区别的……

幻听

设计好最初的行为进行时间（delay），然后就能看两个方案的单位互K了……。类似模型我设计过一个更成熟一点的方案，不过和sj一样，花了很久都没时间完善，还停留在纸面阶段……

sjinny

呵呵，说到战术和战略，其实好多RTS里玩家大多数时候不得不控制战术，能分给战略的精力受到了一定的限制

eff8888

停停。。玩家可没兴趣去做AI。。。他们要的是战斗。。。

幻听

从战棋的角度来说，玩家期望的不是战斗本身，而是通过不同的行动和选择顺序找到最优战斗方案。这个和设计单位的战斗AI本质上说是一样的，只是设计AI使控制力变得更加间接，更不可控。
很难说哪种更好玩，不过暂时还没有什么类似的尝试，值得试试看。

幻听

eff 在之前谈到的行为A 失败 --> 行为B 同样也是一种AI的优先级顺序选择
但是在每个回合让玩家分开选择一次，不如事先让玩家制定好方案，在实际战斗中根据回合节奏来进行选择，那样不是更便利么？

eff8888

主要是玩家不会做ai的比较多。。

幻听

俄，看来eff对AI有点点误区……

我之前有提到 space empire 这个游戏，战斗系统就是一套根据玩家设定AI优先级自动计算结果的战斗系统，在SE5代中，甚至可以即时看到己方飞船使用预定义的AI系统进行战斗的全过程，还够即时进行RTS般的操作（单机情况下……）

他的AI是一套类似行动优先级列表的系统
例如在单位有阵型概念，所以会设定不同单位的阵型位置……
其次是攻击目标判断，攻击何种目标，按照优先级列表，从上至下进行优先攻击
还有攻击方式判断，使用那种方案进行攻击，全火力，还是最远射程武器的谨慎攻击
有行动目标的优先级，占领，消灭，探索等
有逃逸标准的判断……

这个应该可以在网上找到相应的资料，或者干脆找个游戏来玩玩，那个游戏有很多系统都相当有意思，在国外SLG中算经典系列。

teeth_yuanli

纯旁观， [em8] [em8]