游戏通过经验让主角升级的方式要改了

suquan77

"如果说游戏中的一场战斗是一场军事行动，那么之中的等级也一定会分明，领导者，谋师，突击，主力，炮灰等等，会因为角色能力不同和玩者能力不同而自然形成一种等级制度。"
这个很多游戏的团队作战中是有的，和人物的等级没有矛盾。

我从不反对在现有的游戏设计中更多的加入趣味性体验性的内容，或者更多的强调对玩家技巧的磨练而不是在线时间的积累（这是设计上的取向，毕竟人的天分有不同，对一些技巧上难以达到顶级玩家来说，想要获得成就感要可能更多的要在线慢慢磨）。但是说到取代，那是另一回事，何况还要拉到大趋势的规模上。
在一些网络游戏里，同等级的角色实际战斗力相差悬殊是很常见的事，有些是因为装备差异，这个在一些道具收费游戏上很常见，有些是因为玩家的操作技巧。这些案例表明的是，无论是用装备收集还是玩家技巧提升来表现角色的成长，或者用团队作战中的分工来表现角色在游戏社会中的地位，这些都和角色存在“等级”“经验值”的事实不矛盾。并不是它们的出现取代了等级经验值制度，而是两边共存了。

tolive2008

我想请教一下楼主，到底是谁对经验值形式“开始感到麻烦和厌恶了”

yjzs1941579

如果你能看到玩家的流失方向~~~


我说的结果是我们有生年可以看见的。

回22楼
网游龄三年，单机龄一年，接触过电视游戏，玩过掌机，还会玩游戏的能消费的人。接触多种类游戏的五年游戏龄还会玩游戏的玩家。

大武

    1、游戏的本质是模拟现实,游戏的角色是模拟现实的人,角色养成相当现实的人要长大,人成长用年龄表示，角色成长用等级表示。所以等级=年龄。只要有角色养成就需要等级。和人一样表示从小到大，能力体力经验也成长。只不过游戏没有模拟人的衰老和死亡。
    2、游戏模拟社会分工，这个就是职业，如工人、商人、老师等，在游戏中可能就是：领导者，谋师，突击，主力，炮灰。分工而已，与社会地位无关。
    3、社会地位主要是看权力、财富和名声，如游戏中的工会会长、国王、城主、富人和穷人（根据装备和虚拟货币来分）。

teeth_yuanli

23楼，你貌似很年轻。。。

SRX

等级是玩家的硬实力，经验值是提升硬实力的公平方法。

本质上这些东西都是为了提升玩家的实力而存在的，再怎么变也是换汤不换药。与其采用让玩家百思不得其解的方法提升实力，不如用最简单的方式告诉玩家如何提升实力。

jimey99

无论是把经验改为什么，本质都是玩家在游戏中实力的累计，存储在服务器中的一个整数类型的数据。无论这个名称被修改为“修为、武学、潜力、熟练度...”还是其他什么名称，本质不变。当然形式上可以拆解成几个整形数据。比如，地牢围攻就将等级拆解成3个数，名字叫做“力量、敏捷、智力”。。。

seasang

天天都有预言。

HalfLife

......

王大娘喜欢看到啥就说啥，比如张三虽然是学武的，但是也会打酱油，于是张三在王大娘口中就就成了“打酱油的张三”。
其实我觉得你们都是王大娘，当然你们也可以觉得我本人才真的是王大娘。

yjzs1941579

已经发现自己又晕了,又转到你们一样的思想的圈圈,不过也明白一个问题:数值!
现在的游戏玩家为什么有不少越玩越麻木?  数值没有转化为体验和行为,一个总面对数值的人表情一般都比较冷漠,而一个总与社会和人打交道的人表情通常要丰富一些.虽然现在玩游戏,图形\音效都比以前更好,内容看着很多,但大多数仍然是玩数值游戏而不是玩内容游戏,这并不是真正的体验.
为什么会从主角上消失?   不在受欢迎的自然会消失,现在基本所有的人都认为玩游戏没什么用,是浪费时间,而实际上是游戏本身是会给人在闲时更好的放松或充电,是有意义的.现在的游戏靠的只是简单的新鲜感吸引人,这种新鲜感总会消失的,因为人的认识提高远比想像中快,一个进城的乡下人一二年也可以适应的很好,何况现在相近的游戏如此之多,更容易让人看清本质.
一个人卖假货没事,一群人卖假货都没事,但...有一个人卖真货.结果可想而知,如果这个卖真货的人成功的卖出了,其它卖假货的人就和现在美国的一些银行一样无从选择和被动.