[讨论]物品掉落是否需要拾取？

zhyjust01

恩,DNF是很好例子~~~~而且他的各方面都很不错，特别是是那副本的设定....有种很史诗的感觉....不过我不喜欢玩.......

善与恶

zhyjust01: Re:[讨论]物品掉落是否需要拾取？

毕竟是即时战斗的，尸体堆叠不可避免的.....

其实我比较偏向那种战斗完成后系统统计战利品发放·~

拾取完毕尸体消失就是了

sarturn

善与恶: Re: Re:[讨论]物品掉落是否需要拾取？




拾取完毕尸体消失就是了

wow 拾取过的尸体消失的时间已经比没有拾取过得快很多了，瞬时消失对于游戏真实感来说总归略微有些损害
另外不是所有东西都有拾取的价值的
总归还是有叠起来的时候，尤其是法师a怪
看见地上闪闪亮的捡不到是挺烦的一件事情
但是毕竟不是立刻消失

haifei0125

昨天挂了个 LUNA ，晚上 去体验一下。。。

haifei0125

这两天玩了十来级，感觉“背包满”的问题不是特别严重。有两点需要注意
1。怪物产生垃圾的质量和数量，不应该出现特别没用且掉落比较频繁的东西。
2。通过其它设计调整好游戏整体节奏---- 多长时间玩家需要回城一次？这里面需要考虑的东西还是比较多的，任务、药品、场景等等都是可供调整的因素。回城之后自然就是清背包。这里的节奏掌握好，最起码在类似“过滤”、“自动贩卖”这样的功能推广出去之前。

补充下，站在比较低端、偏女性一点的玩家群体角度考虑，自动进包的设计确实挺不错的，很安逸。

再补充下，LUNA掉落物品进包时的特效只能自己看到，这样像“妒忌、祝贺、显摆”等交互内容就没有了（像传奇那样的争抢 ，就算了吧），话说回来，把这些表现广播出去，虽然效果上会因为网络等因素打点折，但还是值得的。。  不知道LUNA有没有这么考虑过。

Nyone

在开放式的地图环境下 那种爆一地或者爆“极品”的感觉 想必更能刺激玩家的互动
而在副本式的游戏里，效果就没那么好了，爆出来给谁看呢，就几个熟人

melong

aerrrr20: Re:[讨论]物品掉落是否需要拾取？

不要把所谓的可选的自动拾取功能（有过滤）想的那么简单——特别是在使用难度上，除非你游戏的物品构成简单...

回合制游戏，王者世界，是尸体拾取物品的！请不要一概而论。

1r2z

玩WOW的经历：点一下鼠标，然后物品都自动放包裹里；当包裹满了，将那些不值钱的，都掉了，拣带颜色的和值钱的！

假如WOW是自动掉落到包裹里，玩家在战斗中而且包裹满了，玩家这个时候能停下来处理这件事情么？PS：自动掉落感觉会影响玩家的游戏进程。

Miller

做游戏不是在玩孢子 什么部件强就用什么部件 弄出什么样的怪物都没关系
还要是多考虑你游戏的整体风格吧

我倾向砒霜说的 要考虑的问题很多
例如 在组队分配上掉落比直接进包优势一些
掉落物品选择 假设分两层 底层的掉落前服务器演算 和 掉落后玩家自己甄选
自动进包在后者上少了很多很多的内容
玩家自己甄选的条件是很复杂的 不单单是个物品质量好坏的问题  
也许我就是为了泡MM去的 好的东西我都说没需求了 让给MM
选择或不选择一件物品的理由很多 最好还是不要剥夺了玩家自己选择的乐趣比较好

fpywzywzy

满地的方式：对服务器的压力是非常大的，产生唯一标示的物品（装备、N金钱），并要为每个物品建立一个倒计时（消失）；并且要把这些消息同步到范围内的玩家，这也是早期游戏策划讨论物品消失机制不可避免的问题，比如消失时间内，扔N堆不同数量金钱时处理机制？（关于服务器效率，很大部分用来处理物品掉落与同步了）。所以当策划要使用这种方式时，请多考虑下相关的服务器技术限制；
尸体的方式：对服务器的压力基本不存在，玩家不去同时掠夺，不会产生同步的问题，也不会形成同步压力（都是尸体）；

个人认为可以更进一步：在扒拉尸体时才进入掉落流程，这样不会产生唯一标示的物品（怪物死亡时，服务器实际上是没有产生相应物品的），另外，尸体的方式的好处是不会产生无用的任务物品（在扒拉尸体时，重向服务器发送任务物品掉落需求）；这样可以出售相应“超级扒拉刀”之类的增值道具，让掉落成色更好。 [em3]