新人入行论文《对游戏及公司的初步见解》

chelsea_ddy

那就把代码传给我吧，邮箱地址chelsea_ddy@163.com
别人给我提醒不代表我不知道，我也不想把别人的功劳据为己有来显示自己懂得很多。
我一直在学习，只要你能提出意见和建议，语气无所谓，只要不是空洞的毫无意义的指责就行了。

mobilecola

玩过EQ的策划。。。。。。。。  不多吧？。。

GOODLUCK！

不能轻易拿给你

纯粹拿来主义要不得

这样吧，公平交换，你拿几张AV片来换吧。。。

小明啊

其实，其实有内幕的

Miller

mobilecola: Re:新人入行论文《对游戏及公司的初步见解》

玩过EQ的策划。。。。。。。。  不多吧？。。

能深入玩的可能不多 浅尝的应该不少

寻虹哈士奇

GOODLUCK！: Re:新人入行论文《对游戏及公司的初步见解》

不能轻易拿给你

纯粹拿来主义要不得

这样吧，公平交换，你拿几张AV片来换吧。。。

真划算，我能用AV片找你买东西么？

寻虹哈士奇

Miller: Re: Re:新人入行论文《对游戏及公司的初步见解》


能深入玩的可能不多 浅尝的应该不少

Kerafyrm让我永远铭记
EQ的话，到底有点老了，好多人那时都没咋接触网游
而且这种模式在当时对于玩习惯单机RPG的国人接受的确不太容易

Aiolos

打酱油的路过....
踏实加班吧... T T||

longest000

GOODLUCK！: Re: Re:新人入行论文《对游戏及公司的初步见解》




问题是，游戏的热情换不到钱。

而且满大街都是热情的人了。你自己也说了，你是搞管理的，搞管理的...

恩，说的是。我事实上对于游戏了解不多，也没有什么程序的基础。但是比较有理想，觉得趁着自己还年轻，有热情，敢于为了梦想出头的时候去闯一把。
我希望通过自己的努力学习，以后可以做一个策划，并且能成为一个成功的策划。最近自己也在自学程序，在各处了解关于网游的相关知识。虽然起步有点晚了，但是我觉得踏实的一步步走总有成功的一天。

唱歌的炮灰

当时看到LZ一些言论的时候，觉得这还算是个苗子，比一般的文档工人多了一点大局观。后来在QQ上聊了一下，好感逐渐都消失了。就跟斑竹说的一样，一个自视甚高的新人，打磨起来格外费神，何况这个新人在设计上没有什么实践经验。

Goodluck出的那个题目算是简单的，因为有实例在那里分析起来很简单而已。真正设计起来的话，很多头头是道的人并不懂得各种设计原则的活用取舍，新人更无例外。

你的问题出在几个地方：
1，态度张扬。不是老设计师不容人，而是游戏开发这种工作容不下这种态度。游戏开发设计是讲究团队合作的，策划的情商需要一个基本线，你反省一下自己的用词用语，是不是达到了能让人接受的地步。缺乏换位思考的能力，我又怎么去相信你的游戏能打动一个用户呢？话说别人把你招了进去，你更膨胀了，在项目组里没大没小怎么办？

2，缺乏客观的设计逻辑。在QQ上给你出的几个题目，其实都没有固定的答案，只不过是在观察你的设计思维。我见过最好的一位新人，一边说他的设计，一边举例其他的游戏中类似的设计，并综合分析利弊，来解释自己设计核心的逻辑。OK，这种新人在老设计师看来就是非常之好的，有设计力，有游戏阅历，有分析力，懂得反省倒推自己的方案。你现在回忆一下，你当时除了一股脑倒出自己的想法外，有没有一点对于自己设计中可能存在的漏洞的察觉？我可以告诉你，即使是spy，YII，艾鲁克，月光流星雨这样的老设计师，也绝对没人敢说自己的设计是没有漏洞的。对有经验的设计师来说，他的主要设计精力一半是构思玩法，一半是自己在找茬，这个，是最基本的客观设计立场。

3，知识体系的欠缺。跟你聊的不多，但是几个问题就暴露出你的缺陷。第一你缺乏量化的思考，也没有数字方面的敏感，这在你的地区设计的逻辑上体现的尤其明显。其次你对于游戏设计的理解过于玩家化，还记得那个货币问题的推演吧，其实从你一开始做这个推演你就错了，因为这个推演从没有反方赢过，一个有一般经济学常识的人是绝不会答应这个挑战的。从这两点来看，你定义自己为一个全新世界的系统策划，其实你对于自己设计世界的控制能力是很让人存疑的。

我说这些虽然对一个新人来说未免过于苛刻，但是这是由于你对自身的高定位而做出的对应判断。抛开这些不说，你的游戏经验和分析能力在新人中算是很不错的，如果自己不把自己放那么高，你的机会本来会多不少的。