用程序的角度写策划案，看来我是多虑了

思绪的雨

顺带一提，流程图是肯定要画的，而既然有流程图又何必再写一个伪代码，闲着也是闲着？

小勇士

顺便稍微的不要脸，发下近期在做的项目资料。
http://newgame.17173.com/_juexing/pic.shtml#subject
做得不好，希望大家多多支持。

luyushun

一个简单的流程图的问题  有必要那么复杂？

看来你的表述能力果然与众不同

狸小璐

我回复不是说他和程序的交流不对，也不是说策划懂程序不应该，仅仅针对003热衷于刷论坛这件事，这个回复放到他的其他帖子里也一样，刚好放这了而已。
恩，最近发言有点多了，该深潜了。

冰月火狐

这种东西可以用，但不能多用
做战斗系统的话给程序拿这个程序跟你拼，你上司也得跟你拼
相对于这玩意，流程图虽然可能会看起来占地方一些，但是通用性更强一点。
最后，你的某个if里少了个等号

goeast

你了解你们游戏的架构吗？
你了解你们程序的思维方式吗？
都不了解的话，你靠什么弄个伪码对别人的工作指手画脚？

实际情况就像28楼说的一样
“程序看文档往往囫囵吞枣，文档给过去，最后还得深入的口头沟通才开始做。”

班门弄斧，贻笑大方罢了

NoiseGrinder

不知道其他公司怎么样，就我目前工作情况来看，逻辑程序员不仅仅是写脚本代码，有些功能如果不能直接用脚本实现的，还得自己去底层提供功能模块。比较赞同19楼说的国外的分工方式，关卡策划自己写脚本有好处，而且也不是特别难。

SITT

引擎的发展，趋势就是把程序员从繁琐而无聊的那部分工作中解救出来
同时也给予团队中其他成员更高的自由度
为此出现了很多看起来似乎很酷，实际上很蛋疼的工具，比如各种节点式的玩意
之所以很蛋疼，因为要求提供工具的美术、策划，自己都不知道应该怎么提需求
一个代码都没写过的人，想让别人给他提供一个可以图形化编辑的工具，怎么能描叙清楚呢
就像我前面说的，实际上大部分时间花在交流上，而且基本是断层交流，鸡同鸭讲
有沟通好的这个时间和精力，别说脚本了，从C++学起自己写个简单的游戏都足够了，比如写个第一人称射击

zhenye003

思绪的雨: Re:用程序的角度写策划案，看来我是多虑了

顺带一提，流程图是肯定要画的，而既然有流程图又何必再写一个伪代码，闲着也是闲着？

普通标准流程策划案、流程图、伪代码，界面结构拆解图、还有一点昨天没有提及，就是用flash做的界面效果演示动画都有。反正尽我所能将我理念中的界面效果如数传达给程序。不是单单一份案子加口述那么简单。。。
都已经立下了军令状，如果我负责的界面如果测试出了问题，估计要被砍头的。。。

superkai

SITT: Re: Re: Re: Re:用程序的角度写策划案，看来我是多虑了


这就是典型的没学过程序的人的看法

扯国外的有意义？国外的分工很细的
做换皮网游的程序相对来说是最轻松的了，一套程序包治百病，有本事你出国混去
至于策划做关卡设计，你这位程序做的关卡编辑器有国外做的那么友好么？不要懒做图形编辑界面就把写代码推到策划身上
独立游戏？好像做程序的都很推崇独立游戏，但我还未发觉有什么值得玩的独立游戏，实话实说