[讨论]一个即时战斗的MMORPG，如何仅仅基于技能、CD机制

pilipala

tsde0987: Re: Re: Re: Re:[讨论]一个即时战斗的MMORPG，如何仅仅基于技能、CD机制和Buff功能来挖掘游戏性？



乱七八糟， 你这个说法太不专业了
就此打住， 回到正题吧， 看有什么好的玩法设计。

这是提法概念，看不明白就算了

Miller

pilipala: Re: Re: Re:[讨论]一个即时战斗的MMORPG，如何仅仅基于技能、CD机制和Buff功能来挖掘游戏性？


就像不能把“跑车”和“漂移”两个概念放在一起比

谁说不能比~
跑车是速度判定，漂移是技术判定（AE86这种慢车也可以漂移的！）
你懂得~不说了

pilipala

Miller: Re: Re: Re: Re:[讨论]一个即时战斗的MMORPG，如何仅仅基于技能、CD机制和Buff功能来挖掘游戏性？


谁说不能比~
跑车是速度判定，漂移是技术判定（AE86这种慢车也可以漂移的！）
你懂得~不说了

跑车是门类
漂移是行为

Miller

pilipala: Re: Re: Re: Re: Re:[讨论]一个即时战斗的MMORPG，如何仅仅基于技能、CD机制和Buff功能来挖掘游戏性？...



跑车是门类
漂移是行为

认真你就输了

pilipala

游戏的战斗规则肯定会鼓励玩家的某种操作习惯

有的游戏鼓励站桩，是因为战斗中的移动不能带来收益（远程拉开距离可能是唯一收益了）

WOW在传统的距离规则之上，加入面向（取消自动面向的辅助），就是为了让玩家的移动能变得更有价值

结果是出现了跳跃绕背，跑圈打等一系列手法

确实增加了打斗的变化，而系统消耗也在可承受范围只内

pilipala

Miller: Re: Re: Re: Re: Re: Re:[讨论]一个即时战斗的MMORPG，如何仅仅基于技能、CD机制和Buff功能来挖掘游戏...


认真你就输了

?(???)?

Miller

pilipala: Re:[讨论]一个即时战斗的MMORPG，如何仅仅基于技能、CD机制和Buff功能来挖掘游戏性？

游戏的战斗规则肯定会鼓励玩家的某种操作习惯

有的游戏鼓励站桩，是因为战斗中的移动不能带来收益（远程...

从设计目的讲，WOW的读条就是强制站桩，限制移动。
然后通过某些BOSS技能，强制玩家移动，让玩家在动与不动，输出还是保命之间选择，来构成技能释放的乐趣。

楼主提到这全无读条，你就没办法限制玩家移动。
所以我选择倾向格斗游戏的方式，小距离技能为主，乐趣其实就和格斗游戏很类似，跑动找时机输出

sjinny

汗……

补充一些条件好了：
技能有施法距离的限制
技能可以有范围技能，范围技能的作用范围是有限的
技能有施法动作，施法动作时间内不可以移动和施法，但是施法动作的时间可长可短
技能没有命中率概念，但是技能效果生效可以以目标身上是否拥有或没有指定的Buff为前提
Buff时间可配置（可长可短）
游戏类型可以简单地类比于暗黑2（只是没有弹道，并且这里只考虑技能，不考虑伤害抗性、被动技能或被动效果）

pilipala

Miller: Re: Re:[讨论]一个即时战斗的MMORPG，如何仅仅基于技能、CD机制和Buff功能来挖掘游戏性？


从设计目的讲，WOW的读条就是强制站桩，限制移动。
然后通过某些BOSS技能，强制玩家移动，让玩家在动与不...

远距离高伤害技能如果没有出手惩罚
太过逆天口丫

Miller

sjinny: Re:[讨论]一个即时战斗的MMORPG，如何仅仅基于技能、CD机制和Buff功能来挖掘游戏性？

汗……

补充一些条件好了：
技能有施法距离的限制
技能可以有范围技能，范围技能的作用范围是有限的
...

真会类比，比了个几乎全是弹道技能的游戏。。