游戏开发论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 豪龙天纵

[原创] 国内三大游戏题材分析浅见

[复制链接]

1

主题

135

帖子

135

积分

注册会员

Rank: 2

积分
135
发表于 2011-10-25 16:57:00 | 显示全部楼层

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:国内三大游戏题材分析浅见

walnce: Re: Re: Re: Re: Re: Re:国内三大游戏题材分析浅见




您这逻辑能力让我大开眼界,别告诉我你是策划。。。=。=

您这逻辑能力让我大开眼界,别告诉我你是策划

  这句话我也会说,没有论据的观点,都是在放P。

4

主题

467

帖子

829

积分

高级会员

Rank: 4

积分
829
发表于 2011-10-25 17:03:00 | 显示全部楼层

Re:国内三大游戏题材分析浅见

你意识不到自己说的那个所谓的论据问题在哪儿么?

1

主题

135

帖子

135

积分

注册会员

Rank: 2

积分
135
发表于 2011-10-25 17:07:00 | 显示全部楼层

Re: Re:国内三大游戏题材分析浅见

walnce: Re:国内三大游戏题材分析浅见

你意识不到自己说的那个所谓的论据问题在哪儿么?


用反问句,证明不了你的观点。你认为别人有问题,请具体指出来。

“你意识不到自己说的那个所谓的论据问题在哪儿么?”

你这句话,哪里都能用,但什么都说明不了?因为我不明白你说什么?

35

主题

2849

帖子

3120

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
3120
发表于 2011-10-25 17:08:00 | 显示全部楼层

Re: Re: Re: Re: Re: Re:国内三大游戏题材分析浅见

看花花世界: Re: Re: Re: Re: Re:国内三大游戏题材分析浅见


      GL,你知道什么叫理论?什么叫论点、论据? 你这个号称是主策划,这种逻辑,这种理论水平?


...



呵呵,说母亲伟大,是因为你也有母亲,你切身体会的感受到。

但是,那个人举例别人的游戏,然后代表别人下肯定语气,这不是瞎掰?

至于你说我号称主策划,我想问问,我什么时候发过言论号称主策划,说话请凭良心,就算是网络上,也要对自己说的话负责!

主策划就没什么号称不号称,只要你在做主策划应该做的事和担负起责任,那你就是主策划,哪来的模凌两可的号称?

希望看花花世界同学下次说话实事求是,别自己又代表别人发言了。。。

1

主题

135

帖子

135

积分

注册会员

Rank: 2

积分
135
发表于 2011-10-25 17:11:00 | 显示全部楼层

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:国内三大游戏题材分析浅见

王者归来!: Re: Re: Re: Re: Re: Re:国内三大游戏题材分析浅见




呵呵,说母亲伟大,是因为你也有母亲,你切身体会的感受到。

但是,那个人举例别人的游戏,然后代...

用你的逻辑:
呵呵,说剧情重要,因为我也玩游戏,切身体会的感受到。

0

主题

4

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
发表于 2011-10-25 17:15:00 | 显示全部楼层

Re:国内三大游戏题材分析浅见

切身体会属于个人行为
请用数据说话

1

主题

135

帖子

135

积分

注册会员

Rank: 2

积分
135
发表于 2011-10-25 17:16:00 | 显示全部楼层

Re:国内三大游戏题材分析浅见

楼主说的MMORPG网游


而RPG是角色扮演,它的来源是单机游戏的角色扮演RPG,他的核心是剧情。


MMO是一群人在游戏,它的核心是互动。

1

主题

135

帖子

135

积分

注册会员

Rank: 2

积分
135
发表于 2011-10-25 17:19:00 | 显示全部楼层

Re: Re:国内三大游戏题材分析浅见

佚名: Re:国内三大游戏题材分析浅见

切身体会属于个人行为
请用数据说话


  切身体会是GL先用的,我用了他的逻辑.这个问题你是在问GL吧?

4

主题

467

帖子

829

积分

高级会员

Rank: 4

积分
829
发表于 2011-10-25 17:24:00 | 显示全部楼层

Re:国内三大游戏题材分析浅见

你说别人要做到才有说明力,那我问你,我说世界上母亲很伟大,是不是我要做变性,变成女人,生个小孩才有说服力呢?

-------------------------------------------
按结果分,世界上有两种事,一种是我们能做的,一种是我们不能的(比如让猫下蛋,也许以后科技发达了也行)
游戏设计好不好,是我们可为的范畴,说的是如何做的更好
你举不在能力范围内的例子有什么用?已经脱离了基本的讨论条件。


你无非就是想用导致绝对结果的例子(因为大家都做不到)来说明因为我没有做到但不能说明我是错的,因为你也做不到。这种完全忽视条件限制的狡辩除了能说明你死要面子外,还能体现你逻辑上的混乱。很多策划都是这德行。


我们做的东西只有一个检验标准:市场。有成功产品经验,你就有发言权。产品是检验你的理论的唯一标准。
这也是有条件制约的,因为大家都不会弹谈自己的喜好,更多的说的是用户的需求。
你想说你的理论正确,那怎么证明?有同类案例或者你的作品呢?
你要是想说自己的观点,得先搞清楚是你的喜好还是用户的需求。

0

主题

4

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
发表于 2011-10-25 17:31:00 | 显示全部楼层

Re:国内三大游戏题材分析浅见

游戏剧情在不同人心中占的比重不同

在策划眼中
游戏剧情只是提供贯穿游戏的一个线索
很重要但不是最重要

在玩家眼中
一个好的游戏剧情会为这款游戏增分

我会用心写剧情
NPC的名字和对白也尽量诙谐有趣
但更多的玩家其实都不在乎
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

作品发布|文章投稿|广告合作|关于本站|游戏开发论坛 ( 闽ICP备17032699号-3 )

GMT+8, 2025-6-6 08:51

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表