精力、操作量 网页游戏隐性的生死线

Rgame

看花花世界: Re: Re: <font color=#885500><b>精力、操作量　网页游戏隐性的生死线</b></fo...

页游凭什么和端游争重度玩家? 对于重度玩家,页游没什么优势。你无端或微端，你的游戏品质怎么与端游比？对于重度玩家，有的是时间，不在乎去下载个客服端。重度玩家的要求高，你页游如何满足他们的需要？

只有轻度玩家，要求低，随便玩玩，才喜欢门槛低的游戏，操作简单，随时随地能玩，上班也能玩。

不久中国网速超快，下个客服端就一会，电脑硬件又好，什么都能玩。那么页游就更没优势 [em9]

光凭这点就够了，趋势。

tangziming1983

对楼主的分享表示感谢！

昏睡的杯子

说的不错，挺好的，这些的认识其实比回帖的80%人都更深入了
能认识到这些做出的产品，做那20%赢利的已经不难了
但是成为那5%大成的产品还不够
因为你看到的别人都已经做到了
想要做得比别人好，需要走在更前边，认识到现有的东西是不够的

早年

难得在这里看到这样有深度思考的文章，受益和共鸣颇多。
虽然现在主做端游，但是觉得楼主的一些理论也是非常适合端游的。随便水2句自己的观点

学习曲线：
大部分国内项目很少有人负责管理用户的学习曲线，所以大部分死掉的产品都是 学习曲线太陡峭加上策划自以为是导致，比如
1.连续n分钟的关界面，点界面
2.早期成长模块的双门槛设计（又要A又要B）
3.多个成长模块同时出现，且没有明显的先后衍伸关系（比如某产品上来就给用户三个宠，这个和楼主的精力管理想法类似）
4.无用信息，无用道具在不该出现的时间出现来恶心用户（曾经有个同事向我抱怨，这个东西不知道怎么用，也不敢扔，留着占包，很烦躁）

AAABBB及心理乐趣：
其实本人也很沉迷神仙道，七雄之类的页游，也玩一些端游，所以猜想有一部分用户的属性应该是没有本质区别，关于快感层面，我比较赞页游得一些设计方法
1.连续思考下的任务衍伸，比如我非常迫切的砸装备，当完成一个目标里程碑后发现装备多了一个孔，又会非常迫切的去搞宝石，这个类似楼主AAABBB的思考理论，并且BBB的部分是自发形成的，用户的成就感更棒。
2.半程目标思维：仔细看神仙道，每一级都会有几个经验居多的支线任务把你送到级别槽的一半，命格的提升每升下一级都是6/12类似这样的数值，这个心理控制很棒，用户都会认为自己已经走了一半路途。
3.数值的展现维度：神仙道和七雄都采用多武将，那么在一个战斗回合有5次伤害数值，25%的伤害提升会带来100%的快感假象。让数值看起来有意义也很考设计功力。

关于时间：
端游也很需要照顾上班族，所以现在困扰我的最大问题还是即控制产品的每日打工成本，同时提供更多乐趣内容，呵呵，这也是楼主这片文章共鸣最多的地方。

破小帽

顶一下，以前我在一个帖子中回复过，网页游戏真正意义不在是有没有客户端，而是时间问题，我现在玩网页游戏就周六和周日，然后下周再找新的区。因为周1到周5我没时间，所谓的客户端都是浮云，现在就算是普通的网速一个页游的客户端能下多久，最多半小时吧，但是敢问现在的某些大型页游每次加载要多久，而且加载玩一天要加载几次，应该已经超过这个时间了吧。而现在某些页游完全的仿客户端游戏，这样有意思吗？照样消耗大量的时间而且不论哪些方面都比不上客户端，完全曲解了网页游戏的意义。

w4xxxx

网页游戏就是没有客户端的游戏。和轻重度无关

休闲游戏就是轻度游戏。

某只玩家表示，adobe不是你们的亲娘，flash也不是上帝。
反正我单位1g内存的笔记本，打不开那些所谓的flash大作。

traso

技术贴，很赞。求置顶....

zunshen95

[quote]
iamzerg: Re: <font color=#885500><b>精力、操作量　网页游戏隐性的生死线</b></font>

对于楼主分享的内容，首先我个人是觉得很有用的，有些经验确实很宝贵也经过了足够的思考和佐证，关于网页游...
恩，在下也觉得是这样，现在的技术也确实很可怕，开始也觉得只能向轻度发展的，不过最近国外的某些大作，冲击力很大呢。

不过页游寻找轻度游戏的人还是主流的。就目前而言。
端游里找能挂机游戏的，大概也是这么个意思吧。

Mabojova

页游只是承载游戏的一种方式，目前的现状只是由技术局限所致。
不必死要分析。

bal

支持下terrybiff好了