关于喜新厌旧----玩家（人类）的本性

w4xxxx

ps：
看电影哪里有观众输入？
买票的时候？

音乐可以做游戏：比如劲舞团（90后都懂的）

视频是可以做游戏的：记得去年还是前年，优酷做了一个选择剧：看到一个故事的结尾，给观众两个连接，A剧情和B剧情。观众顺着看下去，得到自己独有的结局。

开车=输入+反馈+让人感到有趣。
这个必须对，至少对职业车手就是这样。要不大型游戏厅里有那么多仿真赛车呢。

ps的ps：

韩国人追求的是网游竞技的爽快感和震撼的画面表现力。
主要原因是人家有钱买好电脑。

日本和美国的玩家一般都不用电脑了。有次世代主机，何必还用那些落后的windows技术。

中国玩家一般这样想：只要花钱不多，能玩的爽，就是好游戏。

luyushun

w4xxxx: Re:关于喜新厌旧----玩家（人类）的本性

你的“简洁明了”=300行汉字是吧？

文曲星pc505：(for 为循环，return 循环结束，break 跳出循环，int 为...

这个还真符合  因为它是一个随机猜数字的小游戏

载体：装载有随机小游戏的电脑
      可以进行输入操作的键盘
      返回操作结果的显示器

起点：10次尝试输入数据的机会

终点：猜出当前的随机数

规则：玩家可以通过敲击小键盘上的 0~9 进行数据的输入操作
      在显示屏指示光标处 会显示出当前输入的数据
      敲击键盘上的BACKSPACE键 可以对数据的数据进行删减调整
      确认输入数据后 敲击回车键 可以提交当前的输入数据

      电脑会随机从0~100中抽取1个数据
      每次进行数据的输入操作 都会消耗1次尝试机会
      输入的数据偏大 游戏会返回 高了 的提示语
      输入的数据偏小 游戏会返回 低了 的提示语
      游戏获胜后 会提示  恭喜你，答对了
      游戏失败后 会提是  好笨啊，没猜对

结果：当玩家在10次尝试中 猜中了随机数        游戏胜利
      在进行了10次尝试后 依旧没有猜中随机数  游戏失败


当然了  这个游戏还可以分析出它的  玩家心理四层次

基础努力  输入数据即有可能会猜中
运气成分  脑海里的数据  电脑随机的数据
改进方法  电脑会对输入的数据返回提示语  你可以先估摸一个大概的大值 测试出数据区间  然后再估摸一个大概的小值 去筛选那个区间
干扰对手  由于是人机交互 随机的结果无法改变 所以没有干扰的途径和接口

评价：
相比于100面骰子来说，它的进步之处在于有10次猜测机会。
能够即时的返回游戏的猜测结果，让我们进行对应的规避行为。
其在起点上 降低了基础努力的难度 （1次尝试机会 VS 10次尝试机会）
其在规则上 增加了改进方法 带来的竞争优势 （游戏会返回猜测的结果与实际数据之间的关系）

但是不足之处也有很多
相对来说 100面骰子 数据范围太大 从而导致猜测难度增加
在游戏的解答方法上缺乏规律  从而导致玩家在多次尝试后 不会获得立竿见影的提高 对于新手玩家来说 难度过大
由于是人机交互 游戏缺乏进阶玩法 无法对游戏的结果 做出评和得分从而导致 玩家和玩家之间缺乏互动 也从侧门阻碍了 “干扰对手”这个心理层面的产生

luyushun

w4xxxx: Re:关于喜新厌旧----玩家（人类）的本性

ps：
看电影哪里有观众输入？
买票的时候？

音乐可以做游戏：比如劲舞团（90后都懂的）

视频是可...

那个视频我看过  那个视频 是属于游戏范畴的  它包含了游戏的基本特征

平常我们所见到的视频 也有操作和控制的  也有对应的反馈

比如我看AV的时候 会直接进行控制  快进并跳转到关键镜头中去  我也觉得很爽快  但是 这不是游戏

w4xxxx

luyushun: Re: Re:关于喜新厌旧----玩家（人类）的本性



这个还真符合  因为它是一个随机猜数字的小游戏

载体：装载有随机小游戏的电脑
      可以进行输入...

100的难度不算大

50+-25+-13+-7+-4+-2+-1

只是个纯模型，游戏性很低的（就像石头剪子布一样）

你那叫生搬硬套，对游戏的设计没意义，对游戏的玩家没意义，对游戏的分解有一定意义（把简单的逻辑复杂化了）

就好像硬要把地球当成太阳系中心，所有行星都在圆形轨道上转圈。
模型可以做出来，但比标准的太阳系模型复杂1000倍。
计算新彗星位置的时候，就完全不靠谱了。

w4xxxx

luyushun: Re: Re:关于喜新厌旧----玩家（人类）的本性



那个视频我看过  那个视频 是属于游戏范畴的  它包含了游戏的基本特征

平常我们所见到的视频 也有操...

注意，你觉得的爽快并不是因为你的操作。

看视屏觉得爽快 和 跳过部分视屏 ，本来就不是一个维度的问题。
好比你在饿肚子的时候点菜，突然闻到了香味，觉得很爽。这“很爽”和“点菜”怎么可能联系到一起呢？

luyushun

w4xxxx: Re: Re: Re:关于喜新厌旧----玩家（人类）的本性



100的难度很小

50+-25+-13+-7+-4+-2+-1

傻子都做得出来
这只是个纯模型，游戏性很低的（就像石头...

因为你了解它的数据分布规则 所以 在这个小游戏中 你属于高玩 生产竞争实力强大  所以你可以很轻易的猜到

但是 玩家的能力 是呈梯度分布的 并不是所有的玩家都能够分辨出其中的规律

有可能 电脑随机了一个 1  那个玩家会 先猜一个50  然后猜一个40  然后猜30 依次类推

不要再说傻子都会玩这种 鬼都不信的话

这个骰子游戏本身 随机性很强 你要真想无难度 你就弄一个 101次尝试机会 那样就是真正的无难度

luyushun

w4xxxx: Re: Re: Re:关于喜新厌旧----玩家（人类）的本性



注意，你觉得的爽快并不是因为你的操作。

看视屏觉得爽快 和 跳过部分视屏 ，本来就不是一个维度的问...

你既然看到了这一点  你为什么  不把操作和规则联合起来思考？

w4xxxx

luyushun: Re: Re: Re: Re:关于喜新厌旧----玩家（人类）的本性



你既然看到了这一点  你为什么  不把操作和规则联合起来思考？

操作会改变规则；
规则影响玩家行为模式；
玩家行为模式会影响策划们对操作和规则的重设计。

把 操作和规则联合起来思考 ，结论是，我们不需要新游戏，已有的就够了，大家勇敢的换皮吧！
（国内多数业内混子策划就是这个情况了）

w4xxxx

luyushun: Re: Re: Re: Re:关于喜新厌旧----玩家（人类）的本性



因为你了解它的数据分布规则 所以 在这个小游戏中 你属于高玩 生产竞争实力强大  所以你可以很轻易的猜...

这里你说得对，我没考虑通常玩家的情况。
[em10]

luyushun

w4xxxx: Re: Re: Re: Re: Re:关于喜新厌旧----玩家（人类）的本性


操作会改变规则；
规则影响玩家行为模式；
玩家行为模式会影响策划们对操作和规则的重设计。

把 操作...

你又回到了 我和LZ讨论的那个原点

玩家之所以选择新的游戏（其实是选择新的开始） 是因为自己感受不到生存能力的提升 或者急需摆脱当前的竞争弱者地位

所以 玩家通常有2个选择   跑到新服去  更换新的游戏

那么这两种现象  又会涉及到另外一个理论

新服务器  虽然是一个新的开始 游戏的竞争弱者地位被暂时打破了

但是有一个问题依然存在：玩家之所以处于弱者地位，主要是因为  自身对于游戏的不了解 竞争手段的弱势（时间少 不愿意花钱 如何进行游戏收益最大化的不知情）

总的来说  更换新服务器的玩家 他们的固有游戏习惯依旧没有被打破  就算到了新的环境中  他们的竞争优势依旧不够明显  那些高玩还是会进入压榨他们的生存空间   从而导致大部分更换新服的玩家还是会受挫  从而面临游戏生存压力   又回到了原点

而 一味的模仿和换皮  不对玩家固有的游戏习惯和行为进行打破  那么新的游戏（换皮）里边  那些玩家还是不会找到优势  

根据  玩家通常会选择利于自己的竞争环境  这个特征

会得出如下结论：
    那些对游戏本身已经很了解并且精通的RMB玩家来说  他们在旧环境中具有一定的核心竞争优势  所以在跳出竞争败局的选择中 他们通常会选择更换新的服务器 而不是选择新游戏 新的环境会让他们产生不安 他们不愿意做弱者

    对于那些对游戏本身也已经很了解 但是由于自身的弱势 没有时间 不愿意花RMB的 玩家来说  他们在旧环境中由于手段本身就很弱势 所以在跳出竞争败局的选择中 他们通常会选择新的游戏 而不是新的服务器  但是 如果新的游戏 竞争手段和旧环境中的竞争手段是一模一样的  那么他们会继续换下一个游戏 直到遇到自己的竞争手段有优势的那个游戏为止

由此可以继续推导：
    换皮的游戏 如果没有对玩家的核心竞争手段进行改进 无法满足满足原作中处于竞争弱势的玩家需求 那么那款游戏就死得越快 而且对原作的模仿度越高 死得越惨   

典型案例：蜗牛的《天子》VS 巨人的《征途》        九城的 《名将三国》 VS  腾讯的《地下城与勇士》  
   
模仿的产品不仅仅会死于设计 更会死于推广 因为市场上面 有句话说： 先下手为强 后下手遭殃

如果你没有核心竞争优势 那么你需要花费更大的力量去推广你的产品  否则你将夭折

比如 UC和 QQ的竞争 UC产品没有核心优势 于是就死掉了
     而360和QQ管家 虽然产品上 竞争优势差不多  但是 由于360先下手为强 纵使腾讯的推广手段再强力  也无法在短时间内 干掉360 坐上电脑安全软件方面的头把交椅