游戏开发论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 弹你小雀雀

[讨论] 有人来讨论下如何避免服务器内一帮独大么

  [复制链接]

13

主题

405

帖子

1034

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1034
 楼主| 发表于 2013-5-14 22:31:26 | 显示全部楼层
稻草人没有心 发表于 2013-5-13 17:21
很耐心把所有的帖子和回复都看完了,注册个号回复下。
比较统一的解决方式是在帮会的内部机制做处理,导致 ...


说的挺好,思路很清楚,有给我些启发

题中相关设置后来我对做了一个改动
---------------------------------------------------------
不再经过帮主分配。
1.如果帮主在分配时做了偏袒,相当于造成了一种恶性竞争
2.帮会是一个协作型的集体,插入一个促进恶性竞争的东西,相当于背离了帮会的基础设定,使得帮会不易团结
3.即便因此促进了一些仇恨,也仅存在于少数精英玩家间,而帮会的凝聚力下降是对所有帮会内玩家的损失
4.对于帮主的人际协调能力有一定要求


不过同样我认为分流帮会内的精英玩家是有必要的

因此我修改了下规则,将恶性竞争调整为良性竞争
题中所提及的帮会资源,来源于帮会玩家的共同劳动,劳动所得共分为三部分
1.个人劳动收益(劳动结束时立即结算,对于个人劳动行为的鼓励)
2.公共基础收益(此部分所有人收益均相同,塑造集体感,提升普通玩家对于优秀帮会的向往)
3.公共奖励收益(此部分只分配给三个人,两个为帮会贡献前两名(每周),一个为随机一名帮众(不会重复分配),目的是为了平衡精英玩家的付出,弥补部分公共基础收益中从这些精英玩家中分出的资源,同时由于奖励有限,造成精英玩家的良性竞争。另外随机奖励的名额对于普通帮众是一种期盼性,增加这部分玩家对于帮会的黏着度)

另外帮主、副帮主等职位是有一定奖励的(一周一次。奖励很一般,主要是弥补删除资源分配权后,对于管理职位地位的加强)

---------------------------------------------------------
对于加入帮会前的仇恨制造,表示认同,但同时表示有点纠结

因为帮会现在已经普通作为前期稳定玩家流失的一种手段
个人认为开服第一天开启帮会是有必要的(到达第二天后其维稳效果就差很多了)
毕竟敢如传奇这样霸气的游戏,实属不多(玩家遍布全中国各个阶层,亲密朋友间一起游戏的情况就可以有效降低非常多的流失率(这该算是最好的降低流失率的办法吧))

因此怎么在紧密的第一天插入仇恨的因子,觉得有点挑战性啊。

13

主题

405

帖子

1034

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1034
 楼主| 发表于 2013-5-14 22:32:54 | 显示全部楼层
流星的精灵 发表于 2013-5-14 12:55
多简单,限制帮会人数,公会分级,一级公会只能收20人,二级公会30人,以此类推  ...

此条思路没问题。但单单这个规则没有什么用处

46

主题

1586

帖子

3523

积分

论坛元老

【游戏哲学大师】

Rank: 8Rank: 8

积分
3523
QQ
发表于 2013-5-16 19:03:24 | 显示全部楼层
有必要打压吗?

只要他们符合游戏规则,你让他们去一帮独大就是了。天下没有不散的宴席。当年沙巴克也不是只有一家独占。

林子大了什么鸟都会有。网络游戏都是人在玩。是人就都有欲望,有欲望就会分裂。连人的本性都没弄明白。还怎么做啊。

13

主题

405

帖子

1034

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1034
 楼主| 发表于 2013-5-17 13:52:50 | 显示全部楼层
善与恶 发表于 2013-5-16 19:03
有必要打压吗?

只要他们符合游戏规则,你让他们去一帮独大就是了。天下没有不散的宴席。当年沙巴克也不是 ...

那按照您的理论,垄断企业是满足人性的,也有可能是他们努力的结果(譬如微软),所以就放任他们好了,是这样么?

46

主题

1586

帖子

3523

积分

论坛元老

【游戏哲学大师】

Rank: 8Rank: 8

积分
3523
QQ
发表于 2013-5-17 14:08:08 | 显示全部楼层
游戏和现实不一样。这还和社会制度有关系,别混淆

13

主题

405

帖子

1034

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1034
 楼主| 发表于 2013-5-31 00:19:56 | 显示全部楼层
善与恶 发表于 2013-5-17 14:08
游戏和现实不一样。这还和社会制度有关系,别混淆

我就呵呵。你能指出为什么不能套用么。

为什么NBA要设置奢侈税限制球队购入太多豪华球星?

又是游戏和现实不一样? 我呵呵

46

主题

1586

帖子

3523

积分

论坛元老

【游戏哲学大师】

Rank: 8Rank: 8

积分
3523
QQ
发表于 2013-5-31 14:01:34 | 显示全部楼层
弹你小雀雀 发表于 2013-5-31 00:19
我就呵呵。你能指出为什么不能套用么。

为什么NBA要设置奢侈税限制球队购入太多豪华球星?

你开题说的是服务器PVP,说大公会抢BOSS什么什么之类的。现在又抛出个NBA这样的竞技比赛来作论据。麻烦你搞清楚游戏类型,思路理理清楚再说话。成不?

21

主题

3926

帖子

5142

积分

论坛元老

索尼已经断气了.jpg

Rank: 8Rank: 8

积分
5142
发表于 2013-5-31 14:06:11 | 显示全部楼层
NBA整个联盟有共同的利益,为了实现这个利益,整个联盟制定的规则要让比赛更精彩,自然就要防止强弱过于悬殊。

一个MMORPG有可能出现这种需求么?所以别谈NBA了。

玩家来玩游戏,本质上就是来“破坏”平衡。

46

主题

1586

帖子

3523

积分

论坛元老

【游戏哲学大师】

Rank: 8Rank: 8

积分
3523
QQ
发表于 2013-5-31 14:07:44 | 显示全部楼层
我和你说过了,现实是现实,游戏是游戏。现实中资源是有限的,游戏里只要服务器开着,可以说是无限的。我只有听说过运营商支持大型公会的,从来没听说还要打压的说法。别人花了钱花了时间就是来娱乐的。你去打压别人?谁还来玩你的游戏啊。连做游戏的目的都没弄明白,搞得和真的一样,还反垄断,幼稚!

19

主题

436

帖子

1065

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1065
QQ
发表于 2013-5-31 14:12:59 | 显示全部楼层
善与恶 发表于 2013-5-16 19:03
有必要打压吗?

只要他们符合游戏规则,你让他们去一帮独大就是了。天下没有不散的宴席。当年沙巴克也不是 ...

支持这个观点。
设定规则没把人性考虑在内
你设计出来的游戏往往会离你预期的情况相差很远。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

作品发布|文章投稿|广告合作|关于本站|游戏开发论坛 ( 闽ICP备17032699号-3 )

GMT+8, 2025-10-29 07:20

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表