游戏开发论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 13287|回复: 11

圈内人吐槽:免费模式令游戏业畸形发展

[复制链接]

3773

主题

3782

帖子

1万

积分

论坛元老

网站编辑

Rank: 8Rank: 8

积分
11716
发表于 2013-10-15 11:11:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
      编者的话:W是我的一位多年好友,几天前天突然接到电话说想要一起聊聊,原因是他最近在思考是否要退出游戏行业。在他看来,如今被人称道的免费模式(即F2Pfree-to-play)正在将游戏产业推向深渊,而微信游戏平台的推出也在向游戏开发者证明,平台价值大于游戏品质。他的吐槽或许只是一家之言,他是否真会转行对这个行业而言也无足轻重,但是对想要投身游戏行业的人而言,这或许是一面值得参考的镜子。

      先介绍一下W的从业经验,毕业后即投身游戏行业,从基础的程序员做起,一路做到某上市公司的游戏项目制作人,功成名就后带着自己的团队加入创业浪潮。W认为:

1、当今国内游戏业山寨与低俗横行的主要原因就是免费模式的盛行令游戏公司们只着眼于眼前利益,而放弃了对游戏品质的把关。

2、更为严重的是,国内这种畸形的游戏模式已经开始影响到国外游戏开发公司,今年的美国游戏开发大会及欧洲游戏开发者大会上,中国式的免费游戏开始成为国外游戏经营者们最感兴趣的话题。

3、从《植物大战僵尸2》这款产品来看和游戏开发者大会上国外游戏经营者的表现来看,未来将有更多的国外知名游戏进行“坑爹的本土化尝试”。

4、在国外,游戏制作人追求制作精品游戏,游戏经营者追求商业利益最大化,两方势均力敌,最后的成品是双方妥协的产物。在国内,无论是游戏制作人还是游戏经营者追求的都是商业利益最大化,至于游戏品质,无非只是口头说说而已,随着F2P的盛行,今天的情形已经是:厂商为刀俎,玩家为鱼肉。

5、游戏行业人人都在谈论缺乏精品游戏,但实际上只有脑进水的人才会去做精品游戏,大家都是在赚快钱。

对话摘要

长庚:为什么说免费游戏在毁灭游戏行业?现在这种模式在手游圈很盛行。

W:你说的都没错,这种模式盛行,但盛行的背后呢?日本有款手游《智龙迷城》很火,国内就替换一下三国的背景,山寨一款《逆转三国》。

     山寨不可怕,可怕的是你对比国内的山寨产品之后会发现,收费陷阱到了令人发指的程度。

     我不是说企业创造更多收益不好,而是说免费模式带来的巨大收益,已经深入影响到游戏开发环节了。这样游戏会越来越不好玩,越来越贵。最后呢?投机者也好,还是真心想做游戏的也好,一起被玩家喷,等行业玩完了,大家再一起没饭吃。

     过去在做付费游戏时,我们首先考虑的第一因素是怎么把游戏做的好玩,如何让用户建立活跃的社交关系,但现在设计免费游戏的时候呢?大家第一考虑的是怎么把付费模块做好,让用户不付费就玩不过去。不仅现在国产游戏付费模块做的坑爹,海外游戏业开始打着本土化的幌子制造收费陷阱,《百万亚瑟王》、《植物大战僵尸2》都是很好的例子。

长庚: 你都做到游戏制作人的级别了,当时为什么还要离开去创业?

W: 这就说到了免费模式的负面影响已经渗透到开发环节了。

       其实当时提出离职的时候,项目的奖金刚下来,现在开的宝马也是当时公司奖励的。离开不是金钱的原因,还是看到了在大公司做游戏的很多掣肘,想开创自己的一片天地。

      举个例子来说吧,在大公司做项目的时候,你下面的策划提出了一个很有趣的想法,可以增加游戏的可玩性,作为制作人你也想把这个功能加进去。但是到了汇报的时候,产品VP会说,加入这样的模块,需要程序员、美工一系列的配合,这些都是成本,为了增加一点趣味而增加这么多的开发成本是不是十分必要?

      国外制作人为什么受尊敬?制作《星际争霸》的Chris Sigaty也好,制作《魔兽世界》的Allen Brack也好,他们本身都是狂热的游戏玩家,是真的对做好游戏有追求。同时,他们作为制作人也是产品的最高决策人,而在国内的游戏公司环境中,制作人更多程度上只是一个监工,产品的最高决策人是商人。

       当时在公司内,有个负责设计收费模块的策划,在产品评定会上,我们项目内都认为这样的收费模块会破坏游戏体验,但是老板却很喜欢,因为这会增加ARPU值,最后还是被采纳了。你很难想象,在国外制作人不同意的情况下,产品会增加这个模块。

长庚:创业之后呢?自己当老板之后心态上是不是更理解以前的老板了?

W:我们做的第一款游戏的DEMO之后就去找合作伙伴,包括盛大的投资项目我们都谈过,但发现本质上和在大公司内开发游戏没区别,拿了别人的钱,他们就会对产品指手画脚,为什么这里不增加付费模块,那里明明可以吸引用户付费,为什么不设计相关功能?可以理想主义者在充斥着投机者的商业环境中很难生存。

长庚:除了第一款产品外,你们还做了哪些开发?

W:创业之后做了5个项目,都失败了。前2个游戏是端游,后3款游戏是赶潮流做的手游。这些产品的失败让我发现,最可怕的不是国内的游戏开发者只追求经济利益而放弃了对游戏品质的追求,而是游戏渠道比游戏品质更为重要,这对有理想的游戏开发者而言,打击太大了。

      我可以肯定的说,3个月开发一款手游,然后给渠道比较高的分成比例,半年内收回成本的说法绝不夸张。这样的环境下谁会去用心开发游戏?我们用了10个月的时间开发了一款手游,结果有一家知名公司在不到2个月的时间内就推出了一款和我们相近的游戏,他们的付费模块做的比我们更夸张,但是因为他们的渠道推广做得好,最后赚钱的是他们,赔钱的是我们。

by:sohu

2

主题

43

帖子

4411

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
4411
发表于 2013-10-15 11:44:08 | 显示全部楼层
大环境如此,逆淘汰效应越来越显著。山寨的淘汰原创的,平庸的淘汰杰出的,腐败的淘汰廉洁的,只求利益的淘汰追求理想的,钻营人际关系的淘汰埋头认真做事的……

不过话说回来,无论在哪,社会都不是阳光灿烂的,理想主义者绝大多数都不是一帆风顺,往往都是郁郁不得志。很多人在中途无奈放弃理想,这能理解,但能坚持理想的这些人,才是改变世界的人,才是值得尊敬的人。

希望游戏行业的理想主义者能一同坚持下去。

2

主题

34

帖子

120

积分

注册会员

Rank: 2

积分
120
发表于 2013-10-15 13:33:18 | 显示全部楼层
劣币驱逐良币,最后的结果就是金属货币退出历史舞台。呵呵, 个人觉得W君这一步走对了。

0

主题

44

帖子

1046

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1046
发表于 2013-10-15 13:52:10 | 显示全部楼层
semozhu 发表于 2013-10-15 11:44
大环境如此,逆淘汰效应越来越显著。山寨的淘汰原创的,平庸的淘汰杰出的,腐败的淘汰廉洁的,只求利益的淘 ...

在金钱面前不低头是多么艰难的一件事

0

主题

24

帖子

589

积分

高级会员

Rank: 4

积分
589
发表于 2013-10-15 14:35:43 | 显示全部楼层
心酸往事悬在心头啊

2

主题

34

帖子

120

积分

注册会员

Rank: 2

积分
120
发表于 2013-10-15 14:42:59 | 显示全部楼层
semozhu 发表于 2013-10-15 11:44
大环境如此,逆淘汰效应越来越显著。山寨的淘汰原创的,平庸的淘汰杰出的,腐败的淘汰廉洁的,只求利益的淘 ...

其实我觉得这里存在一个“底线”问题,在完善的社会体制下,这里会有一个红线,就是说企业也好个人也好,你最差也不能差过这个底线,否则就有人或制度收拾你了,而我大天朝现在的问题恰恰就是没有这个底线。

6

主题

471

帖子

1047

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1047
发表于 2013-10-15 16:48:25 | 显示全部楼层
为了理想只是在美化自己,游戏本来就是拿来赚钱的又不是在做艺术品,不然每个月的成本怎么消化掉?这让我想到cloverstudio,每款游戏都堪称艺术品可是曲高鹤寡还是倒了。而且当初成功是因为天时地利人和(渠道也是其中的一环),出来创业的人很多都没看清这点,以为之前项目成功是因为自己牛逼,所以都去拉投资想做老板。

0

主题

8

帖子

52

积分

注册会员

Rank: 2

积分
52
发表于 2013-10-15 18:01:58 | 显示全部楼层
这个行业是多少游戏爱好者用血和泪铺出来的,想把游戏做好的,做不好也赚不到钱,反而不想把游戏做好的赚到了钱,公平吗?还有谁愿意去做好的游戏了??

3

主题

12

帖子

31

积分

注册会员

Rank: 2

积分
31
发表于 2013-10-15 19:32:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 freedom108 于 2013-10-15 19:33 编辑

说的对,但是大环境无力改变。你out啦

2

主题

91

帖子

723

积分

高级会员

Rank: 4

积分
723
QQ
发表于 2013-10-15 19:50:39 | 显示全部楼层
我觉得主要是消费者(玩家)的因素,玩家大多个人游戏素养不高,没有向欧美日本那样有长期的核心玩家。国内对游戏的理解程度不高,玩家认为的游戏乐趣主要体现在:优越感,成就感等层面,可以看出大多数都是从社交的角度来体验游戏,这其实从本质上就脱了游戏的初衷,你玩游戏是社交,朋友聚会,结伙旅游,参加社团不也是社交么?换个角度分析的话这些现实世界中的社交不也是处处要收费么?既然游戏已经变成了社交的一种载体为什么不能采用和其他社交活动一样的收费模式呢?

反观其他游戏业发达国家,他们游戏产业起步早,早期培育出了许多核心玩家,来支持他们的游戏。这些核心玩家所理解的游戏更为偏向游戏的本质,而不是拿游戏打着幌子的另类社交,所以游戏在本质上是往更好的质量方向发展的。但是时代是在不断变化的,这些核心玩家也会老去,取而代之的是新一批玩家,他们的游戏理念是否能支持以后的游戏往更好的方向发展还是一个未知数。

最后说点题外话,我也很喜欢看动漫。在youtube上看到了一段老外关于动漫的吐槽节目,那期的名字叫《你是否希望日漫成为主流》 ,在最后他引用了游戏的例子,视频中的原文:"游戏作为宅的另一面显然已经成为了主流,但是高人气并不代表可以毫无顾忌的自由创作,我们看到的是那么几个有钱游戏公司每年都在制作千篇一律的游戏,而真正的创业却出自一些小公司。"
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

作品发布|文章投稿|广告合作|关于本站|游戏开发论坛 ( 闽ICP备17032699号-3 )

GMT+8, 2025-9-27 16:51

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表