平衡性修改应该以加强弱者为主？

万色烈空 · 发表于 2014-10-3 12:36:46

herosone 发表于 2014-10-3 11:13
你在说什么啊？你看看LOL官方网页吧，最近有去除妖姬沉默，又把亡灵勇士加强重做了啊。 ...

加强自然有加强，重做自然有重做，但是同样也有削弱啊，每次更新削弱都是少不了的

herosone · 发表于 2014-10-3 12:56:09

万色烈空发表于 2014-10-3 12:36
加强自然有加强，重做自然有重做，但是同样也有削弱啊，每次更新削弱都是少不了的 ...

我就是说有削弱啊，
我说假如和角色不绑定的话削弱是可以的。

GOODLUCK！ · 发表于 2014-10-3 13:10:07

本帖最后由 GOODLUCK！于 2014-10-9 22:40 编辑

不同层次的思维根本毫无探讨价值

万色烈空 · 发表于 2014-10-3 21:53:59

GOODLUCK！发表于 2014-10-3 13:10
WOW平衡性做的好？

你在逗我么？

炉石传说呢，而他做不好的原因是什么？

我记得当年魔兽有个笑话，法师太强了，我们来砍一砍战士吧。

鬼蟹瞎搞吧

万色烈空 · 发表于 2014-10-6 21:23:59

GOODLUCK！你能不逗么，这是卡牌，卡牌有什么难平衡的，万智牌还在那摆着，你这么说的话，斗地主、连连看、炸弹人……不都平衡？--谈点有成长属性的游戏吧发表于前天 14:49
--------------------------------------------------------------------------------
首先有素质点，其次卡牌一样难平衡，最后平衡性和成长属性必然关系？

GOODLUCK！ · 发表于 2014-10-6 21:43:35

本帖最后由 GOODLUCK！于 2014-10-9 22:40 编辑

不同层次的思维根本毫无探讨价值

卡特铁角 · 发表于 2014-10-7 13:04:27

把弱的改强作为优先，考虑的主要是玩家的心理感受——谁都只愿意自己的职业变强，而不是变弱。

当然，工作量也是要考虑的方面。平衡这事没有绝对正确的方法，还是那句老话——根据具体情况决定。

游戏中也从来都不存在绝对的平衡，因为玩家本来就是有差别的。比如:对于一些职业分性别的游戏，通过数据观察发现女性职业在PVP对抗中出于劣势，哪怕此时几个职业在数值上正好是绝对的平衡，这也还是有调整的必要——谁让你是一个对抗为主的游戏呢？谁让大多数女性玩家在PVP竞技方面的水平不如男性呢？谁让你要保持一定的女性玩家比例呢？

万色烈空 · 发表于 2014-10-7 16:35:14

GOODLUCK！发表于 2014-10-6 21:43
抱歉，可能卡牌对你来说有难度，但对我来说，对比mmorpg而言，就是小儿科了。

稍微做过数值工作的人都知 ...

没兴趣和你打嘴炮，对于你来说这些都是你在吹牛皮，我们不说空话。

直接拿实例，怎么平衡，你不会是简单的数学算吧？

万色烈空 · 发表于 2014-10-7 16:36:49

卡特铁角发表于 2014-10-7 13:04
把弱的改强作为优先，考虑的主要是玩家的心理感受——谁都只愿意自己的职业变强，而不是变弱。

当然，工作 ...

嗯，所以其实归结到一点，也不是不能把强的改弱不是吗。而且对于很多竞技游戏，我发现这反而成为了主要手段

GOODLUCK！ · 发表于 2014-10-7 17:12:59

本帖最后由 GOODLUCK！于 2014-10-9 22:41 编辑

不同层次的思维根本毫无探讨价值

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论] 平衡性修改应该以加强弱者为主？

点评