平衡性修改应该以加强弱者为主？

GOODLUCK！

【 哦，你知道坦克世界吗，你知道战争雷霆吗？你以为所有的MOBA都不用费像RPG一样养成练？退一万步来说，MOBA里面买英雄不要钱，买皮肤不要钱？】
【暴雪的游戏平衡性不好那大家为什么还玩的这么起劲】

这2段话，已经让我觉得前面和你讨论真是幼稚的行为。

GOODLUCK！

自己觉得怎么样就怎么样吧。

万色烈空

这2段话，已经让我觉得前面和你讨论真是幼稚的行为。


点评


GOODLUCK！  楼主，等你把手头那产品做上线了，做个像你口里说的坦克世界一样30W人在线，月收入几千万，然后运营一年后再来和我谈平衡。  发表于 昨天 21:51
------------------------------------------------------------
说不过就开始满地打滚瞎喷了。嗯，真牛逼，原话回你，你做过哪个游戏三十万在线，月收入几千万有资格和我谈平衡？你嘴炮无敌？

万色烈空

GOODLUCK！  顺带一提，我不会后面和你讨论什么平衡性，用旁边朋友的话说“和这种纸上谈兵的人讨论是拉低自己的档次”  发表于 昨天 12:00
-----------------------------------------------------------------
你无言以对了吧，你做都做做过，不好意思再瞎扯了。

你不会再和我说平衡性，因为你已经没货了，没法接下去了，之后就只能瞎喷了，我懂的，你不用掩饰。


GOODLUCK！  你为何不和你公司的老板说这些东西呢，真好奇？  发表于 昨天 11:58
-------------------------------------------------------------------
我都在做了，还说个毛，和懂的人更深入的研究下而已，你就别来瞎参合了，一边玩泥巴去，你朋友等你呢。

danmo5

GOODLUCK！ 发表于 2014-10-6 21:43
不同层次的思维根本毫无探讨价值

才发现兄台也是个秒人儿~
逼格挺高的

danmo5

那些不出名的走在悬崖边上的游戏之所以只加强 不削弱是因为怕失去本来就已经少的可怜的玩家 成名许久 有忠实玩家的游戏 该加强的加强 该削弱的削弱 这样虽然会造成一些玩家的不满（当然还会有人很高兴） 但从游戏本身的竞技性考虑，从长远的发展考虑 两者间还是后者更靠谱一些
刀塔几年前的时候 削弱某个英雄还有人不乐意咧 现在你看看玩家都已经很习惯了 吐槽的都是 哇 谁谁谁要火啊 而不是 尼玛 砍了XXX 老子不玩了
当然了 这和英雄都是免费的也有关系 要是英雄联盟 我费劲巴拉的买一个英雄 第二天削弱了 这种感觉不多说了。。。。
总之 个人感觉 不应该只加强 不削弱 要想成为成功的竞技游戏 在全方面综合考虑下 一定要尽量平衡 充满博弈 这才是竞技游戏的魅力所在
个人观点

herosone

danmo5 发表于 2014-10-11 10:54
那些不出名的走在悬崖边上的游戏之所以只加强 不削弱是因为怕失去本来就已经少的可怜的玩家 成名许久 有忠 ...

事实上，机制的问题。
就是交互产生的问题。

万色烈空

danmo5 发表于 2014-10-11 10:54
那些不出名的走在悬崖边上的游戏之所以只加强 不削弱是因为怕失去本来就已经少的可怜的玩家 成名许久 有忠 ...

嗯，说的很不错，从玩家基数来考虑这个问题。然后玩家也有一个适应期，另外价格与价值尽量适当，就算砍也要让花了钱的玩家先爽到。

万色烈空

GOODLUCK！  所以我说，和楼主讨论平衡性，一开始他都是各种不靠谱举例。就好像举例美国人有枪，所以以此证明中国人也应该向美国学习开放持枪资格。  发表于 前天 12:39

GOODLUCK！  花钱辛苦培养的被砍了，你会想杀人；但大家都有的一堆东西中，某个被砍了，你会想“大家都一样，又不是只有我受伤”。。。就是这么简单道理。  发表于 前天 12:38
----------------------------------------------------------
行了，别喷了，和大家认真讨论才是正道，尽扯这些乱七八糟的。你要是能把所有类型游戏调平衡性方法的不同说不出你就说，说不出就看大家慢慢分析，一种一种的互相对比、

kk3987986

随便看了看楼主的回复，完全不知道LZ到底要讨论什么。
中心论点在哪里，讨论背景在哪里。
见招拆招是讨论不了什么问题的。
从龙族到暴雪到LOL到坦克世界。
一个问题这么复杂话，那我也只能说一句，
平衡性根据你的玩家现状来修正。