从细节谈DOTA2 和《英雄联盟》游戏设计上的差别

wuye

cl1990308 发表于 2015-5-21 09:25
拉大旗扯虎皮，真尼玛浪费时间。写的是个蛋蛋，你要是想反驳，请列出您LOL什么排位，DOTA1年代天梯多少，DO ...

少年，清晨多美好~不要太火爆。

龙腾凌人

打野的寒冰你们怕不怕

lang405936179

thbwin 发表于 2015-5-20 09:09
SH是风暴英雄
MOBA的核心在于成长和展示
DOTA：成长线复杂，展示度高

我个人反而不这么觉得；我认为DOTA的设计使游戏的深度更强，操作性更强，单英雄多定位的设计增加了策略性，LOL的策略性差太多，另外MOBA不只有成长和展示，团队配合非常重要，DOTA因为有远程移动道具和技能，团队配合要求更高，当然一方面这也是DOTA更有深度的表现，另一方面也可以说LOL更简单容易。展示方面是各有极致吧...你只能说LOL在自己的那条路上走到了极致..但绝不是走到了MOBA的极致。

Nyone

俺今年30多岁了，打过OGAME第一届dota职业联赛，LOL电1一直在钻五，感觉年纪大了知道对面要怎么打还是反应不过来（典型情况看瑞文二段R抬手时并不能反射性的闪现躲过去），但是你说这些给优越党听并没有卵用。
我有个纯玩家的朋友有句话说的好，玩个游戏你没拿过这个游戏的全国第一就少特么BB游戏怎么怎么的。

tiny233

中国的策划每当谈哪个当红游戏战斗系统经济系统时都是头头是到，可是就没看见做出几个有创意好玩的游戏出来，有点键盘斗士的感觉

Giantstalker

thbwin 发表于 2015-5-20 09:09
SH是风暴英雄
MOBA的核心在于成长和展示
DOTA：成长线复杂，展示度高

鸡肋的回答，没说到点子上，不要用传统游戏的数值来概括这几款游戏。另外，先搞清楚什么事MOBA再说，直接用MOBA囊括这几个游戏不合适

Giantstalker

一群人在这儿评论dota2和lol我也是醉了，对于这两款游戏不予任何评价，因为我评价不了。这两款游戏都算是成功了，但是成功的原因单从策划层面解释根本解释不清，还有很多游戏并不缺乏这两款的因素

Nyone

Giantstalker 发表于 2015-5-21 11:28
一群人在这儿评论dota2和lol我也是醉了，对于这两款游戏不予任何评价，因为我评价不了。这两款游戏都算是成 ...

态度好评，最起码比那些还在大谈dota可玩性深度远超LOL的好多了。

danmo5

thbwin 发表于 2015-5-20 09:09
SH是风暴英雄
MOBA的核心在于成长和展示
DOTA：成长线复杂，展示度高

总能看到这种发言 也总有人挑起这种话题
DOTA和LOL都是MOBA游戏 但是受众还是不一样的
DOTA更偏竞技一些
LOL更休闲一些
如果用比喻 就是 DOTA是围棋 LOL是跳棋 一个是只有部分人才能玩 因为上手太难 一个是大众都能玩 因为上手比较容易 还保留了竞技性 游戏性 以及一定深度
你所谓的LOL那两个优点 我完全不懂是什么意思 相信也没几个人能明白你要表达什么 什么叫展示度。。。展示什么？什么叫游戏形式的改变？改变什么形式？
还有最后一句更逗 不可超越。。。。什么年代了 还有人说这种话？
如果你只从游戏人数来比那肯定是LOL更牛

uidawn

打野的不谈dota？一波三野你知道什么意思吗？