浅谈游戏节奏和价值的关系

小篱

　　文/Wi.

　　游戏内有各种各样的道具物品和数值属性，他们都有自己的价值。我们需要合理分配道具和属性的产出，防止单一系统的产出不合理、道具的定价不合理。

　　那么关于价值这里需要提出几个概念。

　　概念一：价值是不恒定的

　　首先，我们最表层的认为：价值就是这个物品或者这个属性对我的影响力，如果对我的影响或者提升很高，则认为它就是价值高。药水能够回血，武器能够增加攻击力，经验能提升级别，时装能够让人引人注目。他们使得我们获得更加的体验（成长、提升、获得关注）。

　　但是一个物品的价值并不能保持恒定，那这些价值为什么会发生变化。

　　1、价值依赖游戏进程

　　在游戏中，我们有很深刻的体验：等级提升或者版本更新后，出现大量的废弃物品，并且数值出现大量空缺需求补充

　　这是由于随着数值系统的扩张和数值的提升，为了使得玩家能够有持续追求，单一或者固定物品或者数值的影响力会逐步下降，从而让出一些提升空间给予后来的物品和数值。

　　从下图例子中可以看出，即使是完全相同的一个物品，随着游戏进程的推进（等级1到等级20），他们的加成不能够保持稳定，但是这个时候我们却不能说他们的价值保持恒定。

　　2、价值依赖游戏设定

　　然后物品和数值的贬值速度并不是相同的（甚至能够出现保值性强的物品和数值），这些物品和数值的保值性则需要依赖游戏的设定。

　　这是由于在不同游戏中，数值的阈值是不同的，所以计时是绝对的数值对等，在不同的设定和算法中，产生的效益则会出现天壤之别。

　　例如下图的“红宝石”和“紫宝石”，他们代表了两种经典的属性加成算法：固定值和百分比（加剪法和乘除法）。

　　A．如果游戏的攻防公式是加减法算法（伤害 = 攻击 – 防御）：则“红宝石”在前期能够带来巨大的价值而后期的价值微乎其微；而“紫宝石”恰恰相反，后期则能够带来巨大的价值。

　　B．如果游戏的攻防公式是乘除法算法（伤害 = 攻击 * 伤减）：则“红宝石”在前期能够带来巨大的价值而后期的价值微乎其微；而“紫宝石”则能够稳定的带来价值。

　　概念二：成长会变得越来越困难（游戏节奏的变化）

　　上图的“1个档次”概念属于一个很模糊的概念，我们可以简单的理解为：玩家和此前相比提升了x%的能力。


　　1、前期需要提供快速增长

　　一方面让提高玩家的爽快感，增加游戏的体验。

　　另一方面通过对单一属性（系统）的增强（强调），让玩家快速的认知当前游戏内容中最核心的内容。

　　2、中期的成长节奏要逐渐放缓

　　随着游戏进程逐渐推进：一方面游戏的横向扩张（系统数量的迭代增加），另一方面游戏的纵向扩张（系统深度以及成长线的拉长），导致玩家每提升一个档次所需要花费的时间越来越长。

　　3、后期的成长节奏逐渐趋于平滑

　　到这个阶段，玩家已经基本对这个游戏有自己成熟的认知，他们可以自主选择优先体验的系统玩法，或者放弃部分的系统玩法。如果再拉长成长节奏则会让部分玩家产生“重复的疲劳感以及无趣感”，所以这个时候保持有“节奏的提升”则会更好。

　　概念三：性价比是设定的核心

　　玩家追求一个道具（属性）则最关注是其性价比，也就是追求一个道具（属性）所花的精力（时间和金钱）。

　　1、玩家的趋利性

　　同样一个道具，如果有多个地方产出，玩家则会选择话费精力值最低（性价比高）的系统玩法。

　　所以为了防止性价比不平衡，诞生了大量此类设定：

　　A.一个或一类道具只能由一个系统产出，这种是最为廉价和安全的解决方法，但是此类设定玩家没有选择的权利，游戏性较差，如果放弃单个系统则会让游戏体验不完整；

　　B.一个或一类道具由游戏大量系统共同产出（经验和级别），但是给予限制（时间、体力和疲劳值），但是此类设定一般作为控制游戏节奏，且单个游戏内不宜过多。

　　2、玩家的持续投入导致性价比降低

　　如果玩家花大量精力在单一玩法，一方面防止玩家通过单一属性大大领先其他玩家（产生不可控的畸形玩家），需要在玩家投入精力达到一定值，适当的降低其性价比。

　　所以为了此类，诞生了大量此类设定：

　　A.投入单一系统的“门票”越来越高，例如大量采用的“摇钱树”功能，免费次数用尽后以后每次的价格越来越高。

　　B.投入单一系统的“价值”越来越低，例如大量采用的“十连抽”功能呢：虽然“门票”没变，但是产出的东西出现大量重复后，玩家再投入所得越来越少。

　　综上：

　　游戏的节奏和物品的价值时刻发生变化，然而把握其中的关系则需要通过“性价比”去把控，从而在数值和给予和系统的设定更加合理。

　　相关阅读：设计师应注意的游戏机制与节奏问题

via：GAD

善与恶

其实吧

很多时候用逆推法来设计，可控性要好一点。