|
|
作者：x 本文系用户投稿
游戏介绍
基于 DNF（地下城与勇士）IP 的 ARPG 衍生作。
沿用类魂游戏的3D银河恶魔城式关卡架构：通过单向门复用场景空间构建「战斗→休整」循环节奏，以物品奖励与敌人布设作为路径引导手段，实现无地图的动线清晰化。
核心战斗挑战聚焦于BOSS Rush模式，高强度BOSS 战通过「反复尝试→最终胜利」的流程，提供强烈的成就感。
深度数值化养成体系显著强化「数值碾压」爽感体验，随游戏进程推进，逐步弱化背板（记忆应对）依赖，促使玩家从被动适应转向主动策略制定。
战斗循环框架拆解
1.框架图解释
蓝色边缘节点代表玩家的被动行为。
红色边缘节点代表玩家的主动行为。
“增加/不增加”是因为同样的行为面对不同类型的敌人时产生的效果不同（关联敌方设计机制）。
关于鬼神化：鬼神化系统并未列入框架表中，是因为鬼神化本质上也是“精力”的延伸，并不影响战斗系统基础框架，在后续技能设计解析中会详细说明。
2.结构分析
【精力系统】
除消耗“斗志”的行为外，其他所有行为均需消耗“精力”，体现游戏对玩家精力管理的严格要求。
资源置换：在BOSS攻击时，通过完美闪避/完美弹反（依赖对 BOSS 的熟悉度和反应能力）或走位躲避（使用频率较低）来节省精力值，进而在BOSS攻击间隙展开有效输出。
输出窗口流转：
>精力→决定→失衡值→可增加→输出时间→输出值
核心逻辑：大多数BOSS攻击间隙中，玩家持有的剩余精力值越高，造成高额伤害的概率越大（这也是“狂龙赫斯”被玩家诟病为“粪”的原因）。
该游戏战斗本质是动态的精力资源调控过程，且玩家通过背板（提前记忆BOSS攻击模式）可显著降低精力管理难度。
【斗志系统】
“斗志”的倾泻机制与技能/派生技深度绑定，具体作用与消耗如下：
基于上述机制的推导结论：
核心定位：“斗志”在底层逻辑上是一个突破精力上限的独立储能池（副体力池与延时收益）。
转化机制：玩家通过基础的**“耗精”立回**（普通攻击、重击、闪避、格挡）按比例积攒斗志。
武器特化：斗志的倾泻不是通用行为，而是与武器派生深度绑定。例如：刀斧利用斗志加速连段、大剑利用斗志获得蓄力霸体/减耗、长枪利用斗志强化削精。保证了不同武器资源转化体验的差异化。
3.双资源总结
“斗志”与“精力”共同构建了战斗微循环：从“回合制”到“压制流”。
整个战斗框架建立在“耗精立回 → 攒斗志 → 泄斗志爆发 → 精力重置/回复”的动态闭环上。随着机体性能提升（精力槽扩容、精转斗倍率提高），循环容错率大幅增加，形成极强的正反馈：
前期（拓荒期/魂系体验）：严苛的资源管控。玩家面临高压生存环境与失败惩罚，被迫养成盯 UI 的习惯，建立“体力=生命线”的底层认知，战斗节奏偏向回合制立回。
后期（成型期/ACT体验）：资源溢出带来红利。双资源池成型后，玩家注意力从“监控UI”解放出来，转移到动作派生和压制上。通过倾泻斗志触发精力重置，玩家可以打出类似无双/传统 ACT 的连续压制，消灭战斗真空期。
鬼神化延伸：可以称其为第三资源，通过鬼神化的技能树逐渐健壮，功能趋向其他两个资源，并附带无敌时间。
养成与心流引导：
这套资源系统在流程中的引导非常克制且目标明确：
痛点教育：前期通过 Boss 战的高倍率死亡惩罚，放大玩家“空精”带来的挫败感，明确资源管理重要性。
词条暗示：养成界面（加点/装备）刻意突出“精力”、“斗志”关联词条，指明 Build 构筑的最优解（资源转化效率）。
爽感变现：Build 成型后，在数值上放开限制，并在表现层（处决反馈、连段特效、强打断）给予高强度刺激，完成“投资-回报”闭环。
角色设计分析
1.原型背景与武器适配
在DNF游戏的背景描述中，卡赞是一手持刀一手持斧的狂战士，被鬼神入体。这也是本游戏中卡赞三种武器之一——刀斧的来源。另一种武器巨剑则是狂战士职业的专属武器。
策划复盘视角：长枪武器的设计与背景故事关联度较低（虽然 DNF 中有使用长枪的角色，但与卡赞无关）。长枪的加入，推测主要是为了增大战斗系统的横向差异性。
属性框架与底层逻辑
1. 底层属性池
附加能力与特性信息
2. 包装属性与隐形引导
每次升级获得 1 点技能点，在以下五种属性中分配：
活力：每点 +50最大生命值、+1攻击力、负重-0.2%、属抗+4。
耐力：每点 +10最大生命值、+15最大精力、+1攻击力、精力恢复速度+0.8%。
力量：每点 +10最大生命值、+1攻击力、负重-0.4%、所受精力伤害减少+0.6%。
意志：每点 +10最大生命值、+1攻击力、精力恢复速度+0.4%、防御所受精力减少+0.7%。
潜力：每点 +10最大生命值、+1攻击力、精力攻击力增加0.4%、闪避所耗精力减少+0.7%。
武器属性攻击力修正机制
当装备对应武器时，两种包装属性会提供额外的攻击力修正：
3. 问题及优化方案
隐患分析：在精力管理本就严苛的前期，巨剑（高耗精武器）对玩家的“背板”要求极高。而刀斧与长枪的核心属性中均包含意志（直接降低精力管理需求），导致前期平滑度优于巨剑，存在平衡性割裂。
落地方案评估：
a.重配底层属性：保证三把武器都有降低精力管理的属性。开发成本低，但会严重削弱武器间的机制差异性。
b.暴力提数值：提高巨剑单次收益（蓄力系数、基础攻击、减耗）。开发成本低，但应对不同 Boss 行为时收益不稳定，仅可作为保底方案。
c.新增固化机制（推荐）：为巨剑增加**“命中后恢复精力”**且带有保质期的固定机制（类似虚血反击）。完美契合巨剑高风险高收益的物理直觉，且可随进程成长，开发管线成本中等但体验最健壮。
基础动作拆解（资产层）
移动逻辑：移动包含起步、停步、转身动作。加速跑无转身和停步动作，且不参与靶向移动。锁定或防御状态下具备靶向移动功能。
特效与视听反馈：
￮音效：移动脚步声做了 Pitch 值随机与地形材质差分；攻击挥出、命中（区分材质）、血液喷洒均有 Pitch 随机。
￮命中特效分层：分为固定轨迹的刀光特效、可变轨迹的命中特效（随命中方向动态决定 Rotation）、血液特效及地面印花 Decal（敌人端配置不同材质）。
攻击判定：
￮巨剑的重击、轻蓄力、满蓄力动作与特效完全一致，资产处理略显敷衍。
￮刀斧的冲刺攻击与重击具有两段伤害，印证了其碰撞与伤害计算是基于“双持左右手单独判定”，而非单段高频特殊处理。
技能树设计
1. 刀斧
派生类及其强化（11个）：从刀斧的 perk 分布可以看出技能设计与其关键词保持一致，主打连击、攻击中免疫&抗霸体等，设计目的是为了让玩家在空隙中追求高连击。玩家随着技能树逐渐点满，操作频率逐渐增大并且可以设计自己的连段，这也是个人认为三个武器中设计及开发成本最高的技能树（ 可能因为是第一个做的  ）。
主动技能类及其强化（8个）：多为高速连击。强化多为攻击时免疫伤害或霸体，并且与攻速移速相关联。主动技能承载了防御和闪避的功能。
被动技能类及其强化（2个）：被动技能其中一个“触发即时防御时造成伤害”，这个个人觉得设计得不好。原因有两点：一是与刀斧关键词无关，更像是随便做一个凑数的；二是逻辑不太合理。可以修改为：触发即时防御后，短期内增加攻击速度/移动速度/敏捷度。
2. 巨剑
派生类及其强化（5个）：围绕蓄力派生，比如之前不能蓄力的攻击变为可以蓄力，蓄力中可以即时格挡等。
主动技能类及其强化（8个）：主动技能承载了防御和闪避的功能，延续了巨剑蓄力的特性，主动技能强化也围绕蓄力这一关键词展开。这里巨剑的技能可以看到 DNF 狂战士技能的一些影子，这种处理对于 IP 向作品非常好，熟悉又陌生是玩家很喜欢的感觉。
被动技能类及其强化（14个）：巨剑的被动相对较多，这里应是巨剑这一武器的局限性导致的。首先为了保持和刀斧的差异性加上巨剑本身作为低频攻击，不太适合做很多派生，所以动作派生也是三种武器中最少的。其次主动技能应是在设计框架时已经定好了为了配合手柄按键逻辑，并且不希望玩家有选择技能的策略，所以数量定死在了 8 个。所以最后只能用被动技能去填充数量，也基本是以蓄力为关键词进行扩展的。闪避和防御相关 perk 比较通用，只做了简单的应对成功后回复资源，这里较为常规，也没什么问题。
3. 长枪
派生类及其强化（7个）：长枪的派生动作中轻击围绕“扫”，重击围绕“刺”，在空间动线上与前两个武器截然不同，也展示了“枪”这一武器的攻击特点。也有一些派生展现了比刀斧和巨剑更加灵活的动作，具体体现在左右位移和穿过敌人。长枪的派生在机制上主要是围绕削韧，给自身上 buff，这里个人觉得和其他两把武器的关键词（连击、蓄力）已经不在一个维度了。
主动技能类及其强化（7个）：主动技能数量比其他两种武器少了一个，有点逼死强迫症了，个人倾向是开发时间成本不足导致的。长枪的主动技能也是继承了“扫”和“刺”的空间动线，还有与派生类似的位移机制，同样与其他两把武器一样，承载了防御和闪避的功能。
被动技能类及其强化（7个）：被动技能围绕资源流转和削韧展开。这也是长枪比较“轮椅”的原因之一，长枪对比刀斧的连击派生并不算太少，但是刀斧对于资源流转的 perk 几乎为 0。
4. 通用技能
通用技能树这里不过多赘述了，主要是围绕资源流转、反弹收益、处决收益、标枪、反制、斗鬼化这几种行为做的强化 perk。
归纳总结
《第一狂战士：卡赞》作为一款基于 DNF IP 的 ARPG 衍生作，其核心战斗框架与养成体验展现了极强的目的性，但在局部系统的落地执行上存在明显的设计割裂与平衡性隐患。
核心战斗模型：双资源驱动的动态循环
底层战斗建立在严格的“动态资源管理”之上。“精力”与“斗志”成功实现了玩家体验的平滑演进：前期通过痛点教育强化回合制立回；后期释放溢出红利，通过倾泻斗志触发精力重置，向ACT式压制转变。
养成博弈与隐患
包装属性通过主/次绑定，成功实现了 Build 的隐形引导。但巨剑未能有效缓解高昂的耗精，前期体验受挫。建议为巨剑引入“命中后恢复精力”机制来夯实其高风险高收益的玩法直觉。
武器差异化复盘
刀斧与巨剑均符合严格的“收益-代价”模型。而长枪出现了严重的机制失控：不仅占据了高压制力，还打破了全局资源约束框架。其核心特性完全降维成了纯数值维度的 Buff 堆叠，缺乏符合武器物理直觉的操作机制。重构思路必须褫夺长枪的超模数值，重建其动作与空间维度的专属机制。
结语
这篇拆解其实起笔于一年前，最近才抽空完成“填坑”。为了聚焦核心战斗框架，我暂时剥离了镜头调度、敌人 AI 设计等模块。
如果顺着现在的逻辑继续深挖，其实还有很多东西值得探讨——比如数值与机制的交叉验证、战斗关卡耦合关系、动作帧数表和取消逻辑（Cancel）等。但由于时间跨度过大，重新缝合碎片的成本过高，那些更硬核的底层剖析，我会放到后续的新游拆解中为大家呈现。
一千个战斗策划，有一千套拆解管线。框架拆解本就没有标准答案，各位能从中各取所需、反哺自身即可。永远对游戏保持热爱，保持学习，共勉！
|
|
发表于 
