游戏开发论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 5135|回复: 4

5大道理告诉你为什么我们不做VR游戏

[复制链接]

1万

主题

1万

帖子

3万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
36572
发表于 2016-1-25 13:31:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
mp49488676_1450540749921_2.jpg

  GameRes游资网授权发布 文 / 星际考拉吴昊

  VR 技术太酷了,这没人会否认。但愿我所说的一切都是错的,因为目前投资VR和做VR的人已经太多了,我也不想得罪做VR的朋友们,不过我也不得不提醒一下大家:

  5大道理为什么我们不做VR游戏

  1. 所有VR设备都不是原装设备

  无论是PS, XBOX,还是国内各式各样的游戏主机,没有一个是将VR设备打包进去的,更别说PC了。这带来的问题是:

  用户群体分裂 - 不是所有买主机的人都有VR设备

  乐观的估计一下,比方说PS的新宠PS VR,一年内卖出3百万套, 那也连10%都不到。

  作为游戏开发者,用同样的成本开发游戏给3百万潜在玩家或者4千万潜在玩家,你会怎么选。

  作为玩家,没有什么游戏吸引我,那我为什么要买VR设备。

  这是个很矛盾很僵局的情形,结果就是消费者不买VR设备,开发者不开发VR游戏,只剩下做VR设备,技术,平台的在炒这个概念。

1.jpg

  2. VR做不了所有类型的游戏

  我们看到过很多体验很棒的VR游戏和demo,比开车的,打飞机的,还有模拟嘿嘿嘿的。这些类型的体验真的很棒,仿佛身临其境游戏世界中。

  但是大多的游戏类型,VR是做不了的。

  首先我们先排除了整个2d游戏市场,然后我们再排除了固定视角的游戏,比如说大菠萝,文明,LOL。这样又缩小了VR潜在玩家的范围。这也注定了未来的游戏主机不会把VR设备作为原装设备。

  另一方面,VR对竞技游戏市场也不是好事。 举个例子,用VR设备打CF会给玩家带来优势,那么没有买(买不起)VR设备的小学生们肯定会骂大街。反过来如果VR设备对CF来说不会给玩家带来优势,那玩家肯定还是用鼠标和屏幕来玩。

  这样的结果是VR设备将会是一个鸡肋,甚至是累赘。你知道Xbox的FIFA游戏支持Kinect吗?你能大声的向Kinect喊口令,比如“门将出击”,厉害吧,不过在kinect面前说粗话,你就会立刻被红牌罚下场(真实的故事,百度“FIFA Kinect 粗口 吃牌”)

2.png

  3. 贵

  我并不是说那些类似谷歌Cardboard放手机进去的那种,我是指即将要上市的大厂商推的几个产品。

  PS VR, HTC VIVE, Oculus Rift

  • Oculus 是最久的,知名度最高的VR厂商,主要是设计给PC游戏,最近发布了Oculus Rift的消费者版的价格:600美刀也就是4000rmb,这可是卖肾价啊!
  • HTC VIVE是HTC和Valve生下来的孩子,目前还不知道价格,但是因为配置比Rift和PS VR都更好,价格预计不会比Rift便宜。
  • PS VR最近的声音也很大,并多次故意漏出售价,看看消费者的反应,几次漏出的价格都是500美刀左右。

  先说说PC上的VR设备,在Steam上1亿个注册用户中,只有4百万用户也就是4%达到了Oculus Rift推荐的电脑配置。PS VR没有这个问题,但是,500美刀的售价是PS4主机的150%。

  并不是说这些厂商想钱想疯了,这都是最尖端的技术,Occulus,PS VR都说他们在VR设备上不会赚一分钱,甚至还亏钱,因此价钱也不会在短期内降低到可接受范围。

  另外,VR体验的宣传本身也非常昂贵。 VR的体验并不能很好的通过电视,或者文字描述来传递给潜在消费者,消费者必须亲自体验过才知道VR有多赞。而目前,潜在消费者也只有通过参加展览的方式体验,而且一台设备一次只能一个人体验。虽然谁用谁知道,用过的都说好,但是这个过程太慢太贵。

3.jpg

  4. 设备碎片化

  开发者都知道,安卓有畸形百怪的分辨率,高低不等的系统版本,群龙无首的芯片处理器, 开发安卓的应用费劲也费金。VR设备也将碰到同样的问题,分辨率不同,刷新率不同,视野范围不同,等等。

  这无形中让开发成本提高很多,开发者必须保证在各个设备上的体验都好,不然玩家很有可能给你个差评,说你的游戏在某某VR设备上体验不好。

  VR是体验,它不像安卓有测试机构帮你测试,VR的体验一定要开发者亲自去修改调整才行。

  5. 炒得过火

  要知道,Oculus是在2012年8月众筹成功的,当时有各种预测,比如2014将是VR元年,2015VR要普及。导致很多人跟风跳进VR的“蓝海”,把全部资源投进去做VR游戏的,现在已经挂了一批了。

  过于火热导致了很多问题:

  • 碎片化 - 现在有数不清的公司跳进了VR设备的大海中,想在下一个蓝海中捞一份市场份额。
  • 期望越高,失望越高 - 很多人体验过VR的Demo之后都在想象他们心中的VR游戏是怎样的,这就跟和网友谈恋爱一样,见光死是最普遍的结局。
  • 市场急躁 - VR技术不成熟,硬件性能跟不上,软件以及内容不足的情况下就强推,导致真正体验还不错的产品价格太昂贵,便宜的产品体验太差。两者对这个市场都不是好事。

  最后来分享一下史上卖的最快的非原装游戏外设 - Kinect

4.jpg

  穿越回到2009,Xbox 360刚刚推出了一个新的黑科技“Kinect”,Kinect看起来就是未来,未来谁还会用手柄来操作游戏啊,直接站在电视机前蹦啊跳啊,连大妈们都会玩。

  穿越回到2016, 新一代xbox One也问世2年多了,我用手指数了一下。。。不到10款xbox one Kinect游戏。

  发生了什么事?几年前我们还觉得Kinect就是未来,微软大手的推动Kinect市场,做到了60天内卖了8百万套Kinect设备得奇迹,还打进了吉尼斯纪录的史册,冠名 - “世上卖的最快的电子设备”,至今,它的占有率接近40%,开发者蜂拥而上,在Kinect发行的当天有17款Kinect游戏,多少父老乡亲们上某宝买xbox+Kinect套装回去就是为了玩Kinect游戏,还能减肥锻炼身体多好啊。。

  而如今,Kinect似乎被遗忘了一样。到底发生了什么呢?原因跟当今的VR很像, 区别就在于Kinect的成绩是非原装游戏外设里最好的,而VR正处在一个比当初Kinect还更复杂更严峻的环境里。

  VR会比Kinect做的更好吗?会好多少呢?

  因为以上原因,我们作为一个独立游戏开发者,不会去动用我们有限的资源去开发VR体验,不是因为他不酷,就是因为它太酷了。我们也希望VR能成功,这样我们的游戏以后也会出VR版。

  相关阅读:

  VR游戏所面临的设计挑战

  VR游戏,在VR之前,它先得是游戏——VR体验劣势分析

0

主题

187

帖子

719

积分

高级会员

Rank: 4

积分
719
发表于 2016-1-25 14:51:07 | 显示全部楼层
vr设备部大众化..vr游戏就是跟主机一样.国内的就更别追热

5

主题

38

帖子

191

积分

注册会员

Rank: 2

积分
191
发表于 2016-1-25 15:15:40 | 显示全部楼层
不可否认, VR游戏需要很高的技术含量, 让那些做不了VR游戏的人在那歪歪, 但VR难道不是代表着科技的进步、游戏的未来吗? 谁会愿意事物总停留在一个点上的?目前来说,所有的失败都只因为一个原因:做得不够好!

0

主题

5

帖子

38

积分

注册会员

Rank: 2

积分
38
发表于 2016-1-25 16:32:34 | 显示全部楼层
小小强2015 发表于 2016-1-25 15:15
不可否认, VR游戏需要很高的技术含量, 让那些做不了VR游戏的人在那歪歪, 但VR难道不是代表着科技的进步、游 ...

-
是的。

2

主题

95

帖子

701

积分

高级会员

Rank: 4

积分
701
发表于 2016-4-22 14:59:07 | 显示全部楼层
VR设备为什么只能做游戏!难道无人机就只能拍拍照吗!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

作品发布|文章投稿|广告合作|关于本站|游戏开发论坛 ( 闽ICP备17032699号-3 )

GMT+8, 2025-6-26 11:54

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表