《逐日》开发者复盘：我们的幸运与不幸

一元

　　《逐日》（Race the Sun）是独立游戏工作室Flippfly推出的首款游戏，2013年登陆PC，后来被移植到PS4、PS3、PS Vita、iOS和Wii U平台。在最近，这家公司的两位联合创始人在知名游戏开发者网站Gamasutra发表了一篇博客文章复盘《逐日》研发过程，并分享了团队积累到的经验和教训。游戏陀螺对文章主要内容进行了编译。

　　幸运的是，我们拥有一个致胜理念，很早就发现了游戏的乐趣点。

　　我们在短短几天时间里就明确了《逐日》的核心机制。接下来，我们花了大约1个月时间调试游戏面向所有平台的操作感。我们相信，《逐日》之所以能够获得成功，早期我们对游戏核心体验感的专注是重要原因之一。我们在立项之初就希望制作一款令人兴奋、节奏感快的游戏，在整个项目研发阶段都坚持这一目标。在完成游戏原型的开发后，我们认为《逐日》的研发周期大概会在2-3个月。

　　不幸的是，我们过度自信了。

　　在游戏原型初获成功后，我们在Kongregate以“alpha demo”的形式推出了《逐日》早期版本。这样做的逻辑是：我们认为，这将帮助我们搜集玩家反馈，构建玩家社区。如果玩家喜欢网页版demo，他们也许会愿意购买游戏的完整版本。Kongregate对那个版本进行了推荐，令我们团队底气大增，同时也确实搜集到了很多有价值的反馈。在那之后不久，我们决定进入营销模式，开始向游戏媒体发送电子邮件，并在公司网站上开始售卖游戏的早期版本。

　　这花了很多时间，而且令我们相当泄气。坦率地讲，在当时，《逐日》虽然已经展示出一定的趣味性，但游戏品质还没有达到大规模铺售的水平。我们更应当在那段时间继续优化游戏，让游戏品质变得更好。

　　幸运的是，我们始终在学习和成长。

　　通过反思，我们试图总结经验教训。我们与其他开发者建立了联系，后者与我们分享经验之谈，诸如哪些做法行得通，哪些做法不可行。虽然当时日子还很昏暗，但我们确信，我们正朝着正确方向跌跌撞撞地前行。

　　不幸的是，我们的预算不足。

　　《逐日》研发进入到大约第六个月的时候，我们的钱快要用光了，媒体不再关注我们的游戏，而我们也不再售卖任何预购码。在那段艰难的日子里，我们决定在Kickstarter网站为游戏的后续研发启动众筹项目。但Kickstarter没能为我们带来转机——在项目启动一个星期后，我们筹到的资金还不到预定目标的10%。我们开始认真考虑放弃这个项目。

　　幸运的是，我们看到了光芒。

　　Kickstarter众筹失利一个星期后，我们对游戏的核心机制进行重新评估，意识到我们有能力让游戏中的虚拟世界变得更有趣，对玩家更具吸引力。当时我们的问题在于经验不足，还无法判断一款游戏在功能、展示和深度等方面是否“足够优秀”。在Kickstarter网站，玩家的反馈让我们认识到《逐日》品质还需提升。

　　对《逐日》研发以及我们团队来说，这是一个具有突破性意义的时刻。我们开始使用新的工具，着手改造游戏世界，让它看上去显得更有趣，更具有独特风格，而这也点燃了我们继续创作游戏的激情。在Kickstarter，《逐日》最终筹集到了2.1万美元资金，同时我们对完成游戏开发的心态也更乐观了。

　　不幸的是，完成游戏开发又花了我们四个月时间。

　　在Kickstarter，我们承诺将在《逐日》中加入多人模式。这耗费了我们太长时间，且越到后期越无趣。事后看来，我们应当首先试一试这个功能，然后再决定是否投入全力进行研发。此外，我们也意识到自己习惯于低估游戏功能开发所需要的时间——游戏功能的实际研发周期，通常在我们预期值的至少两倍以上。

　　幸运的是，我们开始在游戏展会上展出《逐日》。

　　通过参加PAX等游戏展会，我们认识到线下玩家测试的价值。与此同时，我们也在展会上与其他开发人员和业内人士建立了联系。这些人脉资源为我们带来了难以估量的帮助。

　　不幸的是，《逐日》PC版本发售没有得到Steam支持。

　　2013年8月，我们相信《逐日》的研发已经大功告成，但我们仍然被卡在了Steam青睐之光环节。虽然我们对游戏画面进行了重新设计，Kickstarter用户也对《逐日》表达支持，但由于在Steam缺少足够多的关注，它难以通过青睐之光的障碍。因此我们选择通过公司网站发布这款游戏，但如我们所料，它在上架几周后就无法产生后续收入了。

　　幸运的是，我们没有放弃。

　　我们开始通过博客讨论我们开发《逐日》的体验，而这逐渐引发了更多玩家关注，帮助《逐日》在2013年秋季通过Steam青睐之光。在那个时候，Steam的独立游戏数量还不像今天这样多，《逐日》在发售时还得到了YouTube知名游戏主播TotalBiscuit的关注，后者为我们的游戏制作并上传了一段Let’s Play视频。数周后，Steam首页对《逐日》进行了推荐，随之而来的收入确保我们能够挺过接下来的6个月。

　　随后我们开始考虑研发游戏的PS版本。

　　不幸的是，移植PS版本的工作耗时远远超出我们的预期。

　　我们低估了将一款PC游戏移植到主机平台的复杂程度。面向PS3、PS4和PSV推出《逐日》，花了我们足足六个多月时间。事后看来，这些时间投入是值得的，但由于研发进度远比我们的计划，我们一度感到十分沮丧。

　　幸运的是，游戏内容优化带来了回报。

　　《逐日》PS版本开发之所以耗时如此漫长，在很大程度上时因为我们决定推出游戏的PSV版本，而这涉及到大量优化工作。这些工作的耗时远超我们的预期。但从利好一面来看，玩家热爱这款游戏的PSV版本，而相关的内容调优经验，也让我们在2015年夏季推出《逐日》iOS版本变得更轻松。

　　不幸的是，每日排行榜功能太难移植。

　　《逐日》的核心功能之一，是游戏每天都会生成一个随机世界，而所有玩家的得分都将被上传到一个每日排行榜中。我们相信玩家热爱每日排行榜功能，但从技术角度来说，要想将这项功能移植到其他平台，难度实在太大了。

　　幸运的是，多平台研发为我们创造了更多收入。

　　研发《逐日》的PS版本，既让我们积累了宝贵经验，同时也帮助我们获得了更稳定的收入。在那之后，我们与外包公司合作，相继开发了游戏的iOS和Wii U版本。我们认为，登陆多个平台是《逐日》能够获得成功，以及我们公司能够持续发展的重要原因之一。

　　不幸的是，在两年时间里，我们没有开发任何一款新游戏。

　　对于像我们这样一支小规模团队来说，面向多个平台推出游戏版本确实让我们的业务更具备持久性，但从另一个角度来看，大量的版本移植工作对我们的精力和时间造成消耗，让我们无法构思新的创意，创作新游戏。如果一间独立工作室希望推出更多具有创意的游戏产品，那么我们建议他们专注于1-2个平台。

　　一些小贴士：

　　努力了解潜在消费者的真实想法，而不仅仅是来自同行的反馈。
　　确保游戏拥有一流的核心体验。
　　把握游戏在研发、内容调优和营销等环节的时间节点。
　　充分考虑跨平台研发的副作用。
　　不要低估游戏功能研发所需要的时间。
　　不要开发没有经过测试，趣味性没有得到验证的游戏功能。
　　如果团队希望开发游戏的移植版本，应仔细研究游戏的各项功能，并面向每一个平台提前做好计划。

via：游戏陀螺

相关阅读：骗子、商人、游戏人稻船敬二和Comcept的5年

声明：游资网登载此文出于传递信息之目的，绝不意味着游资网赞同其观点或证实其描述。