目前的MMORPG缺乏玩家间博弈

xiaoBig

WOW的战场，本来是想做博弈的，尤其是ALX，但是。。。。。。放在中国之后。。。。。。。。。。

Uranus

除了规则外，还有一个问题，就是用什么方式去表现这种博弈，选择哪种方式能更好的表现博弈~~~~

Anarchy

GW的PVP是不错。。。不过也搞得这个游戏根本不像MMORPG。。。

台服测试的时候我去玩了一阵子，跟最早北美测试时候看到的已经有很大的区别了。
台服一进去，你就可以选择PVP或者PVE，选PVP的直接给20级，PVE则需要从1级开始练起。职业方面是让你先选一个职业，然后进了游戏会有各种职业的NPC，你可以跟其他职业的导师学一个副职业，这样就可以学习其该职业的技能了，这个副职业可以随时换的。PVP的时候好像是进场之前可以选8个技能，进去以后就不能再改了。具体情况因为我对PVP不是太感冒就没去玩。不过真个游戏里面PVP的战绩是连通的，我在PVE也经常能看到北美服务器XXX玩家的队伍成为战绩第一之类的信息。

gthief

不能是简单的pvp，还要强调pvp争夺的是什么，要有合理的利益冲突！

如果把全部利益冲突体现在pvp上，就变成一个竞技游戏了。

如果能扩展到经济活动、外交手段等全方位带有利益冲突，才能策略化。

Anarchy

那整个游戏的框架就都要变掉了。。。而且就现在WOW的服务器也受不了这种模式。。。我就没听说哪个服务器有4-5个团打架而不DOWN掉的。。。

727wykduke

为什么大家都只把WOW拿来讨论博弈~~~怎么没人讨论刀剑OL博弈成功在什么地方?

山脚含树

本来是想博弈，结果玩家素质太高，居然给搞成双赢……

raven

魔剑就是一款人与人博弈的游戏，建城，国战等。

结果玩家被人与人博弈的精疲力竭，最后倒闭了。

至于原因，楼主可以去搜索一下相关的论坛评论。

人与人的博弈不是那么简单的，而且要在博弈中获得乐趣就更难了。

SRX

合理的利益

这个作为博弈的推动条件，嗯，不错，受教了。觉得NOFEAR说的“必要利益”更有效果。

另外：达成双羸是一种很高的境界，中国人很聪明的

gthief

刷战场是刷的人双赢了，没刷的人呢，想正常竞技受阻的人呢？游戏中要分清楚什么叫赢，如果每个玩家一进游戏就满级、装备全有，是不是全赢了？

魔剑就是没把博弈处理好，特别是博弈的后果，只有一盘博弈，反盘机会太低。而且博弈不只是指战斗，博弈包括经济运作、外交、谋略运用等方面。。。

我只是在强调值得往这个方向研究，不要具个失败的案例出来就说行不通，就置于考虑范围之外。