目前的MMORPG缺乏玩家间博弈

gthief

按照目前的设计思路，和现成的设计模式，当然会是这样的结果。所以突破都是要先否定现在。

tonycat

工会战争就很强调PVP...你自己去玩就知道了。..虽然他也有PVC.嘿嘿。

nofear

wow的刷战场就是博弈的结果。

在可以双赢的博弈里，多次重复博弈的最重结果就是合作。

另外博弈可以是pvp，但pvp未必是博弈。两个没有任何技能的战士你一刀我一刀地砍算博弈吗？

shengkz

在中国博弈不适合作为主流，疯子太多，会吓跑一堆人的。最终服务器一个人也灭有

山脚含树

越是把这种东西孤立出来，并且强调专一性，纯粹性，效果就越不好。

gthief

我发现大家都没从新的角度出发，老模式当然很难容纳新思维。

还是43楼说的对，大家都把博弈理解窄了

oqipo

nofear: Re:目前的MMORPG缺乏玩家间博弈

wow的刷战场就是博弈的结果。

在可以双赢的博弈里，多次重复博弈的最重结果就是合作。

另外博弈可以是pvp，但pvp未必是博弈。两个没有任何技能的战士你一刀我一刀地砍算博弈吗？

1.刷战场是规则失效的博弈，这样的博弈已经偏离了策划强调战场对立的意图。如果说策划所能策划的都是这样Let It Be的结果，那么规则策划就可以直接回家。
无法想象战争中出现这样“刷”的情况，这种行为模式所表露的思维模式值得警惕。

2.博弈最直接、最简单的就是肉体的冲突，这符合游戏的最初形态。

Julian

同意楼主，似乎恨多人简单的把博弈理解为PK、战斗、战争
我想按楼主的意思应该理解为竞争更好
练级、赚钱、获取装备、PK、战争都可以归为其中

madmonkey

MMO的世界缺乏博弈的环境

gthief

其实如果从规则建立之初就有了合理的玩家竞争元素，就不用挖空心思写太多无聊的打怪领奖励任务脚本，与人斗（不单指战斗）就是玩家坚持游戏的动力。

不过目前的模式难以容纳更多的与人斗元素，目前与人斗的胜负关键是谁在线/挂机时间长，或者谁愿意无限制的砸钱买装备，这样重复博弈后结果自然走向单极化和引起玩家排斥。

我认为最理想的游戏，争竞比拼的要素应该包含：一定但封顶的在线时间、高出平均水平但封顶的金钱投入、对游戏的深刻理解、出色的个人智慧、合理的外交手段、优秀的组织团队。而且每个要素都要像木桶的一块板那样，最短那块限制玩家成就的高度，而不是单凭一块板无限伸长就能装水。

玩家和商家双赢的游戏就应该这样，或者说是我的一个梦想。