|
|
发表于 2006-10-22 22:59:00
|
显示全部楼层
Re:策划缺少理论研究
游戏是生存活动的衍生品，游戏的本质是体验过程，而不是追求结果，因此，它来自于生活，却超越了生活。人的需求具有很强的衍生性，一旦本能的生理需求得到满足，人的欲望就转移到实现本能需求的过程当中，这就是衍生需求，是一种对过程的回顾、重温与致敬，“晕轮效应”、“条件反射”也是这个道理。衍生需求层层交叠，愈来愈复杂和多样化，那种以为能够捕捉、描述玩家需求的思路是南辕北辙！与做好游戏的初衷只能越来越远。
如果说单机游戏是面向过程的程序设计，网络游戏就是面向对象的程序设计，玩家在游戏的过程中，需要调用丰富健壮的游戏子对象，将其编织为动态的过程化的宏观系统，策划人员越重视底层的、少量的、细节的、朴素的、易于描述的微观模块，宏观的游戏世界就愈加丰富多变，游戏的生命周期也越长久。再简单了说，策划制定硬需求（本能需求），玩家自创软需求（衍生需求），所有玩家的硬需求都一样，软需求则各有不同，是动态的心理活动，不可能也没有必要用程序描述。
所谓互动，就是玩家之间既互为主体也互为客体，再加上各种道具（实现主客体关系的媒介),共同组成了初始状态的“硬规则”，通过足够时间的演绎，这些底层规则的基础上会逐渐构建出庞大的动态软规则体系。
单机游戏是单主体（回顾体验型），局域网游戏是双主体（博弈创造型），网络游戏是多主体（体验与博弈并重），自由度更高、衍生性更强、游戏周期更长，策划思路清晰的话，制作过程更好把握。如果沿用单机的剧情任务、局域的二元对抗等老一套思路制作网络游戏，只能越做越复杂，不仅策划累，程序、美工累，服务器也累，而补丁愈多，玩家愈苦。 |
|
楼主
