这篇写的比较急，欢迎大家一起讨论。写错的地方和模拟错数值的地方请指正！
一、规则
己选择是狼人杀通过平民、狼人、女巫、守卫、猎人等（扩充角色）构成游戏。
1、 第一晩
(1)狼人杀人，在天亮时公布该玩家的死讯
(2)女巫睁眼，知晓夜晚的死讯，女巫可自己选择是否使用解药来救活死亡玩家，若女巫没有使用解药，则女巫可向场上任意一名玩家使用毒药，毒死该玩家，在天亮时公布该玩家的死讯。
(3)预言家睁眼，对任意一名玩家知晓其的所属阵营（好人或狼人）。
2、第一天
(1)竞选警长，玩家可自主选择是否竞选警长，所有竞选警长玩家依次发宮发表自己获得的信息和想法，获取未竞选玩家的信任为自己投票，竞选玩家可在发言环节退出免选，一旦逬入投票环节将无法退出，未竞选玩家为自己认同的警长投票帮助其拿到警徽(玩家也可弃票)，票数多者当选警长获得警徽，如最终竞选玩家票数相同，则进行PK发言，由他人再次投票，如果票数依旧相同，甶未竞选依次玩家发言表达自己想法后进行投累，如果仍未平票，那么本局游戏将没有警长。
(2)警长竞选结束后,法官公布昨晚的死讯，并由死亡玩家发表遗言，若死亡玩家身份附带技能，则可发动技能后发表遗言。
(3)遗言结束由警长决定玩家的发言顺序，玩家依次发言，警长总结发言，进行投票，警长投票算1.5票。
(4)被投票数最离的玩家会被法官处决，若处决的玩家身份附带技能，则可发动枝能后可发表遗言，否则直接发表遗言。
(5)遗言结束，夜晚降临.
3、天黑
狼人杀人、预言家验人，女巫救人或毒人。
4、天亮
公布死讯，死亡玩家没有遗言，由警长决定发言顺序，被处决玩家可发动技能并发表遗言，遗言结束，黑夜再次降临。
5、重复步骤3，4直至游戏结束。
（若个别角色不存在或死亡，则跳过相对应的环节）
我们选择12人游戏进行讨论，4狼人，4平民，4神牌（1女巫、1猎人、1守卫、1预言家）
关系图
二、玩法与数值的分析
1.兴趣曲线与反馈
兴趣曲线
狼人杀每局游戏较长（一般>10min），需要不断旁听，分析，判断和准备自己的发言。时刻都处于紧张状态，兴趣低谷(C-F处)并没有重视到，会导致玩家疲惫和兴趣下降。
但是其角色设计有着较为优秀的兴趣曲线，如图。
守卫
女巫猎人杀人
女巫猎人风险
女巫猎人期望
注：图中概率曲线>1时，一般游戏已经结束。
可以看到角色技能的高潮点在3天左右，而游戏最晚一般在6天前结束（计算按平均每天出2人）
另外，由于狼人刀人、女巫毒人救人、守卫守人都没有确切反馈，导致了杀手型玩家体验降低。（但这一点促进了玩家兴趣与好奇心）
2.心流
狼人杀心流特点：
对以下五个要素:
1.满足了目标清晰的需求：帮助自己阵营成功（长期），识别友方并保护他们和自己，判断和杀死敌方（短期）
2.满足持续挑战：不断需要分析信息和判断场上局势，还需要准备发言。
3.没有干扰：不允许直接对话。
4.反馈：反馈不够直接是不足。
5.心流曲线：玩家不能过于松弛或紧张，优秀心流应出现在两者间波动。狼人杀心流在玩家技巧偏低时，就偏向于焦虑。但优点的是随着技巧增长玩家挑战也增长（排位）。总体来说狼人杀心流曲线有瑕疵但整体不错。
心流
3.竞争与合作
优势：合作上，狼人杀如果有优秀的队友carry全场是很舒服的。在玩家角度上，满足了玩家社交合作需求。（甚至出现了才艺表演区）在竞争上，敌对阵营的出现满足了游戏的挑战。
缺点："愚民"等猪队友问题降低了游戏体验。
4.乐趣与内部兴趣明确——杀手型玩家
未知的角色分配导致了游戏的戏剧性、不确定性，这一点也让玩家想知道最终结果，满足了好奇心需求。突然改变的局势可以立即吸引玩家发兴趣。
乐趣分类应为杀手型玩家（巴尔特玩家类型分类下）
玩家类型分类
5.新鲜感
在线上APP进行这种，以人际交谈的判断为核心玩法的游戏一直是市场空缺。不同于电子游戏，它魅力在于只有简单的角色和规则，但由于人与人之间的欺骗等情况，产生了自发复杂，使得游戏具有挑战性和独特的乐趣。
6.化身、投影、世界感与氛围
优势：玩家在游戏过程中，因为获胜需求和优秀的心流控制，会把自己投影为游戏角色，增强了游戏体验。如天天狼人杀app，较好的玩家素质还是让游戏氛围极好。
不足：世界感不足，没有让玩家了解到故事背景。降低了玩家化身进入世界的体验。较差的世界感导致了玩家"聊场外"等问题的出现。
总结：狼人杀最近大火是有原因的，但是其较低的技术壁垒也导致同一个狼人杀游戏有许多个平台在做。这类以人与人交际手段（如欺骗、站边、贴脸打等）为玩法核心的游戏还可以有更多的开发空间，不仅限于桌游（如杀人游戏），也可以考虑进入电子游戏设计中。 | 
发表于 2017-2-27 19:15:15
楼主
:lol