网络游戏经济学

loris6860

楼主,虽然你被打击了.虽然,你也许说的东西是被大家挑出N多毛病的.虽然,你不是游戏行业的.但是,你的精神是可嘉的.别人打击你,别人讽刺你,也不要放弃.因为你还没有死掉.
但是,我要给你提个醒,如果从别人的批评中获得自己想要的东西,你就是成功的.多读书,多跑图书馆,有可能就去游戏行业里转上几圈,想尽办法.
理论总是要由人来建立的,没有一个真理不是打破重重阻碍才会成功的.
也许你不但要忍受别人的奚落请把他当作对你的鼓励.也许你要还要忍受贫穷,请坚持住,因为你比什么马克思的幸运.
最最重要的是坚持,思考,再坚持,再思考.说不定,你真能拿到诺贝尔经济学奖.

Marshall

恩,我等楼主发出木耳来...善哉,善哉

imfmlz

回39楼，哈哈，有没有精通法律或者金融的兄弟？如果玩家自愿充钱到游戏里算是非法集资的话，那现在所有的收费游戏一定是要吃官司了。银行是设在游戏里的，这银行收的是游戏币！不收人民币！玩家想不想把游戏币放在银行里是玩家的事，有没有法律能说明这犯了什么法？而游戏公司得到玩家充的钱，这算是公司的利润，那公司那他的收入去投资，那又犯了什么法？
   的确现实的效用是无法精确的，但你有没有想过，现实中的价值为什么能精确的度量？其实在每个人的心中同样的物品的价值也不同，这与现在的游戏的效用的情况有什么的不同？通过价值，我们有价值尺度来度量，表现为价格。同样效用，我们有效用尺度，表现为统一的虚拟货币，现在效用尺度的关键是，还未让所有的玩家接受这个标准，统一的虚拟货币还未出现。当出现了统一的虚拟货币，那每单位的虚拟货币所有的的效用，就会是自动成为效用的基本单位，就是1效（本人不太喜欢Util这个单位，太长了）

imfmlz

回40楼，那一款游戏的平均寿命是两到三年，如果把集资到的钱用来维持游戏的运营，那不是太不理智了吗？两到三年的时间，很多玩家已经练到很高级了，再多的钱也不可能让爱新鲜的游戏族留着让你能获高利润，游戏是越到后期，越没竞争力，投钱去维持的风险越高，还不如及早抽出资金来投资，当这款游戏的吸引力少了，还能及时推出新游戏，这才是真正的赚钱。不想投资游戏，也没问题，还有很多，例如房地产，股票，期货。有了钱，还有什么困难呢？到处都是投资高手，随便找一个帮你打理，你就等着收钱吧，当到后期游戏已经不再能生存了，就让他倒，因为你不再靠他来获利，不用像别人到后期要为游戏愁眉苦脸，因为游戏倒了，就意味着利润没了，集资意义大着呢。

imfmlz

回41楼，不要把现实的和虚拟的混在一起，看看44楼吧。
   1 银行的出现只是增加了玩家换游戏币的数量，如果玩家充钱多了就是犯法，那很多游戏不是该查处吗？
   2 银行的作用是其他调控所不能的，例如：调高利率，能迅速地缓解游戏的通胀压力。
   3 当然不可能是所有的事情都能解决，现实的法律也没做到不会出现杀人，但可以知道该如何惩罚这些人！

imfmlz

回42楼，真的很感谢，我本来就贫困，所以我没多想有什么不满的，我只想做想做的，我会继续努力。

Marshall

你说的这些都是你的主观想法，太幼稚了

想说明问题请拿些实质性的东西出来

我可用实例证明优质的网游寿命超过6年，而且目前还没有衰败的迹象

况且增加玩点的办法很多，不是说等级高就没有追求了...

唉，嫩啊...你也理解不了，我说了也是给别人看的

我给你打个比方吧

比如说我开一家KFC，很赚钱

那按照你这个理论，是不是来我KFC吃饭的顾客消费达到一定数额就可以持有我这家KFC的股份来分我赚的钱呢？

还是说他们顿顿来我这里吃KFC就为了能跟我合伙集资开另外一家KFC？

我很少批评别人，但你这个理论真的不行，从根本上就是错误的

劝你仔细的想一想吧...不再说什么了

hbzxzj

网络游戏很难保持6年不衰败.

不衰败意味着收入不断增长或者持平.

楼上不若举个例子来看.

imfmlz

回48楼 玩家并没有股份，玩家得到的是游戏币，而你得到的可是人民币，玩家都没有分你的利润，你为何要说“来我KFC吃饭的顾客消费达到一定数额就可以持有我这家KFC的股份来分我赚的钱呢？”
    我说的是平均，请不要用特例来说，并不是投了钱游戏就是优秀的，你也说了，有很多运营商倒了，那认为没有我的理论，就会更好？
    我说的并不是无凭无据的
   我是引用了：http://game.163.com/06/1113/14/2VQM3FVN00311T2V.html
的“搜狐：网络游戏已经兴起了6年，据部分市场研究报告显示，一款游戏的平均寿命是2年至3年”
   还有请看：http://www.ogdev.net/New_NewsRes/News_Show.asp?Newsid=7477

Marshall

现在业绩优秀的网络游戏货币都可以等量兑换RMB

游戏币跟RMB仅是汇率问题

如果说游戏没用你的理论倒闭了，就能证明你的理论可行的话

那他也没用我的，也没用路人甲乙丙丁的，是不是我们的理论都可行呢？呵呵

中国网络游戏市场可以说从99年《笑傲江湖》就开始了

到今天也不过8年左右的时间

用成功的减去不成功的除以数量得出来的研究报告等同于废纸...也就是用来蒙像你这样外行人的

《万王之王》运营了7年，虽然现在停止了，但他是一个记录

《千年》运营了6年，现在也停止了，画面和系统已经不堪入目了，但游戏绝对值得怀念

《大话西游》和《梦幻西游》分别运营了接近6年和3年多，现在不仅有很庞大的完家群体，而且不断在刷新在线人数和注册人数记录

《魔兽世界》从04年开始进行测试，05年正式运营，到现在也有2年的时间了，你认为他会在1~2年或是2~3年后消失么？

当然，成功的例子还有很多，比如说MIR2，至今仍然有超过千台的私服在国内运营，其相关产品《传奇世界》和《传奇3G》同样有不少玩家

由此看来，一款成功的网络游戏，运营时间至少为5年

而那些失败的网络游戏，有的运营不超过5天，比如《孔雀王》还未正式运营就关掉了

不是我个人跟你过不去

而是你这个想法要符合最基本的逻辑

那就是，当代理公司不支付玩家奖励，玩家也要花钱游戏的情况下，他为什么要支付玩家奖励呢？

菩萨托梦？说不过去吧...