GDC 2019 随笔（2）：云游戏

小篱

系列文章：
GDC 2019 随笔：Collect，Power和Valve
GDC2019随笔（2）：云游戏

今天最大的事情，当然就是google宣布的Stadia了。

云游戏

云游戏的传说，已经有数十年。

云游戏的含义，就是把游戏逻辑、画面渲染等高强度运算放在云端，通过服务器渲染画面，将画面串流回用户设备，而用户的接入设备只进行最基础视频回放以及输入采集。这样用户侧可以用多种多样的机器接入云端游戏，对设备性能等没有太高的要求，而云游戏提供商整合计算能力，统一维护，出售给用户。

云游戏满足了大家随时随地享受高质量游戏服务的需求，一直备受瞩目。

然而云游戏的先行者并不顺利。Gaikai、OnLive等服务推出很久，都很难得到发展，最终都以被收购落幕。

新一代的竞争者，Nvidia、微软、Sony、Google，包括国内的平台，近年又站上前台，打算趁5G的浪潮，重新尝试云游戏。

云游戏的未来会是怎么样的呢？到底有没有机会？

短期我持比较悲观的态度，但中远期我觉得是乐观的。

就像在线视频最终取代了本地视频播放一样，云游戏未来也很有机会能取代本地游戏。但这个过程会更漫长，因为云游戏的业务形态更复杂多样，受到的限制也会比视频播放多很多。

具体来说，我认为云游戏一直不成功，主要是两大因素做到不够好。一是针对用户的，综合用户体验一直不够好，二是针对运营商的，成本和商业模式始终不理想。

综合用户体验取决于方方面面的基础建设。比如画面质量方面，受限于带宽和成本，最高就是1080P，而且是那种视频网站口径的“1080P”，实际画质应该还不如。如果网络稍有波动，就变成720P了，相当不堪。又比如操作延迟，是一个老生常谈，原则上没有办法很好解决。对于一些不要求快速反应的游戏，还是可玩的，但是快节奏的FPS游戏，格斗游戏等，游戏体验很差。5G时代也许在带宽和延迟上都会有巨大的提升，也许是一个好的契机，提升综合体验。

商业模式方面，始终不够理想。常见的模式，用户按照时长付费，很难Cover运营商的计算、网络成本。还有更深层次的矛盾，比如游戏版权怎么办？游戏开发商的产品，为什么放在云平台上卖？AAA厂商每个游戏卖60美金，如果是时长收费，玩家可能玩1小时就弃坑了，剩下的钱找谁要？如果玩家会长期坚持玩下去，那他为什么不去买一个完整版的游戏呢？日本公司也做了些探索，比如一个游戏就出售限时的云游戏版本。我没有统计数据，但感觉用那个售价，对厂商来说也是不划算的。所以商业模式方面，还需要各种财大气粗的平台商做积极的探索，激进的补贴，消费者也需要逐渐养成习惯，云游戏才能真正普及。

Stadia

Google做了些什么呢？

想必看到这篇文章的时候，Google的云游戏介绍文章已经刷屏，我也不费事展开，重复一遍各大媒体都报道过的事情了，他们一定讲得比我清楚。

我就提一些有趣的点，开发者可能会更关注的地方。

Google的云游戏，提供了很多和Youtube整合，和直播联动的功能。这些功能，让云游戏更社交化，触达更多的受众。

State Share是一个我感觉很神奇的功能。玩家可以把自己的某一个游戏状态share到社交网络上，其他玩家可以直接点击链接，从这个状态继续往下玩。我当时也是惊呆了，因为这个功能，意味着一个游戏随时可以存档，让别人随时重新玩。

我怀揣着对黑科技的向往，去展台问了问小哥哥，小哥哥正色告知，随时存储什么的，不存在的，State的功能，是需要游戏开发者特别支持的，也就是说，State就相当于一个几十KB的存档，游戏支持这个存档就可以用了。

Crowd Play也是一个挺好的功能，适合游戏主播。当玩家可以随时接入主播的游戏，一起玩多人游戏。这个事情其实不难想到，身边做云游戏、直播的团队基本都想到了，就看谁做得快，体验做得更好了。

我又去展台区域看了一下开发套件。感觉Google是有备而来。开发SDK很完整，提供了多样的功能。

• Visual Studio无缝衔接，很难分清楚是在Local还是Remote机器上工作。
• 游戏用的浏览器窗口，提供了多样的开发辅助工具，Log工具，录屏工具，方便做轻量级的QA工作。
• Graphics这一端，也可以截取远程的图形指令流，进行分析调试。
• Unreal集成整合也相当Smooth，修改一下Project Setting，然后Build时候选一下平台，游戏Build，自动部署，运行，一切看上去都很自然。
  

由此联想到，如果这个环境真的像演示那么好用的话，也许今后的开发模式都可以变了。作为开发者，我其实很愿意用这个系统工作，我的电脑就可以不用装这么贵的显卡，也能轻松运行游戏，这样我的办公位就不会这么吵、这么热，我们把所有的负担都放在机房里面不好吗？

什么改变了？

仔细想想，Stadia改变了什么吗？

似乎没有，Gaikai在当年也做过这些事情。这十年来，有什么变得不同吗？基础设施更完备，计算能力更廉价了，但是基础的模式，还是Gaikai和On Live当年定义的那些模式。

这个服务真能成功吗？

作为消费者和开发者，我肯定希望它能更成功。新的游戏平台，对于开发者而言，就是新的机会。对于消费者而言，就有更多更好的选择。

但从以往数字的云游戏浪潮来看，我们还不好做这个判断。基础体验肯定会有提升，但带宽和延迟，也只是理论上满足，实际是不是满足，还有很多不确定性。Google的大力推动，肯定会让更多的厂商投入，但Google有没有解决好商业模式的问题，还是打算砸钱硬抗，谁也不知道。

未来如何，拭目以待。

作者：顾煜
专栏地址：https://zhuanlan.zhihu.com/p/59775367