|
|
导语
时长：70天
体验程度：中度沉浸
实际账单消费：147,000+RMB（另，收菜5K+）
入驻模式：选区→压堡（6天）→新服
中度与深度沉浸体验差异点：
中间有10天左右在线断档（低频）；
未进行通宵式、抓人式的高强度PVP战斗行为；
区内没打出来神壕反扑，目前成了华人的移民小花园；
注：本文为团队分享的部分内容，故不对系统模块、功能规则进行拆解说明；
前言
首先《万国》的本质是COK-LIKE体系，当然也可以说是拥有RTS元素的COK-LIKE，但个人更倾向于把它比作一个MMO式的COK-LIKE。
其次从它的细节设计、优化、调整，加上融合式创新的行军机制、城建机制等等，比作COK-LIKE 2.0也并不为过。
由于个人先前对COK-LIKE有着较深的霸榜体验，通过短时间的“看图认知”在前文将《万国》划为了创新品类，着实犯了个严重的错误，在这里对一些被误导的小伙伴道个歉~
基本模型
当前全球范围内，SLG这个品类唯一商业化成功且被重复复制扔可行的，无疑就是COK-LIKE。
在这点上《万国》并没有挑战，而是选择了稳妥的继承、调优、突破，所以不管养成体系、付费体系以及循环体系和战斗模型，本质上还是COK-LIKE的核心，但它做的却更加全面、细致和认真，而且在另一个层面进行了颠覆。
在这里我们抛开那些虚头巴脑的节奏控制的好、目标感明确这些用词，从全局来挑选一些极具代表性的内容，看看《万国》做了哪些优化和突破。
基本循环
基于上面列出的几项内容，我们围绕一个基本的循环框架，来简单聊一下。
1. 资源获取/采集收益
COK-LIKE体系下，资源采集是一个绕不开的话题，而《万国》在这个最基本的点上做了什么？
左《万国》、右《COK》
通过上图我们可以看出资源储量的增加，而采集速度并没有变慢，同样是加快......这无疑降低了所有玩家群体的获取成本，从而增强了玩家自给自足的能力。
那么资源获取的加快，是不是“匹夫无罪，怀璧其罪”，让非R、中小R的风险更高呢？
2. 城建、科研/养成体系
从养成体系而言，整个城建模块的数量级并没有做过多减少，反而是在“自建家园”上下了功夫，强化了整体代入感。
内城编辑器
实际内城效果（有烟花活动的效果）
关于这一块，我个人倾向于不只是锦上添花，不仅可以充裕下中后期的空档期，也能对玩家交互起到一定的促进作用。
特别是有些玩家的“邪恶”布局，对其他玩家的“话题作用”还是很明显的，这块可以参见COC。
而科研这块，则是“减量不减效”收益明显，值得一提的是《万国》不同于传统COK-LIKE，采用了科研解锁兵种，而不是兵营建筑等级解锁；
科技解锁新等级兵种（全民可达的T4兵种）
这样的科技养成体系，对于非R、中小R来说，又有什么好处呢？
3. 特色机制与战损的质变/验证反馈
在传统COK-LIKE体系里，以高级兵破城碾压时战损极低，狼羊性质被划分的很清晰。
但在《万国》中，开区前几天我以双觉醒统帅带20W的T4去破城（对方T1+T2），战损比如此之高......
开区前几天一次破城的战报
这里我的统帅搭配有很大问题，但你有更意想不到的——掠夺资源会有30%的系统扣缴！
在这个系统扣缴下，导致非玩家资源过多、仇恨极大情况下，鲜有人去破城，这与COK-LIKE体系里的掠夺上限规则是完全不同的。
而在战损这块上，还有一个轻、重伤兵的机制，都拉高了攻方的成本，同时给予了防守方极大地保护。
另一个层面，在世界规则的构建上，《万国》中的关隘、迷雾、联盟插旗机制，又形成了三位一体的保护手段；
1. 迷雾，未探索的区域无法迁城；
2. 关隘，未解锁、未占领时，无法通过定点迁城（高迁）传到其他区域；
3. 联盟插旗，未接壤的区域无法攻击其他联盟旗帜、城堡（KVK中则连攻城都不行，即领土内无法被攻击）；
4. ......等小规则。
或许，《万国》团队在设计融入迷雾时的初衷只是《文明》化，但显然有些东西融入后带来了另一层的效果；
4. 活动机制/传统与融合的方向
“常见的活动样式”和“MMO中“帮会烤火””
以上图两个活动方式为例，其实可以很容易推测出沿用+融合的方向：
保留COK-LIKE稳定体系，同时基于大地图和行军机制，融入MMO玩法中经典、特色社交玩法，强化整体的社区化纽带关系和氛围。
但目前而言，这些都是以周期性活动出现，而不是常驻模式，对于整体社区化关系起到的作用较弱。
推测这可能是为了更加稳妥的考虑，同时为新产品打下基础，比如基于现在行军和大地图机制下的两个方向：
1. 步子小一点的话，这些活动类型作为玩法数据验证，新项目则转为常驻玩法形势被采用；
2. 步子迈的大一点，则是直接抛弃COK-LIKE体系（特别是战损这块），强化英雄特色、策略级，使用这些有效的活动数据反馈，进行MMO+RPG+SLG常驻融合尝试；
虽说近几年的COK-LIKE都在求变，而且有些产品的变化也挺大，但个人认为并没有这么强的系统化调整，《万国》在一定程度上是颠覆了我对传统COK-LIKE可更改、调整内容的认知。
基本反馈
诸如此类的调优、融合，能带来什么样的反馈呢？
第一感观，不爱但不拒绝！
万国的画风对我而言不爱但不拒绝（转化的极低门槛成本），这一点我相信它对《万国》用户群的受众起到了极大的推动作用；
关于这个我们可以侧面看一下先前莉莉丝方面公开提到的“可能原SLG玩家的占比只有50%”；乐狗方面也曾提到“游戏的留存率，与一些传统SLG相比，应该是比较优秀的。”
我认为可以大比例归功于优异的美术，其次是融合创新的行军机制，而留存数据的优异还有很大一点是上面提到的几点内容结合。
第一体验，爽、爽、爽！
相信原来《战地风暴》的经验给予了《万国》团队不小的帮助，以我目前的付费力度和霸榜的情况，相比《COK》、《乱世》来说，简直不敢相信的爽......大家可以拿当年的传奇和私服来做感受的差异对比。
从玩家整体历程而言，其实每个区都可以很容易发现23-24城这些头部玩家，基本2-3星期就到了，大R以上玩家1~2星期就到了。
既然主城提升让你这么爽了，那么高级兵种解锁自然也就快了很多。
所以在《万国》的养成体系里，不管是小R还是中R，都很容易快速到T4（T1-T5构成了兵的等级），当所有玩家卡在T4或者接近T4时，就意味着所有人的战争基础平衡没有被断崖式差距拉开。
当然了，这也并不是绝对的，但对于大众玩家而言这种表现层的接近显然会起到很好的反馈。
第一直觉，满级很容易！
如，我的号新服第一天便25城，战力过了1000万，下意识的认为解锁T5并不难，但实际却在25级研究院小卡了下，在解锁T5的路上还被卡了20多天。
其实这里完全可以调优卡点，稍微前移一下，能感受到要变慢为宜，没必要非要最后一步卡着玩家。
由于前期的爽感过高，霸服过快，导致我在T5的循环解锁过程中，游离在了弃坑的边缘（有10余天我是属于上线收菜类型）......
而且快速解锁T5，如果从付出和收益成本（造兵成本、治疗成本、战损成本）而言并不成正比，优势并没有想象中的那么大。
所以老区一些中小R玩家，哪怕历经1年、2年解锁了T5，很多时候其实还以T4为主，关于这块细节的东西就不多做赘述了，大家体验下就清楚了。
目的
那么，这些调整、调优的目的又是什么呢？
我们从外向里一层层剥开来看，不管是画风、大地图玩法构建（我称之为“世界规则构建”）、功能层调优和融合，能够很清楚的摸到一些脉络。
其本质都是在保护中小R，降低大R和超R的碾压态势（由于体系限制，无法解决只能缓解），扩大它的受众用户，从而实现用户群横向拓展，扩大整个SLG用户盘子。
先前我文章中很隐晦的提了一句“发展模式不变、发展环境变更”，被不少朋友诟病啥意思，在这里不过多解释，至少《万国》的方向和做法与我的认知相符。
或者说，这些其实就是大家都不怎么看好的“生存空间”、“生态”这些定义的内容挖掘。
结语
情理之中，意料之外
说到底《万国》存在着所有COK-LIKE都有的问题，甚至于中后期的阶段体验都一模一样，所以初期我是拒绝对《万国》进行尝试的。
以COK-LIKE为核心体系的这套，我称之为“运营驱动”模型，并非“游戏内循环”（玩法）模型，“运营驱动”模型，自然就是活动不断，而《万国》又压缩了整体养成时长，这无异于加速了COK-LIKE的中后期尴尬期。
而对于这个尴尬期，《万国》逐步推出了移民和KVK转化矛盾冲突，根据了解到的非公开数据来看，这两者的结合起到了相当大的有效作用。
甚至于把移民极端的看成解决了付费用户（或高质量用户）因挫败感流失的问题都不为过（而且还增加了一笔收入及后续“报复性”投入），KVK则演化成了2.0版本的合服/滚服机制，让很多玩家有了更远的向往。
另一条路则是在形式上不断尝试融合，正如前面提到的依托大地图自由行军，不断融入MMO方向内容，在中期还是有一定的作用，但受限于不是常驻玩法或高频玩法，中后期其实也没啥作用。
如果尝试融入更多的小、精致有益于促进社交的功能，来辅以社区化社交模型（如，《梦幻》）+MMO式的社交常驻玩法，整体上带动社交行为，相信这个2.0体系下还是有不少内容可做。
这流水文希望大家多多指正，，欢迎小伙伴们吐槽（微信：leo_start），谢谢~
作者：酱油
|
|
发表于 2020-1-14 11:49:12
