|
|
第一问题是用户方面要正确看待游戏的属性。
无论做得好不好，电子游戏都属于消耗品，它并没有打算让你一个游戏打一百年…要不续作卖给谁啊员工难道喝凉风。其实很多游戏都有摸透系统之后无聊的问题，区别在于RPG再怎么无聊也不过是忍到通关或者隐藏BOSS击破之类的节点骂骂咧咧掰盘走人再也不见，而征服型SLG往往都会被玩上很多遍，当你的游戏时间远超出设计者预期的时候，再好的游戏都会无聊的，避免不了。
所以，无论是开发者官方还是民间二次创作，都尽可能地在试图化解这种无聊——比如高难度AI的资源作弊，地盘内耗，随机事件，天灾降临，提前结局…方法多种多样，目的都是拖延甚至取消“后期无聊”的产生。而在游戏里增加各种带有文字描述的随机事件则是另一种方向，通过延伸用户的想象力转移视线，系统既然就那样了不如给你一百字描述让你脑内扩写成五千。
所以很多这类游戏的老手最后都会沦落到以战报为依据写小说上，学习新游戏那是不可能学的，不如彻底自导自演。能接受这种玩法的都需要一定的背景知识和想象能力，结果就是此类游戏用户群中充斥着各种自以为是的键盘政治局。不过这是和游戏内容没什么关系的另一种人间灾难，不多展开。
征服型SLG一旦卖出一定数量，口碑不是很烂，至少在PC端就会出现乌央乌央的二次改造MOD来提升体验，改进方案无非上述两种，让游戏更难无聊或者转移无聊的视线。很多人气游戏的MOD内容量超过了原版，那已经不完全是原来游戏有多经典了…
我倒是觉得要正视游戏的消耗品属性，别老琢磨一次性纸杯当传家宝了。
用现在泛用的概念来讲，征服型SLG游戏其实就是单次流程超长的Roguelike，那就可以按照如何让Roguelike更有趣更亲民这个议题来进行。把问题归结到我们熟悉的角度上，很简单就能找出两个方向：流程缩短和Roguelite化。
很多游戏确实这么做了，当占领率达到一定标准后强制切入决战模式或直接判胜，用户的实际游戏时间只有“破局”阶段，大后期无聊那我们就砍掉大后期——所谓头痛医头但又切实有效的解决办法，别说SLG，战国Basara3都知道打几关之后强制进关原。
讲个题外话，被闷在家里无法复工这段时间我被朋友拉过去玩了一阵War3的民间地图，惊讶地发现这种原本一次性的游戏也发展成了Roguelite的模式，每次40min-1h的单次游戏都会提供一些解锁进度，有些是积累有些是概率。实际上征服型SLG也可以采用这种模式，假如原本完整游戏需要15小时，那就去掉最后的5小时垃圾时间并设置各种奇形怪状的解锁内容。
举个例子，帝国时代2（我知道它是RTS…）一开始只开放4个势力，必须总共建造50次城镇中心才能使用条顿。同理，文明有各种奇形怪状的胜利方式，但客观反映到实际体验上其实也没得什么大差别…强制某种胜利多少次，某种行为多少次才能解锁新内容，就算不能解决无聊，至少可以让用户的无聊产生一些意义。
整体缩短是一种解决办法，延长加料是另一种解决办法。
在没有足够背景知识和想象力的情况下，贝希摩斯军团踩扁了拿破仑驻守的大坂城和秦始皇带领阿兹特克土著在火星上建国是没有区别的…这类游戏目前无法解决的实质问题是厚重设定的包袱，大多背靠历史，虚构也得是战锤这种字典。
开发者和用户都有这种你没有这个厚重做基础不配玩此游戏的傲慢，拒绝长篇大论讲故事，拒绝特地塑造角色，这是不行的啊大哥们。英雄战姬不能说非常有聊，但如果你把大枪的鞋拔子美少女换成和平教有色素食变性人那我显然是不能打几十个小时的。FGO随便画个人说是历史神话英灵，赚的钱那不知是你们严谨考据派和历史胡编派的多少倍。
极大的强化单次游戏的长度和浓度，把15小时扩大到30小时，让用户能够充分沉迷游戏的故事和角色塑造。如果能写出很多条这样的路线那其实也是约等于传统征服型SLG的重复游玩的。如果用户足够关注剧本或角色的话，很显然系统单调重复就不再是主要问题了。当然这个无聊的度要把握好，三房那叫实在压不住无聊了…
除此之外，能在游戏系统上耍出花样来也能降低重复带来的无聊，至少各个势力之间的差别不要是科技树修剪…从抽象的角度上来看，我认为兰斯7中期开始分三条各自目的不同的路线这个设定和星际分三个种族的结果是一样的：在同一个系统框架，分配资源相同的情况下制造出三种完全不同的玩法。但确保每种玩法都质量过关其实比较难，很容易就会变成孢子那样名义上号称融合了多种玩法，实际上大部分都特别弱的尴尬游戏。
没有什么是祖宗之法不可变的，征服型SLG的用户群跳出自己那套固有的讨论体系和小圈子之后可能会在其他曾经看不上的游戏里找到很多灵感，闭门黑话和主播金句不会让你喜欢的游戏变得更好玩，只会让你亲爱的游戏类型走上RTS和FTG的绝路。
作者：Renkonsai
原地址：https://www.toutiao.com/a6792019453522477572/
|
|
发表于 2020-2-13 10:12:15
