|
|
毋庸置疑，所有带有成长系统的游戏里都会嵌入一套加速通胀的经济资源系统。
因为作为玩家的我们，总不会希望出了新手村，砍了无数只小猫小狗，终于成长到足够强大，甚至能够一刀斩龙的时候，还得小心翼翼地将一块钱掰成两半花吧。
仔细回忆回忆，在你玩儿过的众多游戏，尤其是大型RPG，是不是都存在这个套路？
我还记得玩塞尔达·旷野之息的时候，一开始好像只能拿根2、3攻的树枝打怪，运气好些能开出一把锃亮的旅人之剑，仔细一看，也才6、7攻的样子，还动不动就碎了。
不过，到后期虐人马的时候，我随随便便打个怪、开个宝箱就能弄到几把攻击三四十的宝剑神弓。
还有最近，《巫师3》，刚开始的十个小时，穷的那叫叮当响，作为一个猎魔人，不惜到别人本就贫贱的家里翻箱倒柜，就为了能多几块钱升级一下破破烂烂的装备。
但到100小时的时候，我甚至连近在眼前的宝箱都懒得打开一下看看......
这还只是极具开放性的游戏，给你的聪明才智预留了很多开挂空间。像很多传统的RPG游戏，你就只能按部就班适应这样一个加速通胀的经济资源系统。
加速通胀的经济资源系统，在某些类型的游戏中是必须存在的。
这是游戏产生持续吸引力的基础之一，开发商们不得不在做这类游戏的时候嵌入这样一种机制。
但我们也要想到，任何设计都会存在缺陷，加速通胀的经济资源系统也是一把典型的双刃剑。
当我们享受机制带来的优势和好处时，就不得不面临其带来的种种弊端。
这种弊端在单机游戏里可能并不明显，我们大多会抱怨一句这世道变的太快，早先我何必那么辛苦。
如果这种游戏机制的好处和坏处都落到一个人头上，想必这个人也就不会对弊端进行过多的苛责。
与之相对的，由多人共同主导的网络游戏则情况大不相同。
网络游戏的资源并不是由个人独占，其是同时属于所有参与游戏的玩家。
我们要清楚的是，资源的生产对于所有玩家来讲是处于同一时空的。
按道理来讲所有资源应该面向所有玩家，每个玩家都能够通过自己的游戏行为来争夺资源。与此同时，早期进入的玩家在争夺资源时会获得更多优势。
如果运营商不加任何干涉，那么资源的分配就难以遵从工作量原则，早进入占据优势位的玩家能够以较少的工作量获取较多的资源。
而后进入的玩家相反，这必然会打击后进入玩家的积极性。
随着游戏进程的增加，这种资源获取的倾斜性加剧，到最后游戏必然会失去新鲜血液。
这种现象，我在《加密王座》这款游戏中体验最深，资源的生产效率随着游戏进程迅速增加，从而导致资源的快速贬值，进而收割了拿真金白银进来的玩家，使得买方市场迅速坍塌，从而导致这款游戏的迅速衰落。
很明显，一个迅速衰落的游戏并不符合游戏开发商的利益，面对这个显而易见的弊端，开发商不得不采取一些措施。
通过观察，我认为这些措施可以分成两类。
一是缩短新手期进程。
一方面在数值设置上偏向新手，使得新手和老玩家的数值界限泾渭分明；另一方面强行面向新手释放福利，帮助新手迅速度过新手期；与之相对的是将老玩家的游戏进程拉长，使得老玩家和老玩家之间的差距变得没有那么明显。
二是隔断资源时空。
将资源分级，使得不同程度的玩家去争夺各自独特的资源，避免将两个明显呈现强弱势的玩家放到一起进行竞争。
不过这些措施尽管保护了新玩家的利益，但仍然不同程度地伤害了老玩家的利益。
面对老玩家和新玩家，游戏运营商的态度显然不那么一致，当鱼与熊掌不可兼得，那么选择熊掌当然是理所当然地事情。想必在运营商的眼中，新玩家应该是那个熊掌吧。
【全文完】
来源：比特魔方
原地址：https://bihu.com/article/1861413698
|
|
发表于 2020-7-15 11:42:09
